Weasley je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Sto se tice drugog apsolutno se slazem, svima ukinut financiranje, nek se finanicraju sami: sponzorima, radom na trzistu ili novcima članova.
Ostavit jedino udruge koje pomazu bolesnima i djeci i sl. ako ih ima, ne trebaju nam nikakvi parazitski lezilebovici, a jos manje smet-propaganda.
Vidi cijeli citat
To ti je jedna velika Pandorina kutija
Neka dobivaju svi, ali raspodjela mora imati prioritete
Da se mene pita najviše bi išlo za sportske, kulturne i humanitarne udruge
Naravno, s jedinstvenim sustavom za transparentnost trošenja razini RH
Vidi cijeli citat
Za prve dvije koje si naveo bi davao možda i najmanje sredstava, eventualno u sportu isključivo za djecu i infrastrukturu koja je u vlasništvu davatelja sredstava. Kulturi ne bi dao centa dok mi ne pokaže da može barem 50% svojih potreba sama financirati (ponovno - financirao bi samo projekte koji uključuju djecu), a pojam humanitarne udruge je pogrešan, tu bi naveo udruge kojima je primarno područje djelovanja socijalna skrb, najviše bi svakako davao onima koji rade sa djecom i odraslima sa poteškoćama, bolesnima, tjelesnim invalidima i općenito ljudima koji žive, amo reći na rubu "normalnog života".
Definitivno po meni treba pojačati i poticati otvaranje udruga koje se bave svim vrstama ovisnosti.
Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
