svjetski diktatori

123
...
567
...
303132
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. rujna 2006. u 15:40
ian wright je napisao/la:

Hugo Chavez je napisao/la:
mislim da se nitko iz "na±ih" krajeva nije kvalificirao u prvu svjetsku ligu (na na±u sreæu)!
Vidi cijeli citat
 

a ne znam bas... po vecini kriterija "zasto je netko diktator" JBTito ne samo da je u prvoj ligi, vec ima i izravan ulaz u Ligu prvaka, bez pretkola...

Vidi cijeli citat
 

kriterij je taj sto je vladao do svoje smrti,goli otok i sloboda govora.ali mora se reci da je taj lik ipak za razliku od svih ovih(izuzev churchil)ostavio svom narodu nesto!i ne samo to,kao sto sam jako davno rekao tito da se ponasao kao djevica marija u onom vremenu u kojem je zivio nisam bas siguran da bi se ovo ovako sjajno odigralo po nas hrvate ili si ti wright misljenja jednog dimnjacara ili osa koji kazu da smo dobili banana drzavua da ne govorim da je dao bosnjacima,slovencima,makedoncima ono sto nikad nisu imali a i srbima je dao najveci komad zemlje koji su oni na njihovu zalost prokockali.

     
[uredio undying]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
12. rujna 2006. u 15:46
undying je napisao/la:
ian wright je napisao/la:

Hugo Chavez je napisao/la:
mislim da se nitko iz "na±ih" krajeva nije kvalificirao u prvu svjetsku ligu (na na±u sreæu)!
Vidi cijeli citat
 

a ne znam bas... po vecini kriterija "zasto je netko diktator" JBTito ne samo da je u prvoj ligi, vec ima i izravan ulaz u Ligu prvaka, bez pretkola...

Vidi cijeli citat
 

kriterij je taj sto je vladao do svoje smrti,goli otok i sloboda govora.ali mora se reci da je taj lik ipak za razliku od svih ovih(izuzev churchil)ostavio svom narodu nesto!i ne samo to,kao sto sam jako davno rekao tito da se ponasao kao djevica marija u onom vremenu u kojem je zivio nisam bas siguran da bi se ovo ovako sjajno odigralo po nas hrvate ili si ti wright misljenja jednog dimnjacara ili osa koji kazu da smo dobili banana drzavua da ne govorim da je dao bosnjacima,slovencima,makedoncima ono sto nikad nisu imali a i srbima je dao najveci komad zemlje koji su oni na njihovu zalost prokockali.

     
Vidi cijeli citat


srbi hazarderi kažeš, da
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. rujna 2006. u 15:49
 pa jel posteno da srbi na celu sa s.m.imaju oko60% teritorije?a njih je u staroj jugi bilo oko35%za mene je diktator relativan pojam,jel da nije bilo tita bas mi hrvati bi najvise ispusili!(zbog ustaskih zlocina i fasistickog rezima)  
[uredio undying]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
12. rujna 2006. u 16:18
Da nije bilo Tita, nebi bilo ni Jugoslavije a jos manje bi se Srbija prosirila preko Drine, tako da ne znam na koji nacin bi Hrvati platili nekakvu cijenu necega.

Jugoslavija je u tom vremenu morala postojati, sve sa Titom na celu. Tako su htjele velike sile, i tako je i bilo.

Tito jeste bio diktator jer nije bio biran na demokratskim izborima, vladao je po sustavu diktata i savrseno se uklapao u definiciju diktatora. Diktator naravno ne mora nuzno biti zlo, ali u principu jeste jer nijedan diktat autokracije nije pravedniji od demokracije.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.958
12. rujna 2006. u 16:47
undying je napisao/la:
ian wright je napisao/la:

Hugo Chavez je napisao/la:
mislim da se nitko iz "na±ih" krajeva nije kvalificirao u prvu svjetsku ligu (na na±u sreæu)!
Vidi cijeli citat
 

a ne znam bas... po vecini kriterija "zasto je netko diktator" JBTito ne samo da je u prvoj ligi, vec ima i izravan ulaz u Ligu prvaka, bez pretkola...

Vidi cijeli citat
 

kriterij je taj sto je vladao do svoje smrti,goli otok i sloboda govora.ali mora se reci da je taj lik ipak za razliku od svih ovih(izuzev churchil)ostavio svom narodu nesto!i ne samo to,kao sto sam jako davno rekao tito da se ponasao kao djevica marija u onom vremenu u kojem je zivio nisam bas siguran da bi se ovo ovako sjajno odigralo po nas hrvate ili si ti wright misljenja jednog dimnjacara ili osa koji kazu da smo dobili banana drzavua da ne govorim da je dao bosnjacima,slovencima,makedoncima ono sto nikad nisu imali a i srbima je dao najveci komad zemlje koji su oni na njihovu zalost prokockali.

     

Vidi cijeli citat
 

kad ides po definiciji sto je to diktatura i tko se moze nazvat diktatorom, Tito se uklapa u savrseno ... a sad je li on bio dobar zato jer je ispijao tonike sa Sofijom Loren je druga prica...

 
[uredio ian wright]
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. rujna 2006. u 16:55
 apsolutno se slazem s tobom da je tito bio diktator.ali kao sto sam rekao sve je relativno pogotovo u politici.ti si vjerovatno pricao s nekim engleskim povijesnicarom pa me bas zanima jel oni gledaju s toliko jada i mrznje(ne mislim tu na tebe) prema jednom churchilu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
12. rujna 2006. u 17:07

jel Tile na kraju "maznio" Sofiju Loren ili su ostali samo na tonicima?

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. rujna 2006. u 17:12

dimnjacar je napisao/la:
Da nije bilo Tita, nebi bilo ni Jugoslavije a jos manje bi se Srbija prosirila preko Drine, tako da ne znam na koji nacin bi Hrvati platili nekakvu cijenu necega.

Jugoslavija je u tom vremenu morala postojati, sve sa Titom na celu. Tako su htjele velike sile, i tako je i bilo.

Tito jeste bio diktator jer nije bio biran na demokratskim izborima, vladao je po sustavu diktata i savrseno se uklapao u definiciju diktatora. Diktator naravno ne mora nuzno biti zlo, ali u principu jeste jer nijedan diktat autokracije nije pravedniji od demokracije.
Vidi cijeli citat
ono sta sam ti obojio u crveno je za= vec sam objasnio sta bi najvjerovatnije bilo bez tita a ti probaj opovrgnuti:istru i dijelove dalmacije bi izgubili tu nema pricea zbog jasenovca bi zakrvili i sa srbima(treba uzeti u obzir da ne postoji ni jedna bitka u kojoj su se borili cetnici protiv ustasa)a sve bi to iskoristio staljin i usetao u zemlju!normalno u zemlji bi se vodile bitke izmedju hrvata i srba a vjerovatno bi staljin vec nasao svoje ljude u jugoslaviji i sklepao neku komunisticku partiju koja bi vrsila genocide kao u rusiji-normalno draza bi jos uvijek bio gerilac a bogami i pavelic bi morao u gerilu il bi pobjegao kao pacov u argentinu pa spaniju+pa nije tito napravio jugoslaviju bila je ona i prije samo sto je bila kraljevina pljackasapusti to dimnjacar ti kad si rekao da smo dobili bananu od drzave meni je bilo jasno da s tobom nema pricemi hrvati bi samo tako ispusli da nije bilo tita-pitanje je bil i postojali????        

 

p.s.jos nesto gore si stavio da su to htjele velike sile tita za vodju,pa jel ti mislis da su ga htjele cisto onakocovjece sta lupas gluposti lik se nametnuo,borio,izborio za to sve!!!nije on dobio ko pavelic drzavu na lijepe oci

[uredio undying]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.958
12. rujna 2006. u 17:39

undying je napisao/la:
 ono sta sam ti obojio u crveno je za= vec sam objasnio sta bi najvjerovatnije bilo bez tita a ti probaj opovrgnuti:istru i dijelove dalmacije bi izgubili tu nema pricea zbog jasenovca bi zakrvili i sa srbima(treba uzeti u obzir da ne postoji ni jedna bitka u kojoj su se borili cetnici protiv ustasa)a sve bi to iskoristio staljin i usetao u zemlju!normalno u zemlji bi se vodile bitke izmedju hrvata i srba a vjerovatno bi staljin vec nasao svoje ljude u jugoslaviji i sklepao neku komunisticku partiju koja bi vrsila genocide kao u rusiji-normalno draza bi jos uvijek bio gerilac a bogami i pavelic bi morao u gerilu il bi pobjegao kao pacov u argentinu pa spaniju+pa nije tito napravio jugoslaviju bila je ona i prije samo sto je bila kraljevina pljackasapusti to dimnjacar ti kad si rekao da smo dobili bananu od drzave meni je bilo jasno da s tobom nema pricemi hrvati bi samo tako ispusli da nije bilo tita-pitanje je bil i postojali????         ;
Vidi cijeli citat
 

 

ma koju ti to strategiju igras, majke ti ga???? Daj mi neki link da si skinem bar demo...

 

zasto bi Englezi mrzili Churchilla??? On im je nacionalni heroj...

Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
12. rujna 2006. u 17:44
undying je napisao/la:
 apsolutno se slazem s tobom da je tito bio diktator.ali kao sto sam rekao sve je relativno pogotovo u politici.ti si vjerovatno pricao s nekim engleskim povijesnicarom pa me bas zanima jel oni gledaju s toliko jada i mrznje(ne mislim tu na tebe) prema jednom churchilu?
Vidi cijeli citat


Mislim da je Churchil bio nedavno proglasen najvecim britancem ikad, znaci maznuo je i sve monarhe, i izumitelje, sportase, sve po redu... bit ce da ga vole bex obzira sto je ekonomiju unistio al je dobio njemce u najvaznijoj utakmici
123
...
567
...
303132
  • Najnovije
  • Najčitanije