Sportnet forum

Ja ne vjerujem šta čitam. Muslimane se ne može civilizirati, kritika se ne može uputiti zbog liberala, europa se mora vratiti korijenima. Kakve generalizacije. Potencijalno zanimljiva tema (iako nepotrebna) je fašističko orgijanje i prikriveno naslađivanje jer su jedni koje ne vole fašisti pobili druge koje ne vole fašisti. Šteta.

@cyc 
a ti bas gluposti trkeljas i ne das se smesti....znas kaj znaci sekularna drzava? Prakticiraj svoju vjeru, religiju, treehugging, ma bilo kaj, ali ne diraj druge ...isto tak ni drugi ne smiju dirati tebe. A ovo kaj ti pises je upravo tiranija i totalitarizam..ali naravno, ne smijes reci to za crkvu ili neku religiju jer odma nisi normalan jer eto ne vjerujes u boga....

ono, ostavi me na miru, mene zivo boli ona stvar za boga ili allaha...a znas zakaj? Jer si svako tumaci "svete" knjige na svoj nacin. Isto tak mene uopce nije briga koje si vjere i kome se klanjas, pa ni tebe ne bi trebalo biti briga da li ja vjerujem u nekaj ili ne vjerujem, a ako vjeruje u kaj vjerujem....pa ne moze biti jednostavnije od toga...

a kaj se tice vjerskih fanatika - samo ostro i drvljem i kamenjem, to je najobicnije zlo isto kao i nacizam i komunizam kakav se prakticiral. Ako nisi s nama, onda si protiv nas...how yes no.....

Dobro vjerojatno je moja reakcija pretjerana, ali vidljivi su rezultati doseljavanja muslimana. Zar ćemo morati strepiti od odlazaka u prostore s velikim brojem ljudi. Nije teško zaključiti da su vjerski ekstremisti velikom većinom pripadnici islama(islamski ekstremisti) i zbog toga se ta dva pojma smatraju istoznačnima. Ne vjerujem da su ekstremisti dominantni u svojoj religiji, ali problem kod doseljavanja što se ne može prepoznati koji bi musliman mogao napravit sranje.

Zločin je izvršilo dvoje ljudi imenom i prezimenom (možda je supočinitelja bilo više). Ne muslimani, ne Arapi nego ljudi s imenom i prezimenom. Razloga nema, povod je moglo biti bilo što, jer bolesni ubilački mozak zapravo i ne treba povod.

Pokoj vječni daruj Gospodine pokojnima, a obitelji žrtava snagu za život i oprost.

I s obzirom na zadnju rečenicu, koje bi bilo tvoje rješenje?

dakle, cinjenice, napad terorista na urednistvo popularnih pariskih satiricnih novina, ubijeni neki od slavnih karikaturista, povod napada: crtanje karikatura proroka Muhameda.

Crtanje karikatura i izrugivanje necijim svetinjama: posljedica agresivnog ateizma.

Ateisti su tolerantni prema svemu, osim prema religiji, oni se nikada nece izrugivati pederima jer pederluk smatraju "ljudskim pravom", a redovito se izruguju necijoj religiji jer religiju smatraju "klerofasizmom, zaostaloscu" i slicno.

Kako koegzisitraju "religiozni fanatici" vidi se na primjeru Sirije, di jedan Hezbollah, islamska "bozija stranka" staje u zastitu krscanskih bogomolja, i ciji se islamski ratnici bore sa Kuranom i Biblijom u rukama. Sirija, kolijevka civilizacije, jelte....

Ali nama se konstantno od strane ateista servira prica kako oni vole, kako su oni puni ljubavi, tolerancije, a religijski ojrenitrani ljudi su klerofasisti, nazadni, zaostali... to imamo i kod nas....

Pa se provociraju islamski fanatici, jer su krscanstvo u Europi vec uspjeli stjerati u kut, provociraju iako znaju sta ce se desiti... ali oni crtaju karikature, a znaju dobro da ce ih muslimani kad tad napasti. I stavili dva nesretna policajca kao obezbjedjenje...

Zasto provociraju islamske fanatike, ako ti je receno nemoj crtati Muhameda, pa nemoj jebote, nekoga vrijedjas time. Postuj necije jebemu majku ako kaze da mu smeta pa postuj ga, ne samo pedere i njihova prava, picka vam materina vise.

Moj agnostički Amen

Tvoje mišljenje. Ja se ne slažem.

Ali je li to bitno za ovaj događaj, odnosno bi li se dogodio teroristički napad da nije bilo karikature. Jer ako idemo logički, napadači su organizirani i utrenirani te su isplanirali napad što nameće zakljucak da su dio nekakve teroristicke ćelije, sto namece zakljucak da nisu napali ove novine, nasli bi drugi cilj.

Kad Boko Haram napadne krsćane u nigeriji sta je to onda? Preko 80 posto ratova od drugog svjetskog rata je etnički i/ili vjerske prirode. Jesu za to krivi liberali i agresivni ateisti ili je to problem ekstremizma s kojim se treba obracunati?