To je zato što nije detaljno izračunato, to je ajmo reć prvi izračun.

Dok se ne napravi prava analiza nema pravih brojki, iako te brojke nisu krive - mogu se koristit kako kome paše - kako klasificiraš kavu koju je popio Talijan u Rovinju i kojoja je prihod od turizma i kavu koju sam popio ja u svom selu? Nikako.

https://www.fina.hr/novosti/rezultati-poslovanja-poduzetnika-po-zupanijama-u-2024.-godini

Evo vamo se mogu pogledat sve dobiti.

Dobit svih "morskih" županija, uključujući Primorsko goransku je više, nego duplo manja samo od grada Zagreba i ZG. županije, a di su još sve ostale kontinentale županije koje naprave isto koliko i "morske" (uredu kontinentalih ima više, stoji).

Sva dobit tih županija čini 25% ukupne dobiti, a koliko ljudi tamo nema veze s turizmom (okej, ima turizma i na kontinentu i u ZG) u Rijeci, Splitu po svim ostalim županijama i dalje ima ljudi koji rade i druge poslove.

Sam taj pokazatelj govori da ne mogu ni sudjelovat više u ostalim stvarima.

Očekivano.

Španjolci su na 8 posto, pa im nebi bilo svejedno da im neko uzme to.

Španjolci 47 meleona stanovnika i 42,5 meleona turista, a mi 3,8 meleona stanovnika, a turista 21,3 meleona.

Očekivanih 19% udio u BDP-u, ko nam je kriv kad smo raj na zemlji

ti si 2 eura za kavu zaradio u svojem selu i potrošio si ih u svojem selu

Talijan je svoja 2 eura zaradio u Italiji i potrošio ih je u Hrvatskoj - to bih računao kao prihod od turizma, onako zdravo seljački. Ne bi Hrvatska vidjela ta 2 eura da nije prešao granicu

statistikama se uvijek može dribljat beskonačno, ali podatak HNB bih uzimao kao mjerodavniji jer mu je uloga u državi puno veća i odgovornija od Zavoda za statistiku

Upravo tako, ja ti kazem da HNB ne razdvaja ta dva eura tj. 4 eura, to radi detaljna analiza.

Nema nekog brojaca il ne znam cega koji kaze instant - basketas je danas popio pivo, e to je ne znam sta, prihod od lokalnog ugostiteljstva, a Pijer je popio margaritu u Porecu, e to je prihod od turizma

Nemamo razloga uzimat sta je mjerodavnije, podatak HNB-a nije kriv, on je tocan i takav kakav je - je pokazatelj toga sto pokazuje (vrlo logicno 😁).

Kriva je njegova interpretacija.

Evo izrazit cu se slikovito, kao da kazes na poljudu je bilo 30.000 navijaca - informacija je tocna, ali recimo nisi rekao da je od 30.000 ljudi bilo 5.000 Boysa.

Ili jos prciznije treba izmjerit koliko je piva i u Porecu popio recimo mladi Raul, a koliko gore spomenuti Pjer.

Jako je teško "sto postotno" izračunati koji novac dolazi od turizma. 

Ako uzmemo u obzir da na obali i dalje ima dosta sive ekonomije, prihodi od turizma su još veći nego statistika pokazuje.

Nema nikave dvojbe da bi se kvaliteta života u velikom djelu Hrvatske drastično smanjila, u slučaju da nam pukne turizam.

Evo jedan drugačiji primjer. Npr, stolari dobar dio prihoda uprihoduju od turizma - praveći u turističke svrhe namještaj po mjeri, interijer na jahtama i sl, a nisam siguran da statistika to vrednuje.

Ili jedan dijematralno suprotan primjer. Osoba X uprihoduje 25 000 eura od turizma i na kraju godine kupi novi Suzuki s cross, država će dvaput zaraditi novac na pdv-u. 

Da nema turizma, pitanje je odakle bi osoba X uprihodovala 25 000 eura, odnosno kupila novi s cross u periodu od 3-4 mjeseca.

Mozemo vidjet dobit svih poduzetnika na liku koji sam stavio.

Sve "morske" zupanije (+primorsko goranska) sudjeluju s oko 25% dobiti.

Logicno je da se masa ljudi bavi drugim stvarima, kako onda turizam uprihoduje 25%?

Nije li vec po tom nelogicni da turizam ima 20+%?