Ok, jednostavnim guglanjem se vidi čitav kontekst - smanjuju najnižu kaznu s godinu dana na šest mjeseci, kako bi se jednostavnim slučajevima bavili prekršajni sudovi, koji rade brže. U prijevodu, ne bi li se smanjila birokracija u slučajevima koji su "čisti" i gdje ljudi nemaji zle namjere. Maksimalna kazna ostaje ista. Tri godine su imali višu minimalnu kaznu i vidjeli da ne funkcionira jer je sve pokrivao kazneni sud, usporavalo je procese koji su mogli biti brzo riješeni. Ne pomažu pedofilima nego su jednostavno praktični Nijemci - pokušali su nešto i vidjeli da je gore, pa sad vraćaju.

Kakav kontekst? Posjedovanje djecje pornografije vise nije kazneno djelo nego prekrsaj. Je li to dovoljno konteksta? To nije pomaganje pedofilima? 

Mislim da nije potrebno objasnjavati razliku izmedu kaznene osude i prekrsajne kaznjavanosti. Dovoljno je govoriti o posljedicama koje kaznena osuda ima, a prekrsajna nema (npr. prilikom zaposljavanja), kao i evidenciji gdje se to vodi. 

Poanta je da umjesto da se ide u vecu zastitu djece, kao najugrozenije skupine drustva, ide se u kontra smjeru i daje zastita pedofilima. Siguran sam da to nema nikakve veze s milijun inzenjera koje su primili...

"satiricni" tisak u Spanjolskoj

nece to uskoro biti niti prekrsaj, u Nizozemskoj vec imaju i stranku

Moguce da ce biti i na Eurosongu, a takvih vec ima u javnom mnenju na zapadu, nedavno sam slusao dvije budaletine sa nekog americkog univerziteta koje kmece kako i pedofili imaju pravo na ljubav. 

Ne mozes biti liberal a da branis pedofilima pravo na ljubav, u tome je kech.

Splicka policija, mito i korupcija. Jezivo koliko je prljava ta ekipa.