Ako ne i stotine tisuca

To onda vise govori o kulturnom levelu drustva zemlje u 2025. Ne mislim niti imam iluzije da ce se gledat Bellu Tarra iza dnevnika na HRT1, a prije za vecerom imati Nietzsche vs. Kant debate dok svira Satie, ali neki kulturni baseline trebamo imat, i treba ga se propagirat, da postane identitet. Ali generalno nam je drustvo na jezivo niskim granam (ne samo u RH, ofkors).

Nije mi jasno kako neki ne razumiju da ne postoji opcija dolaska na vlast bez koalicije sa HDZ-om ili SDP-om, a još manje o nekooj "ideološkoj" neoptrećenosti jer je politika uglavnom ideologija, a tako se postavljamo iz tog kuta i prema ekonomiji, odgoju, obrazovanju itd. Svaki ovdje od forumaša je više manje ideološki obojan, a bome i klupski. 

Možemo štrmlja na SDP, ali meni kao nekome tko je na suprotnom ideološkom polu mi nikad nebi bilo čudno da oni koaliraju kao i u gradu Zagrebu jer su na istoj strani spektra. 

Plenkovićev HDZ je daleko manje ideološki obojan nego trenutno i jedna naša stranka na sceni. Plenković je kao Bandić, do podne će financirati srpske centre i filmove, popodne može na misu zadušnicu za branitelje, idući dan će vaditi možemovce iz zambijskih zatvora,  a onda će napraviti opet nešto kontra. 

Zbog toga je HDZ u Zagrebu došao od stranke koja je imala 25% glasova da danas dobiju najviše od svih stranaka i ne samo Zagreb, već su došli na čelo Varaždinske županije, drže sva veća mjesta osim Varaždina, u Rijeci ostvaruju rekordne brojke. Sve lijeve sredine sad glasaju za HDZ, a desne imaju zbog povijesnih okolnosti. 

HDZ pod Plenkovićem je postao više lijeva stranka centra ideološki, ali mnogi preko nje ionako ostvaruju vlastite ambicije uhljebljivanja. Za mnoge je samo poguranac u karijeri..

Osobno mi smeta svaki parazit koji se živi dobro jer se uguzio na državnu sisu pa se pravi da je nekakav baja, dakle svaki političar, svi novinari čije medije financira Hrvatska (a takvih je previše jer pisani mediji skoro nijedan ne bi preživio bez državnih poticaja) i svaki direktor tih javnih poduzeća jer da su bitni, da su jaki, da su dobri, maknuli bi se s državne sise i dokazali se, pokazali kako si stvarno potrebni ovom društvu ili nekome tko bi ih platio više nego pošteno.

Kod Dežulovića (i takvih) mi je problem što je lik bahat, a bez države bi bio na ulici, a po mojem mišljenju nije dobar umjetnik niti je zanimljiv, tržište je pokazalo da velikoj većini ne bi falio da sutra prestane s radom. Feral je propao jer nije bio dobar, dobre stvari ne propadaju, tržište je svoje reklo i tu se vraćamo na početak - izađi na tržište i budi uspješan pa se bahati koliko hoćeš, ovako si jado jadni koji se uguzio fino. Vrijedi za puno ljudi, sada pišemo o Dežuloviću koji sere po državi koja ga hrani.

Ne znam sto bi dodao (ili oduzeo), tada sam glasao za Most.

U više sam navrata pročitao da ga je Dežulović tad, 1991, pogurao na radio. 

I slažem se da je Dežulović nebitan, ali čak i njemu, koji ima stavove kakve ima, tekst čavoglava nije toliko smetao da bi zabranjivao koncerte, pa čak ne smeta ni profesoru Puhovskom, pa čak nije smetalno ni SDP-ovim vladama, ali Tomašević mu brani koncert jer Čavoglave počinju kako počinju. 

A poanta je istaknut i naglasit koliko je to ekstremno. I kako samo dolijeva ulje na vatru novim podjelama i daljnjoj polarizaciji ionako polariziranog društva

Ovo. Malo ljudi se u HDZ učlanjuje radi ideoloških stavova, oni pod Plenkovićem do sad nisu bili ideološki desno.

Ekonomski nikad nisu ni bili, čak ni teoretski ne mogu bit, jer što bi inače značila partijska knjižica vladajuće partije, ako država nebi bila glavni poslodavac.

A to da su došli na čelo Varaždinske županije, i što rastu u Rijeci je plod dugogodišnjeg kvalitetnog rada Čačića, Obersnela i Komadine