U kakvom drustvu zivimo

anno domini 1452
anno domini 1452
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.08.2025.
Poruka: 201
19. studenog 2025. u 18:10

DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.746
19. studenog 2025. u 18:11

ian wright je napisao/la:

toooooooooo, IMAMO KOSTI

 

ovo čekam cijeli dan

tko skupi više kosti, taj pobjednik

Vidi cijeli citat

Srbi opet luzeri...u Jasenovcu ih nece ni toliko skupiti...

.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.284
19. studenog 2025. u 18:12

anno domini 1452 je napisao/la:

znate gospon povjesničar otkud su ove kosti?

dat ću vam hint - nije jasenovac

Vidi cijeli citat


Vjerujem da i Ian i ja znamo odakle su kosti. Isto kao sto i znamo kako se navode izvori i kako se zakljucuju stvari na temelju izvora. I da se na temelju necega sto ne pise ne moze donijeti zakljucak kao sto si ga ti donio.

I isto znamo da su i cetnici i ustase prelazili na stranu partizana pred kraj rata kad je nastupilo sranje na terenu. Al samo tebi ocito pase isticati sad cetnike jel.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.885
19. studenog 2025. u 18:12

kriva tema

[uredio Vilenjak - 19. studenog 2025. u 18:18]
Domovine sin
anno domini 1452
anno domini 1452
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.08.2025.
Poruka: 201
19. studenog 2025. u 18:13

kako će ih skupit kad su imali mašine za mljevenje kakve ni švabe nisu imali, doduše malo je to goldstein nedavno i prepravio pa je rekao da je to zapravio bio neki stroj nalik na današnji valjak

anno domini 1452
anno domini 1452
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.08.2025.
Poruka: 201
19. studenog 2025. u 18:14

anetisi je napisao/la:

i ustase prelazili na stranu partizana pred kraj rata kad je nastupilo sranje na terenu. Al samo tebi ocito pase isticati sad cetnike jel.

Vidi cijeli citat

ustaše i četnici zajedno ste se partizanima priključivali?

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.312
19. studenog 2025. u 18:23

ian wright je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Za dom spremni se koristio u obrani Hrvatske, to nije mit, to nije izmišljotina, to je činjenica. Isto tako je činjenica kako ga većina branitelja danas brani i osjeća ga svojim, s veseljem uzvikuje, nemoguće da su svi u krivu, ti u pravu.

Vidi cijeli citat

postoji li neka anketa, istraživanje, referendum koji bi to potvrdio ili je to neko tvoje subjektivno trabunjanje

497 000 hrvatskih vojnika se nije pozdravljalo s ustaškim pozdravom

497 000 hrvatskih vojnika nije bilo pripadnicima HOS

danas ispada da se nije borio nitko tko nije uzvikivao ustaški pozdrav i pripadao formaciji koja je u svojoj kompletnoj pojavi bila kopija ustaša i NDH

samo o njima se govori. Ispada da nitko drugi nije branio Hrvatsku, iako su ukinuti tri i pol godine prije kraja četverogodišnjeg rata

nema više obilježavanja događaja iz DR, a da u prvom planu nije crna zastava s ustaškim pozdravom

naravno da nećeš shvatit koliko svojim paušaliziranjem vrijeđaš preostalih 1000 postrojbi hrvatske vojske i 497 000 hrvatskih vojnika 

nikome ne smetaju zastave niti Pauka, niti Gromova, niti Tigrova niti bilo koje od preostalih 1000 postrojbi HV

ustaška ikonografija HOS-a je smetala vrhovnom zapovjedniku tih 1000 postrojbi i 497 000 hrvatskih vojnika

a ti razmišljaj zašto

i nastavi prekrajati povijest. Ne sumnjam da ćeš nastaviti

Vidi cijeli citat

To je moja procjena, najavio je Andrija Hebrang nedavno kako će sličnu tvrdnju potkrijepiti uskoro video dokazima. Imao sam priliku pričati s puno branitelja, evo i Mandrak je potvrdio, kako im je taj pozdrav dizao moral, kako su pjevali pjesmu koja počinje tim pozdravom, sigurno im nije bio mrzak.

Ne govori se samo o njima, ali kao i u ratu, ovdje su isto sve postrojbe stale u obranu svojih suboraca i zato se bore za njih. Samo simbol otpora.

Kad smo već kod prekrajanja povijesti, možeš li odgovoriti jednostavno, jel' ti predavao Goldstein?

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.109
19. studenog 2025. u 18:36

Nisu mi jasne ove konstrukcije po kojima treba odvojiti petokraku iz razdoblja 91-95, od one iz 45-90. Pa nije valjda od 45. do 90. bilo med i mlijeko. Naravno da petokraka izvorno i općenito ne znači samo to, no za Hrvate je ona asocijacija na Bleiburg, diktaturu i zločine od 45. do 90., pa onda i za agresiju tijekom Domovinskog rata. Petokraka Hrvatima predstavlja Tita, Rankovića, Kadijevića, Šljivančanima, Mladića, a ne neke druge koji su je nosili. Ni svastika nije izvorno nacistički simbol, pa znamo što danas predstavlja.

Cijela ova histerija (ne nužno ovdje na forumu, nego općenito u društvu), barem ova zadnja epizoda, započela je tako što su određeni krugovi u Hrvatskoj koncert proglasili ustaškim pirom, pola milijuna ljudi nazvali ustašama. Štoviše, otišli su toliko daleko, da su čak mijenjali i imena ulica zato što su pojedince mogli dovesti u nekakvu vezu s ustašama. Dakle, isključivost i generaliziranje u svom najboljem'najgorem izdanju. I onda, kad netko na takav pristup odgovori komunizmom i petokrakom, ti isti krugovi odgovaraju kako moramo gledati kontekst i ne smijemo generalizirati. Meni je to zamjena teza.

Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.124
19. studenog 2025. u 18:45

Jesu li se s istim ciljevima borili ljudi s donje tri slike? Jesu li s istim ciljevima nosile te petokrake na glavama? Na prvoj i trecoj pretpostavljam da znate tko su osobe, drugi je jedan general JNA, poslije general HV-a

 

Šljivančanin u intervjuu 1992. o Ovčari: 'Mi smo spriječili bilo kakav  masakr nad tim ljudima' | 24sata

vilenjak je mrak!
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.173
19. studenog 2025. u 19:00

Ante je napisao/la:

Nisu mi jasne ove konstrukcije po kojima treba odvojiti petokraku iz razdoblja 91-95, od one iz 45-90. Pa nije valjda od 45. do 90. bilo med i mlijeko. Naravno da petokraka izvorno i općenito ne znači samo to, no za Hrvate je ona asocijacija na Bleiburg, diktaturu i zločine od 45. do 90., pa onda i za agresiju tijekom Domovinskog rata. Petokraka Hrvatima predstavlja Tita, Rankovića, Kadijevića, Šljivančanima, Mladića, a ne neke druge koji su je nosili. Ni svastika nije izvorno nacistički simbol, pa znamo što danas predstavlja.

Cijela ova histerija (ne nužno ovdje na forumu, nego općenito u društvu), barem ova zadnja epizoda, započela je tako što su određeni krugovi u Hrvatskoj koncert proglasili ustaškim pirom, pola milijuna ljudi nazvali ustašama. Štoviše, otišli su toliko daleko, da su čak mijenjali i imena ulica zato što su pojedince mogli dovesti u nekakvu vezu s ustašama. Dakle, isključivost i generaliziranje u svom najboljem'najgorem izdanju. I onda, kad netko na takav pristup odgovori komunizmom i petokrakom, ti isti krugovi odgovaraju kako moramo gledati kontekst i ne smijemo generalizirati. Meni je to zamjena teza.

Vidi cijeli citat


Kad govorim da moramo gledati kontekst mislim na ljude koji su se dobrovoljno i časno pridružili borbi protiv okupatora u drugom svjetskom ratu. Mislim na one koji su se pridružili NOB-u  u nekom periodu od 41-43. Ne ove prebjegle četnike dok je postalo jasno da će Saveznici dobit rat. 

Među njima je bilo i puno hrvata koji nisu mogli znat što će bit nakon rata. 

I koji nisu mogli znat što će bit 91-e. 

I nigdje nisam pisao o pola milijuna ustaša na hipodromu ili da igdje pišem išta pozitivno o Možemu. 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
  • Najnovije
  • Najčitanije