Vilenjak je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
I opet te pitam, kako to da je prikaz silovanja prihvatljiv u istoimenoj knjizi, ali ne i u predstavi nastaloj po toj knjizi?
Frljic je u tom istom kazalistu recimo radio predstavu u kojoj svecenik napumpa zenu u poljskom selu i koja je u Poljskoj bila poprilicno problematicna, ali ne i za to kazaliste. Kako to, kako im je tako nesto skandalozno u susjednoj drzavi prihvatljivo u Njemackoj, a recimo predstava koja proizlazi iz knjige objavljene i prihvacene u Njemackoj im je vrijedno zabrane?
I u konacnici, 15 godina Frljiceva predstava se izvodila po cijeloj Hrvatskoj bez ikakve zabrane sve do Benkovca.
Vidi cijeli citat
ja samo vidim da si ti u nedostatku argumenata, cijelo Njemacko drustvo proglasio u najmanju ruku nekorektnim, znaci, kaj mogu iscitati iz poruke da je drustvo pronacisticko, posto dopusta takve skupove
izgleda da osim u Hrvatskoj "nacizma" i ustase imaginarne postoje u Njemackoj
bravo za Benkovac i Berlin
Vidi cijeli citat
Jako dobra moc dedukcije. Napisao sam da njemacka kao drustvo dopusta pronacisticke stranke, ne da je njemacko drustvo kao takvo pronavisticko. Postoji velika razlika u tome.
I da, apsurdno je u takvom kolopletu svega dopustenog na samom rubu eticnosti i moralnosti odluciti da je nesto poput predstave preko granice toga. I opet kazem, u kontekstu toga da je knjiga dopustena i objavljena u Njrmackoj.
I da, u Njemackoj ima pronacistickih stranaka koje otvoreno iznose stavove i organiziraju skupove. Neki ekstremniji i ubijali za svohe stavove u razdoblju 21. stoljeca.
Doduse, ne znam kako cionisti i nacisti idu u istu raspravu i na istu stranu spektra, to jos moramo razjasniti.
