Kontroler je napisao/la:
to što ti taj argument nećeš komentirati samo pokazuje da nemaš pojma o čemu se ovdje radi. zdravstveno stanje 'žrtve' je jedan od ili u većini slučajeva glavni dokaz kad su suđenja policajcima koji su prekoračii ovlasti u pitanju.
policajac nema vremena niti je obučen procjenjivati je li neka osorna babetina koja se odbija zaustaviti mentalni bolesnik ili ne. ako je i ako slobodno šeće ulicom onda je to propust neke druge institucije, razlog više da policajac takvu osobu ukloni s ulice radi sigurnosti drugih, prvenstveno sigurnosti prometa jer je očito 'boli ona stvar' za semafor kao što smo vidjeli.
Vidi cijeli citat
opet pricas o necemu u sto nisi upucen.
moj jedan frend je zavrsio u postaji i drzali su ga preko 20 sati, bez dopustenja da ide u wc. Pišao je u hlače, dobio je par sljaga kako bi rekao tatta i prosao fino psihicko maltretiranje.
nakon svega, njegovo zdravstveno stanje je bilo u redu i posluzilo bi kao dokaz na sudu da nad njim nije vršeno nikakvo nasilje, bilo psihicko, bilo fizicko, iako je u oba slucaja itekako postojalo.
da ne kazem kad komplekasi znaju nekoga prebiti, a u zapisnik stave da je pao niz stepenice dok je bjezao i slicno.
uostalom ranko ostojic je rekao da je policajac pogrijesio i da se staricu ne smije rusiti kao da se radi o huliganu, odnosno da nije bilo potrebe primjeniti sili, tako da

a cinjenica da su se policajac i ministar ispricali starici i posjetili je, jasno govori tko je pogrijesio u ovoj cijeloj prici

[uredio leonard cohen - 24. travnja 2016. u 15:53]