U kakvom drustvu zivimo

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
24. travnja 2017. u 01:29
mumu je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:

Kako ne sudiš? Sudiš Crkvi, sudiš onima koji nemaju hrabrosti... Sudiš griješnicima. Nemoj. Voli. Grijeh osudi, prezri, a griješnika nemoj.
Vidi cijeli citat

Ne sudim,nego se pitam kako je moguća da oni sude jednima (slabijima),a ne sude drugima (jačima).
Maloprije sam bio u crkvi i baš se u Evanđelju govorilo o onu što ti pokušavaš ignorirati;
 “Ako kome oprostite grijehe, oprošteno im je, a ako ih kome ne oprostite, nije im oprošteno”? (Ivan 20:23). On je govorio o jedinstvenom ovlaštenju koje je dao apostolima kad su primili dar svetoga duha (Ivan 20:22)."
Isusove riječi! 
Zar se od razumnog čovjeka ne očekuje da se zapita sljedeće; ako im je već dato to pravo od samoga Boga,ako oni vjeruju u to toliko da su tome posvetili svoje živote,zašto onda to pravo iskorištavaju samo u slučajevima koji su im pogodni i prema ljudima koji su slabiji od njih i ne mogu se obraniti? Ako već sudiš i ako vjeruješ da trebaš suditi,onda trebaš suditi svima. Ako ne sudiš svima,onda ideš kontra onoga čemu si navodno posvetio svoj život-ideš kontra Boga i svega onoga u što,navodno,vjeruješ.

Vidi cijeli citat


Možda se i varam, ali nikad mi onaj svećenik kojem sam se ispovjedao nije oprostio grijehe. Jedino Bog. To su bili takvi grijesi da su se i oni ograđivali, da ne mogu oni tu ništa nego samo Bog. Da su oni samo posrednici.

Ne znam tko od nas dvojice je u pravu, ali opet ti pozivaš da se sudi svakome tko je kriv. Mislim da može sudit samo onaj tko oprašta, a to je, ipak, Bog.

Da ti odgovorim odmah i na drugo, nema nažalost, pa što da se ne slažemo ili ne razumijemo? No big deal. Crkva s velikim C je, za mene, zajednica svih vjernika. Točka.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
24. travnja 2017. u 07:44
Koliko to sve košta?

Bračke općine još su i uglavnom samoodržive, nisu izravno naslonjene na proračun kao stotine drugih općina koje "cuclaju" od nekoliko stotina tisuća do par milijuna izravno iz državnog proračuna, no koliko se novca koji bi se mogao iskoristiti za bolji živog građana koristi za puku administraciju? I još nešto – koliko bi jedinstvena Općina Brač, da postoji, bila jača u pregovorima oko svojih komunalnih i drugih interesa?

Puno malih gradova i općina ne znači i više demokracije, često znači lokalnu svađu i nemoć da se napravi išta veće. Ne možemo od ovako malih gradova i općina očekivati da imaju npr. stručnjake za koncesije i poduzetničke centre. Kako će se jedinstveno postaviti oko prijevoza? Gdje je glas kada treba rješavati mali ribolov?

Nije naravno da smo se okomili na Brač – ovo je samo primjer. Jedan Vis, koji zimi valjda padne na 2500 stanovnika, ima dva – nećete vjerovati – grada. Grad Vis i Grad Komiža. Sve sa svojim gradonačelnicima, gradskim vijećem i svime što uz to dolazi.

A kako je tek tamo gdje gospodarska aktivnost i turizam nisu razvijeni kao na Braču? Pa evo, pogledajmo izravno "pumpanje" općinskog proračuna od strane Državnog proračuna samo pod par hrvatskih općina pod slovom "D": Općina Desinić 1.291.474 kuna, Općina Dežanovac 1.137.345 kuna, Općina Domašinec 1.331.470 kuna, Općina Donja Motičina 925.762 kuna, Općina Donja Voća 1.113.796 kuna, Općina Donji Andrijevci 1.560.288 kuna… Pa kada se pitate zašto je PDV na hranu 25% ili zašto su tolike trošarine na automobile, evo jednog od odgovora.

Na stotine ih je! Beskorisni gradovi i općine koji služe lokalnom uhljebljivanju stranačkih kadrova, a ne boljem životu hrvatskih građana. I ne, ne pomažu "decentralizaciji", ovako mali gradovi i općine upravo pomažu da se iz centra političkih stranaka, kao nekada, upravlja cijelom državom. Ovako sitni i raštrkani – mogu omogućiti plaće samo političarima, ali ne i stručnjacima koji im trebaju.

Nekad je Socijalistička Republika Hrvatska imala ukupno 102 općine. Nismo nostalgičari, no što je tome nedostajalo?
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
24. travnja 2017. u 15:43
ARIZIN je napisao/la:

Izgleda da je Platon bio u pravu kada je rekao kada će svatko moći glasati da će ljudi sami sebi dovesti diktaturu na vlast...Nije mi jasno što ljude toliko privlači u takvim sustavima.
Vidi cijeli citat


Pa iako na forumu omražena, diktatura kroz povijest nije uvijek bila nešto negativno. Sjetimo se Rima i republike, postojala su stanja kada su diktature bile poželjne, a to je bilo u doba najvećih pogibelji. Je li se u Drugom svjetskom ratu za sve pitalo britanski parlament ili su oni ipak malo više pustili Churchillu na slobodu, Churchillu koji je nakon rata - izgubio izbore! U Francuskoj je demokracija izgubila rat od diktature... U Peloponeskom ratu "savez diktatura" pobijedio je "savez demokracija"...

Ono što ljude privlači ili odbija nije sustav, već neka karizma koju neki pojedinci u tom sustavu imaju. Neki diktator je isto čovjek, kao i neki premijer. I jedan i drugi sustav znaju iznjedriti i državnike i sušte suprotnosti državniku.

Eto, rasprava nije pravo ni započela a već smo osudili diktatore. Već smo stvorili "mi i oni" kategorije. Zapravo, bitniji od sustava su ljudi koji ga predstavljaju. Nasljednik dobrog diktatora može biti njegov katastrofa sin, ali isto tako, nasljednik Tuđmana može bit i Mesić :-)

Ali nikako ne vidim "kako je Platon bio u pravu". Jedino ako je svaka vlast diktatura.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.938
24. travnja 2017. u 16:24
Bogomdani je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:

Izgleda da je Platon bio u pravu kada je rekao kada će svatko moći glasati da će ljudi sami sebi dovesti diktaturu na vlast...Nije mi jasno što ljude toliko privlači u takvim sustavima.
Vidi cijeli citat


Pa iako na forumu omražena, diktatura kroz povijest nije uvijek bila nešto negativno. Sjetimo se Rima i republike, postojala su stanja kada su diktature bile poželjne, a to je bilo u doba najvećih pogibelji. Je li se u Drugom svjetskom ratu za sve pitalo britanski parlament ili su oni ipak malo više pustili Churchillu na slobodu, Churchillu koji je nakon rata - izgubio izbore! U Francuskoj je demokracija izgubila rat od diktature... U Peloponeskom ratu "savez diktatura" pobijedio je "savez demokracija"...

Ono što ljude privlači ili odbija nije sustav, već neka karizma koju neki pojedinci u tom sustavu imaju. Neki diktator je isto čovjek, kao i neki premijer. I jedan i drugi sustav znaju iznjedriti i državnike i sušte suprotnosti državniku.

Eto, rasprava nije pravo ni započela a već smo osudili diktatore. Već smo stvorili "mi i oni" kategorije. Zapravo, bitniji od sustava su ljudi koji ga predstavljaju. Nasljednik dobrog diktatora može biti njegov katastrofa sin, ali isto tako, nasljednik Tuđmana može bit i Mesić :-)

Ali nikako ne vidim "kako je Platon bio u pravu". Jedino ako je svaka vlast diktatura.
Vidi cijeli citat


Ne slažem se jer govorimo o različitim stvarima...To je isto kao da uspoređuješ SAD i Koreju te kažeš kako obje zemlje imaju diktaturu što nije točno.Amerika kakva god da je pogotovo u svojim pohodima po čitavom Svijetu ima polupredsjednički sustav gdje predsjednik ima veliku, ali ipak ograničenu moć što kroz kongres, slobodu medija koja je doduše danas sve manja i pod sve većim utjecajem ideologije, na kraju i kroz izborne procese, prosvjede i slobodu mišljenja, govora i protivljenju toj istoj vlasti na koji god način da se ipak poštuju zakoni...Sjeverna Koreja je jedan čovjek i partija koja ga okružuje, kad se on smije svi se smiju, kad on plače čitava zemlja plaće, sve je podređeno njegovim ludostima.Da Kim kaže da je zemlja u obliku ringišpila to bi se sutra kod njih učilo u školama, a čitav njiz njihovih znanstvenika bi to potvrdio zbog istog straha.
Živiš kako ti kažu, govoriš kako ti kažu i misliš na kraju kako ti kažu, tvoj čitav život je postao podređen jednoj osobi ili sustavu...Da ne govorim kako u bilom kakvom suprotstavljanju tome u najblažem slučaju ćeš završit na robiji dok često pod giljotinom modernog doba.

Kad je rat u pitanju uvijek ti treba istureni pojedinac prvo radi morala, svaka kuća koja je podjeljena pada, a kada je rat mora biti jedinstvo.Svaka zemlja koja je išla u pohode je imala na vlasti istaknutog lidera, meutim čak puno tih istaknutih opet u svojoj zemlji je bilo ograničeno radom parlamenta i nisu imali potpunu moć...

Peloponenski rat je okončan pobjedom Sparte jer je Periklo umro samo dvije godine od njegova početka zbog kuge kao i trećina Atene...Spartanci su bili daleko bolji ratnici, međutim sva kultura, umjetnost i znanost je cvala u Ateni zato se i zvalo Periklovo zlatno doba.Čovjek koji živi u miru je puno slobodniji u onim sustavima gdje ima mogućnosti nego onima koje ga ograničavaju..
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
24. travnja 2017. u 20:41
U Koreji je totalitarni sustav, a to je potpuno neusporedivo sa SADom. U redu.

A što sa Kinom? Isto totalitarni sustav, a oni stoje malo bolje od Koreje. Sjeverne.

Rusija, takva je kakva je, a opet nije dno dna. Ili oni šeici što su puni ko brod... A nisu neko oličenje demokracije.


Da podvučemo crtu, pitao si zašto ljude privlače takvi sustavi, a valjda jer su im u određenom povijesnom razdoblju bili prihvatljiviji od postojećega. Mislim, ljudi teže boljemu, pa mijenjaju malo jedno malo drugo, a opet, sustav koji nema slobode, pravde, svetosti brzo će propasti, pa bio on demokracija ili diktatura.

Jer mačem se ne širi ljubav. A Periklova Atena se temeljila na eksploataciji svojih saveznika, nikad ništa u povijesti nije slučajno, sve ima svoje zašto. Spartanski savez je, do pobjede, bio obrambeni savez. Točno si rekao, da društvo sa više slobode uvijek prevlada, to je zakon prirode, Božji zakon ako hoćeš. Zašto je propao Rim? Koliko ono robova je bilo u doba kasnog carstva? Milijuni i milijuni, a u Franaka, Gota, Langobarda nijedan. Ratovi i revolucije nisu način, već je način npr. Gandhi, način je pad komunizma bez kapi krvi (osim, nažalost, kod nas i u BiH).

Mir i radost, ljubav, su djeca slobode, a ne sile!
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
25. travnja 2017. u 01:44
http://www.index.hr/vijesti/clanak/video-prijetnje-dojava-o-bombi-razbijeno-staklo-specijalci-izbacili-ekstremiste-iz-splitskog-hnk/965604.aspx  markićkini bojovnici uz poporu hsp-ovih kozojeba pokušali minirati predstavu koja im se ne sviđa, demokratski nema šta 

ne kužim jednu stvar dečki, navodno taj frljić prima pare od države a navodno je i prorvacka obcija na vlasti. pa u čeme je problem reko bi kerum?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
25. travnja 2017. u 07:20
Kontroler je napisao/la:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/video-prijetnje-dojava-o-bombi-razbijeno-staklo-specijalci-izbacili-ekstremiste-iz-splitskog-hnk/965604.aspx  markićkini bojovnici uz poporu hsp-ovih kozojeba pokušali minirati predstavu koja im se ne sviđa, demokratski nema šta 

ne kužim jednu stvar dečki, navodno taj frljić prima pare od države a navodno je i prorvacka obcija na vlasti. pa u čeme je problem reko bi kerum?
Vidi cijeli citat

Ajde neka se usudi stavit muhameda pa nek onda gostuje s predstavom. Ipak je umjetnost. Zašto pokojni papa siluje neku ženu, zasto je ne siluje neki muslimanski vjerski vođa. Ipak je to samo umjetnost. Da ne nabrajam dalje. Neka nas frlja napravi i verziju za muslimane. Ima ih u Rijeci ogroman broj. Šteta da i oni ostanu zakinuti umjetnosti i kulturnog uzdizanja Ili nek vadi američku zastavu ona glumica kad se usudi.

Ili bi onda bilo kao u Švedskoj kad je onaj zastupnik tražio da se pederi ne setaju kroz muslimanske četvrti jer to vrijeđa njihove osjećaje. No osjecaje katolika je uredu vrijeđati jer to je samo umjetnost.
[uredio biljarista - 25. travnja 2017. u 07:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
25. travnja 2017. u 07:22
Ali predstava ispraćeni gromoglasnim pljeskom hahaha. 100% se nije nikome svidila, jer su je ionako kritičari svagdi popljuvali, no splitski levicari moraju pljeskati da pokažu stav.

Pricigin ekipa je napravila lipu uslugu kerumu. Sigurno su mu priskrbili još koji glas onih koji ovo dogodine u Splitu ne zele gledat.
[uredio biljarista - 25. travnja 2017. u 07:58]
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809
25. travnja 2017. u 08:14
biljarista je napisao/la:

Ajde neka se usudi stavit muhameda pa nek onda gostuje s predstavom. Ipak je umjetnost. Zašto pokojni papa siluje neku ženu, zasto je ne siluje neki muslimanski vjerski vođa. Ipak je to samo umjetnost. Da ne nabrajam dalje. Neka nas frlja napravi i verziju za muslimane. Ima ih u Rijeci ogroman broj. Šteta da i oni ostanu zakinuti umjetnosti i kulturnog uzdizanja Ili nek vadi američku zastavu ona glumica kad se usudi.

Ili bi onda bilo kao u Švedskoj kad je onaj zastupnik tražio da se pederi ne setaju kroz muslimanske četvrti jer to vrijeđa njihove osjećaje. No osjecaje katolika je uredu vrijeđati jer to je samo umjetnost.
Vidi cijeli citat



Švedska je posebna priča. Tamo ekstremna desnica organizira gay pride. Koliko znam muslimani su se dosta uzburkali oko predstave u Sarajevu i vidi čuda....vrijeđa i njihove osjećaje.
!!! Non Serviam !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
25. travnja 2017. u 09:56
Neke se stvari jednostavno tribaju ostaviti na miru. Neovisno bilo to kršćanstvo, islam, budizam ili neka druga vjera. Ima toliko stvari na kojima takozvani umjetnici mogu iskazivati svoje umjetničke slobode i zamisli da ne moraju zadirati u vjerske stvari.

Ova predstava je napravljena isključivo kao provokacija i ruganje u svrhu politike i pricigin ekipe. Neka ode na gostovanje u kolijevku današnje demokracije, SAD pa nek tamo izvlače američku zastavu, vidili bi koliko bi se predstava zadržala. Naravno, Amerikanci neće dopuštati ruganje s njihovom zastavom i vojnim veteranima pa ni u svrhu neke umjetničke slobode. No kod hrvateka sve prolazi.
  • Najnovije
  • Najčitanije