Možda je ovaj intergalaktiči zamijenio ovaj naš tamo 2005, to bi objasnilo neke stvari...Bojim se da je i Tudor uključen u razmjenu 😁

Amen

Ako postoji nekakva civilizacija sposobna ostvariti fizički kontakt s nama, mora biti toliko napredna da su sposobni prevaljivati udaljenosti od nekoliko desetaka ili stotina svjetlosnih godina u relativno kratkom periodu.

Brzina svjetlosti iznosi cca 300 000 km/s. Znači 300 000 kilometara u sekundi, sad to pomnožiti sa 60 da dobijemo u minuti, pa sa 60 da dobijemo u satu, pa sa 24 da dobijemo u danu, onda sa 365 da dobijemo u godini i onda još recimo sa 50 ili 100 da bi došli do tamo nekog planeta koji se vrti oko zvijezde slične našem suncu.

Uređaj napravljen od strane čovjeka, koji je prevalio najveću udaljenost je voyager 1, lansiran 1977, koji putuje ljudima nezamislivim brzinom od 61200 km/h, za sada je prevalio čak 0,22% jedne svjetlosne godine. 

Ako su izvanzemaljci sposobni napraviti nešto u čemu živo biće može proputovati takve udaljenosti, onda nas jednostavno mogu uništiti u vremenu potrebnom za treptaj oka. 

E moj Ante, da se svi vodimo ili bolje reći da su se svi vodili tim postulatima demokracije ja bi tebe(ili ti mene) vodio svezanog na užetu.

Prouči malo bolje povijest i neke prijelomne točke iste pa se sa filozofske(laprdačke) rasprave možemo prebaciti na stvarnoživotnu.

Zašto bi netko nekoga vodio na užetu?

Ja o nekoj temi mislim jedno, vi drugo, to je u redu. I kako onda urediti društvo po tom pitanju, kakav zakon donijeti? Nije li najlogičnije dopustiti svim članovima društva da se izjasne i zakon donijeti na osnovu toga? Ne bi li onda svaki pojedinac trebao poštivati mišljenje većine, bez obizra slagao se s njime ili ne?

Ja s dosta stvari i zakona u ovoj državi se ne slažem, ali ih poštujem, jer većina očito tako hoće. Nisam država samo ja. S druge strane, primijećujem svakodnevno dosta ljudi i udruga koje se zalažu za nešto (to je poželjno), ali odbijaju prihvatiti stav većine.

ae, referendum o psima

Ti propagiraš jednoumlje, ne demokraciju.

Zakon se, naravno treba(mora) poštivati, mišljenje većine - NE!

Ovo mi nije jasno, pa i zakoni se donose glasovanjem, i njih donosi nekakva većina. Kažete, mišljenje većine ne treba se poštivati, vrijedi li to i za rezultate izbora, recimo? Koje je vaše mišljenje, kako drugačije urediti društvo, nego po mišljenju većine?