Upravo tako, ne postoji idealni sustav, postoje manje i više loši. Čovjek mora poštivati onaj koji trenutno vrijedi, a ako nije zadovoljan njime, slobodan je (dužan čak) angažirati se kako bi ga promijenio. 

I meni je osobno dosta stvari glupo, dosta razmišljanja koja svakodnevno čujem nepojmljivo, ali što da radim? Svatko razmišlja na svoj način. Kad bih rekao da neki ljudi ništa ne razumiju i da njihovo mišljenje ne treba uzeti u obzir, proglasili bi me diktatorom koji uskraćuje temeljna ljudska prava. S druge strane, kad svatko može reći što misli, opet nije dobro jer imamo kaos.

Sve se na kraju svodi na isto. Ako nisam zadovoljan društvom/okruženjem/državom, mogu se ili pomiriti s tim da sam u manjini, ili tražiti drugo mjesto za život, primjerenije mojim poimanjima.

Mislio sam, kako ste došli do referenduma o psima, a ne referenduma općenito. Moguće da sam se krivo izrazio, moja isprika.

Uglavnom, podržavam referendume kao mogućnost direktnog izjašnjavanja, bez obzira na to koji je moj osobni stav o toj temi.

Od životinja u stanu, preferiram isključivo prase  i jagnje u zamrzivaču.

Ako većina misli da će nas cjepivom čipirati, manjina bi to trebala poštivati?

Moram priznati kako ne shvaćam što želite reći, što znači to poštivati? Sto ljudi, sto mišljenja o cjepivu, ne znam kako ljudi jedni druge ugrožavaju mišljenjem?

Trebaju se poštivati odluke koje većina donese. Ovo nije odluka, ovo što ste vi naveli je samo mišljenje o cjepivu. Kako zasad stvari stoje, cijepljenje će biti neobvezno, znači, onaj tko želi, cijepit će se, tko ne želi, neće. Tu stvarno ne bi trebalo biti ništa sporno...