U kakvom drustvu zivimo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2021.
Poruka: 1.025
03. veljače 2022. u 22:25

odgovornost je napisao/la:

 

Ti brzica ima blizu te dubrave i još malo dalje. Uvaženog ne poznam, al zar on ne živi u zgu.

Vidi cijeli citat


 

Mislim da se radi o ovom gospodinu:

 

https://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/profil/?id=16041

 

tbrzica

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 7.130
03. veljače 2022. u 22:27

odgovornost je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ovako s odmakom, za Hrvate u BIH je najbolji izlaz dobit ekvivalent Republici Srpskoj. 

Vidi cijeli citat

Već sam pisao o ovome. Ne može se dobit to da se nešto ne dadne balijama. Znači izgubili bi puno posavci i Hrvati iz Središnje Bosne, a koliko su izgubili u ratu mislim da nije fer sad odvajat našu županiju i malo duvanjske i mostarske za neke naše "lipe" stvari.

Vidi cijeli citat


Teritorij koji je HVO unio u federaciju, i to je to. Nista manje od toga.

 

A Hercegovinu je Alija jos davno nudio Tudjmanu, pa ga ovaj odbio i drsko mu odgovorio da se on ne odrice Hrvata iz Bosne. Aliji par gradova u Hercegovini niti ne trebaju, sta ce mu kad tamo nema nikoga osim Hrvata, nesto malo muslimana u Ljubuskom i Capljini. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
03. veljače 2022. u 22:28

faktografer je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

 

Ti brzica ima blizu te dubrave i još malo dalje. Uvaženog ne poznam, al zar on ne živi u zgu.

Vidi cijeli citat


 

Mislim da se radi o ovom gospodinu:

 

https://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/profil/?id=16041

 

tbrzica

 

Vidi cijeli citat

Sicam se lika s foruma. Aktivan sam jos negdi od sedmog miseca 2014, ali nez ko je lik.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
03. veljače 2022. u 22:31

enfant terrible je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ovako s odmakom, za Hrvate u BIH je najbolji izlaz dobit ekvivalent Republici Srpskoj. 

Vidi cijeli citat

Već sam pisao o ovome. Ne može se dobit to da se nešto ne dadne balijama. Znači izgubili bi puno posavci i Hrvati iz Središnje Bosne, a koliko su izgubili u ratu mislim da nije fer sad odvajat našu županiju i malo duvanjske i mostarske za neke naše "lipe" stvari.

Vidi cijeli citat


Teritorij koji je HVO unio u federaciju, i to je to. Nista manje od toga.

 

A Hercegovinu je Alija jos davno nudio Tudjmanu, pa ga ovaj odbio i drsko mu odgovorio da se on ne odrice Hrvata iz Bosne. Aliji par gradova u Hercegovini niti ne trebaju, sta ce mu kad tamo nema nikoga osim Hrvata, nesto malo muslimana u Ljubuskom i Capljini. 

Vidi cijeli citat

Ma nema sanse da ce balije na ovo pristat. Ako nije 95e tako određeno neće ni sad sigurno. Samo meni nije jasno kurce se i dodik i balija izmetbegovic prid amerikancima. Kako oni sta dođu nemaju veći utjecaj?

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.204
04. veljače 2022. u 11:28

Argument 'kako se ne bi vraćali na Bandića kojega nema tek godinu dana, kad se vraćamo na komunizam koji je srušen prije 30 godina' naoko ima smisla, no možda je baš u tome i stvar. Možda se u njemu krije suština. Je li komunizam zaista srušen? Jesu li Bandić i njemu slični političari, njihove metode vladanja i parole, upravo dokaz da je komunizam i dalje tu?

Moj je dojam da komunizam nije srušen. To se može dogoditi tek kad on dobije povijesnu ocjenu i presudu, a to se još uvijek nije dogodilo. Nakon pada Berlinskog zida i procesa diljem Europe, imali smo nakratko zatišje, a onda, nakon što je splasnula početna euforija u novonastalim zemljama, vidjelo se kako komunizam i dalje živi, što onaj strukturalni, što onaj mentalni. Naravno, danas ga se ne zove tim imenom, malo su se promijenile i parole i način djelovanja, ali suština je ista. Nazivati komunizam bivšim nema smisla kad vidimo da i danas na raznim pozicijama moći imamo ljude koji su bili istaknuti dužnosnici komunističkog režima, i da stasaju nove generacije koje su odgajane i za karijere pripremane u tom duhu. A da ne govorim o raznim poznatim osobama, novinarima i svima onima koji su u vrijeme ovih društvenih mreža dobili priliku prosipati svoje 'antifašističke' bisere i ne skrivajući simpatije prema bivšem režimu.

Mi često znamo čuti parole i doskočice o bezveznim raspravama o 'ustašama i partizanima', o neprestanom vraćanju u prošlost, umjesto da se bavimo stvarnim problemima. Možemo li se mi uopće baviti drugim problemima, kad nismo riješili onaj najveći problem koji nas stalno koči? Mogu li se ti aktualni i važniji problemi odvojiti od naslijeđa komunizma, ili je to sve toliko isprepleteno da nam nema puta naprijed sve dok se jednom ne stavi točka na to razdoblje povijesti i ne raskrsti s time jednom za svagda?

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.151
04. veljače 2022. u 12:52

Evo vam jedan zanimljiv graf, prikaz fertiliteta( broja djece po ženama u fert dobi(15-49) ) za razdoblje od 2012-2016 godine u SAD-u...Kad pogledate graf, najviše djece vam imaju oni najbogatiji miljunaši/milijarderi koji najviše govore o globalnom zatopljenju, kako nas je na planeti previše, sponzori klinika za abortuse, financijeri političari koji zagovaraju iste zakone, ljudi koji preko novina i kulture utječu na istu indoktrinaciju na većinu populacije. Najmanje djece vam visoko obrazovani ljudi i oni koji završavaju sveučilišta Ti ljudi zarađju velike cifre, no djecu smatraju suvišnom u ostvarivanju karijera, biznisa ili čega već ne...Ako uzmete one milijardere koji najviše pomažu recimo Planned Parenthood vidjeti ćete da je fertilitet preko 4, što je na razini jedne Kenije, Etiopije i sličnih zemalja, a imaju više djece nego afrički bogataši. Drugim riječima, sami itekako ulažu u vlastito nasljedstvo, obitelj im je izuzetno bitna, ali novcima financiraju onu ideologiju koja zastupa suprotna stajališta. U medijima su obitelji sa velikim brojem djece najčešće prikazane kao zaostale, primitivne i tamo gdje vlada prljavština, nizak iq i siromaštvo te već klasične etikete. Ono što vrijedi za vas ostale ne vrijedi za nas...  

 

 

4

 

[uredio ARIZIN - 04. veljače 2022. u 12:53]
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.204
04. veljače 2022. u 13:18

Ukratko, oni enormno bogati imaju djecu jer žele nekom ostaviti svoje bogatstvo i nastaviti dinastiju. Najsiromašniji imaju djecu jer im se život ne vrti oko novca i zato što ih kroz život vode druge vrijednosti. A ovi između, koji su u vječnoj trci za novcem i karijerom, nemaju djecu jer im ona samo smetaju na putu samoostvarenja...

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 7.130
04. veljače 2022. u 13:46

Sto je dopusteno Jupiteru, nije dopusteno volu

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.030
04. veljače 2022. u 14:06

Mislim da ste promašili ceo fudbal. Natalitet nije problem svugdje. Čitav ''Zapad'' zapravo ima problema sa niskim natalitetom. Visok natalitet je problem u zemljama koje nemaju resursa prehraniti toliko stanovništvo odnosno omogućiti mu kakav-takav pristojan život (ma što to značilo). Posljedica toga (ali ne samo toga)  je devastacija okoliša i izbjeglički valovi.

[uredio Undertaker123 - 04. veljače 2022. u 14:06]
Orao ne lovi muhe.
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.984
06. veljače 2022. u 10:02

Magistar primijenjene umjetnosti Stjepan Pranjković

 

Ovaj lik je pokupio 140.000 kn za izradu kovanica (1. mjesto od 70k i dva 2. mjesta po 35k)

 

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
  • Najnovije
  • Najčitanije