Nemas pojma o cemu pricas.

Ma da. Nek mi objasni glazbu netko kome je Dejan Matić pojam pjevača 😂

Disclaimer moderatorima, ovdje naravno nije nikakav nacionalizam s moje strane u pitanju već rasprava iz glazbene higijene. 

Srpski rock>>>>>>>>>Srpsko orijentalno meketanje

Kulturni higijeničari na djelu. Vašom logikom punk, rock itd... nikad ne bi došli do javnih dvorana. Uvedimo opet porez i komisije za šund.

To je kad političari ne znaju ponuditi ništa više pa se uhvate narodnjaka, partizana i ustaša.

Ne znam u čemu je problem. Postoji cijena najma dvorane i ako je ljudi plate, slobodno neka koriste. Nitko nikoga ne prisiljava da kupi kartu i ode na koncert.

Nisam rekao da mi je pojam pjevaca, ali da mekece je budalastina. Sasa Matic napuni svaku dvoranu u Hrvatskoj, toliko je ocajan. To sto ti ne volis tu muziku i ne slusas je drugi par rukava. To nije samo srpska vrsta muzike i bosanska je. I Mate Bulic je dio tog folklora. Al ajde necu se vise raspravljat. 

Nikakvi kulturni higijenicari - meni ne smeta i da sviraju, al mi je draze da ne sviraju i to je to.

 

Inace zanimljivo mi je ovo kao "zabranjivanje", sve je zabranjeno i regulirano pa sto ne bi bilo i to? Eto mi u nasem gradu ne zelimo to smece od glazbe i meni drago da je zabranjeno.

 

Ako svako ima pravo sta zeli slusat i rsdit, onda valjda ima i citat recimo. Evo zasto se recimo na glazbenom uci Mozart, a ne sasa matic? 

 

Bezobraznici jedni, mentalni higijenicari, nek u buducnosti bude dosadasnja knjiga iz glazbenog i jedna s opusima istocnog melosa!

 

Svakom sve sta oce i jos ako malo plati, milina!

Trolaš. Znam da ti je jasna razlika između najma dvorane i udžbeničkog programa i odgoja djece. 

Nastavno na to, zašto im dozvoliti da koriste javne ceste, piju vodu iz javnog vodovoda i troše struju iz javnih izvora.

Ovo nije pitanje sto tko voli slusati ili pitanje novca. Ovo je pitanje uredenosti drustva. 

Dakle, imamo li regulirano pod kojim uvjetima se dvorana kojom upravlja grad moze iznajmiti ili nemamo? I ako nemamo, koji su kriteriji na temelju kojih se ureduje to pitanje. Posve je legitimno da grad donese neki pravilnik ili gradonacelnik odluku da se dvorana moze koristiti za to, to i to. Ako toga nema, imamo arbitrarnost, koja dovodi do neuredenosti drustva i u konacnici kaosa. Tako mogu postupati vlasnici privatnih objekata, ali tijela lokalne samouprave i drzava ne mogu niti bi trebala. 

Zasto gradovi (na moru) imaju znakove da ne smijes steta bez majce, zasto ne smijes pit na javnom mjestu?

 

Drugi paragraf - ne kuzim, kome zabranit?