Jednom sam upoznao jednog suca (ko bajka) kakav je to komad budale bio, majko mila, da sad ne idem u sirinu - figurativno nije mogao shvatit dva plus dva. Kako je takav postao sudac ko zna.

 

Unatoc tome vjerujem da je kao i uvijek - mali postotak izvanrednih, mali postatak uzasnih i vecina osrednji.

 

Presuda je sramotna. 

 

Za ubojstvo, osim ako nije bas neki izniman slucaj i nesretan, minimalno 10g.

 

Pa lezi sine, ne moze se bezveze ubit covjek.

Uvik pamtin onu scenu iz "Law abiding citizen" kad pitaju panduri Jamiea Foxxa zašto je lik za ubojstvo odslužija samo 5 godina, on kaže da je bilo olakotnih okolnosti.

 

A pandur mu reče da jedina olakotna okolnost kod ubojstva je da nije ubio nikog :-)

Ovdje su u Slovačkoj prije nekoliko godina osudili nekog domaćeg debila i fašista kojije namrtvo prebio nesretnog Filipinca, koji je stao u obranu prijateljice napastovane od strane ubojice.

Steroidno govno nije moglo podnijeti da mu se suprotstavio fizički duplo manji gej pa se iživljavao na njemu, ubio ga udarcem nogom u glavu dok je ovaj ležao, a zatim slikao selfie (!) s njegovim tijelom.

Epilog - 6.5 godina, kasnije podignuto na 9. Prvostupanjski kreten mu kao olakotne okolnosti (!) stavio to što mu je prvi put (my favourite) te što je bio pijan i drogiran. Ne bi da su mu stavili drogu u sok.

U isto vrijeme je u Košicama ležao dečko koji je poznaniku nabavio jedan joint. Sudac ga označio kao dilera i zalijepio mu 12 godina.

Tko sve dobije halju i čekić, to nije za vjerovati.

Ovo naravno nije istina, ali slobodno zalijepi presudu, pa da procitamo. 

 

Sto se ove presude tice, jedino dobro je sto je nepravomocna, pa se nadam da ce se naci netko na drugom stupnju da ju ukine.

Inace, tu je kljucno sto je vjestak rekao, a to se nigdje ne spominje. Sud nije mogao ovakvu presudu utemeljiti na nicemu osim misljenju vjestaka o uzroku smrti. Nadam se da ce objavit presudu, pa da procitam..

https://www.startitup.sk/26-rocny-slovak-dostal-za-drzanie-marihuany-125-roka-ludia-v-peticii-ziadaju-zmenu-zakona/

Policija napravila raciju u lokalu, našli joint kod jednog klinca, on otkucao svog poznanika kod kojeg su murjaci našli 7.7g trave.

Za tih 7.7g je dobio 12.5 godina, Čaputova ga pomilovala čim je došla na vlast.

Eto, zna ovaj da to nije istina. Nije 12 nego je 12.5, s tim da bi gulio 15 godina jer je bio pod uvjetnom

I odgulio bi sve da nije ona postala predsjednica.

Onog mandrila ubojicu su pustili nedavno nakon 3.5 godine i ostatak kazne provodi vani, samo s narukvicom.

Pustili ga jer ima djecu, pravi obiteljski čovjek koji pije, drogira se, napastuje nesretnice i mlati pedere.

Nazalost nece mi prevesti clanak, ali nije onako kako si napisao u prvom postu. Dakle kod ovoga sto ga je otkucao su nasli nesto vecu kolicinu, medutim ta kolicina nije bitna ako se moze dokazati da se on time i inace bavi, sto ga cini dilerom.

Je li kazna od 12,5 godina primjerena za to? Nije, ali takav je zakon, mijenjajte zakone, a ne kritizirajte sudove koji ga provode.

Slovacka je posebnu pozornost posvetila upravo tim kaznenim djelima s marihuanom, sto je svakako pohvalno, ali su im kazne prerigorozne.