Za nekoga je prirodni ambijent grad s milijun stanovnika, za drugoga suma, za trecega ravnica, za cetvrtoga planina, za petoga kuca na tri kata, za sestoga stan u nekoj zgradi...

Ne kuzim poantu

Govorio sam o psima, ne o ljudima. Ili vi stvarno mislite da prirodni ambijent za psa može biti život s ljudima u stanu?

A što je prirodni ambijent za psa?

Stepa? Seoska kuća? Ili gradska s boksom?

Pas je odavno izgubio svoj prirodni ambijent jer je pripitomljen. Nije ni štala za kravu prirodni ambijent, ni akvarij za ribicu, ni gotovo niti jedna forma koju su ljudi smislili nije prirodna za te životinje.

psu je bitno da je s gazdom. Svejedno mu je da li su u šumi, na livadi, u kamp-kućici ili u garsonjeri od 32 kvadrata

koji je prirodni ambijent za čivavu?

U redu, prihvaćam. Pas u džemperu, uredno podšišan i dotjeran, koji živi s čovjekom u stanu i spava s njim u krevetu, normalan je prizor. Tko god misli drugačije, nazadni je primitivac. 

Ne čitate pažljivo. Govorimo o pasminama koje nisu kućne (šarplanincima, vučjacima, dogama, biglovima, terijerima...), dakle o pasminama koje su uzgojene za različite druge svrhe (lov, čuvanje ovaca, itd...) i imaju potrebu za većim prostorom i dnevnim aktivnostima.

pas je životinja koja se tisućama godina razvijala do današnjeg stadija.

sve je vjerojatno krenulo od nekakve životinje slične današnjem vuku.

neke pasmine su dovedene na razinu čivave, a neke su postali radni psi.

nije isto maltezer ili aljaški malamut, belgijski ovčar ili tornjak, ljudi sve drže u stanovima. Moj susjed ima tornjaka. nije isto to ili moj ujak koji to drži na svom imanju sa tko zna koliko hektara. ja vidim tugu u očima tog psa, isto kao i kod medvjeda u zoološkom.

također, moderna kinologija je nimalo lijepa stvar, oni su neke vrste u samo 100 godina nakaradnom selekcijom doveli do neprepoznatljivosti, čak do toga da životinje doživljavaju genetske bolesti i žive kraće nego što bi trebale.

npr znate što je ovo?

naravno da je. Dobrodošao u 20. stoljeće. Još malo, pa će i 21.