samo kažem da ne možeš jedno koristit kao argument protiv drugog ("neka mijenjaju krov Markove crkve"), kada ti grbovi predstavljaju različite države

a evo još nešto : https://sib.net.hr/vijesti/regija/4180740/pijan-pucao-na-policiju-a-onda-mu-policija-pretresla-kucu-u-jagodnjaku-i-pronasla-jos-oruzja/

-Kukavice šute, četnici su u gradu, ista govna, samo su obrijali bradu

kad ekipa nema pojma o vlastitom grbu, a polemizirala bi

šahovnice nema do 1493. godine, do tadašnjeg Hrvatsko-dalmatinsko-slavonskog kraljevstva. - prvo bijelo/srebreno polje

Nakon toga grb su pronašli i na pečatu Kraljevine Hrvatske, isprava o izboru Ferdinanda Habsburškog za hrvatskog kralja. - prvo bijelo/srebreno polje

Ostali sačuvani grbovi s kraja 15. i početka 16 .stoljeća su svi s - prvim bijelim/srebrenim poljem

Crveno polje se prvi put javlja na karti Ivana Lučića u 17. stoljeću i onda 100 godina poslije se vidi crveno bijelo polje na portretu Ignjata Gyulaya, naravno iza njega na zastavi jel.

Zastava bana Vlašića - prvo bijelo polje, 20ak godina nakon na zastavi bana Jelačića je prvo crveno polje. 

Onda imamo mali grb u uporabi, grb Banovine HR s prvim crvenim koji nije dugo trajao već do dolaska Ustaša na vlast gdje je opet bijelo polje. 

od '47. do '90. postoje varijante i s crvenim i bijelim prvim poljem.

i onda mi pričamo o tome kako je prvo bijelo polje zapravo grb NDH?!?!

Ne, takav pristup isključuje raznolikost uporabe šahovnice kroz više stoljeća, to je simbol državnosti Hrvatske, bijelo prvo polje je također povijesni hrvatski grb, a ne Ustaški, isto kao i pozdrav Za dom spremni o kojem isto možemo na dugo i široko.

Samo što bi nam neki branili ili brisali povijest, e pa neće moći!

opazaj, ne zamaraj se time, jedno je sigurno, nikome ne smetaju ustaške kune, svi ih vole, pogotovo oni s peterokrakom na čelu i duginom bojom u oku

kao što sam rekao, to mogu tvrditi samo oni koji koji nemaju pojma o vlastitom grbu, a polemizirali bi