Jel vam mogu postaviti pitanje za koje me iskreno zanima pojašnjenje. 

Za ZDS vas i mogu razumjeti, koristilo se za vrijeme Domovinskog rata, sad su i naši političari s vrha napravili pravnu nesigurnost da se ne zna ko kad smije, ko kad ne smije itd.

Na stranu to

Govorite da nema ustaša. Znam da je bilo rasprava na ovom forumu, u više tema, kad je Torcida skandirala "ajmo ustaše"

Bilo je ljudi koji su to podrzavali, govorili da to ne treba kažnjavati i slicno

Pa eto, pitanje, tko brani pjevanje "ajmo ustaše", ako ne ustaše? Ako ZDS ima dvostruku konotaciju, koja je dvostruka konotacija "ajmo ustaše"?

Evo stvarno iskreno, najiskrenije pitanje, bez podmuklih namjera. Imate priliku pojasnit nekim kolegama forumašima i umirit ih da ustaša stvarno nema i da mogu odahnut

Edit: zar vas ne bi trebalo ljutiti sto toliko zelite uvjeriti ljude da ustase ne postoje i da ih vide samo čudni ljudi i onda se na stadionu naveliko skandira ajmo ustaše?

Fora je sto jugosi ustase predstavljaju kao ultimativno zlo, a partizanjose kao dobre decke.

Ne pristajem na takvu crno bijelu podjelu, koliko je zlocina pocinio ustaski rezim, jos vise je komunisticki. Ili cemo se praviti da komunjare nisu zatrpavale zive ljude u rudnike i punili tenkovske rovove. Glupavi argument "to je osveta" ne pije vode, onda smo mi trebali cijelu takozvanu Krajinu pobiti jer "osveta je opravdana". Naravno, isti ti "osveta je opravdana" vriste na svaki zlocin koji je pocinila hrvatska vojska i HV nije imala pravo na osvetu, samo partizanija.

Kad jugosi osude petokraku, i izbace je iz uporabe, i mi cemo ZDS, bar ja cu. Do tada, zao mi je.