U kakvom drustvu zivimo

123
...
161516161617
...
172017211722
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
14. studenog 2025. u 16:23

Galileo Maravić je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

ajde malo se smiri decec sa nukleranim fizikama, nit je post upucen tebi, pa me zaobidji lagano

ko cita imbex imam misljenje o takvim ljudima pa sam tiho

zaboli me za poantu, gdje mora opet pljuvati, spominjati ustase, nazivat ljude pcikama, tip je klasican debil

debil koji u svakom svojem clanku naziva ljude najpogrdnijim imenima

Vidi cijeli citat

Napisao sam da je Dezulovic djelomicno zasluzan za promociju Cavoglava i ZB10 me pitao za izvor.

I samo sam stavio link na prvu vijest koju mi je izbacilo dok guglaš "dežulović čavoglave".

A ti o nečem potpuno desetom.

Vidi cijeli citat

Oprostite na ubacivanju, ali Dežulović nije za ništa zaslužan, a sigurno ne za promociju najjačeg umjetnika na ovim prostorima.

Dežulović je nebitan, kad ne bi imao podršku svojih istomišljenika, koji nažalost drže medije, za njega bi znala šačica ljudi. Kad bi mu oduzeli novac koji nezasluženo dobiva od države čovjek bi bio ili na ulici ili radio u škveru pa bi se s malo poštenja i opametio.

Vidi cijeli citat


U više sam navrata pročitao da ga je Dežulović tad, 1991, pogurao na radio. 

I slažem se da je Dežulović nebitan, ali čak i njemu, koji ima stavove kakve ima, tekst čavoglava nije toliko smetao da bi zabranjivao koncerte, pa čak ne smeta ni profesoru Puhovskom, pa čak nije smetalno ni SDP-ovim vladama, ali Tomašević mu brani koncert jer Čavoglave počinju kako počinju. 

 

A poanta je istaknut i naglasit koliko je to ekstremno. I kako samo dolijeva ulje na vatru novim podjelama i daljnjoj polarizaciji ionako polariziranog društva

Vidi cijeli citat

Nisam pročitao članak pa ga ne mogu komentirati, od mene si dobio minus jer je u pitanju poveznica na index kojeg godinama ne otvaram.

Ne znam Dežulovića osobno, ne znam kakav je, vidim samo neke stvari koje napravi javno.

Meni on djeluje kao nekakav polufrajerčić koji je ostao u razdoblju srednje škole kad je fora bilo biti buntovan bez razloga. U tinejdžerskim godinama to je možda i bilo simpatično, sa 60 godina to je samo jadno. Pored svega toga, i nije neki frajer jer stalno ovisi o državnoj sisi, kad bi se to maknulo (kao što bi trebalo) ostao bi bez posla jer ne postoji potražnja za tim što on nudi jer je loše.

20
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.169
14. studenog 2025. u 16:34

Fizio je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

ajde malo se smiri decec sa nukleranim fizikama, nit je post upucen tebi, pa me zaobidji lagano

ko cita imbex imam misljenje o takvim ljudima pa sam tiho

zaboli me za poantu, gdje mora opet pljuvati, spominjati ustase, nazivat ljude pcikama, tip je klasican debil

debil koji u svakom svojem clanku naziva ljude najpogrdnijim imenima

Vidi cijeli citat

Napisao sam da je Dezulovic djelomicno zasluzan za promociju Cavoglava i ZB10 me pitao za izvor.

I samo sam stavio link na prvu vijest koju mi je izbacilo dok guglaš "dežulović čavoglave".

A ti o nečem potpuno desetom.

Vidi cijeli citat

Oprostite na ubacivanju, ali Dežulović nije za ništa zaslužan, a sigurno ne za promociju najjačeg umjetnika na ovim prostorima.

Dežulović je nebitan, kad ne bi imao podršku svojih istomišljenika, koji nažalost drže medije, za njega bi znala šačica ljudi. Kad bi mu oduzeli novac koji nezasluženo dobiva od države čovjek bi bio ili na ulici ili radio u škveru pa bi se s malo poštenja i opametio.

Vidi cijeli citat


U više sam navrata pročitao da ga je Dežulović tad, 1991, pogurao na radio. 

I slažem se da je Dežulović nebitan, ali čak i njemu, koji ima stavove kakve ima, tekst čavoglava nije toliko smetao da bi zabranjivao koncerte, pa čak ne smeta ni profesoru Puhovskom, pa čak nije smetalno ni SDP-ovim vladama, ali Tomašević mu brani koncert jer Čavoglave počinju kako počinju. 

 

A poanta je istaknut i naglasit koliko je to ekstremno. I kako samo dolijeva ulje na vatru novim podjelama i daljnjoj polarizaciji ionako polariziranog društva

Vidi cijeli citat

Nisam pročitao članak pa ga ne mogu komentirati, od mene si dobio minus jer je u pitanju poveznica na index kojeg godinama ne otvaram.

Ne znam Dežulovića osobno, ne znam kakav je, vidim samo neke stvari koje napravi javno.

Meni on djeluje kao nekakav polufrajerčić koji je ostao u razdoblju srednje škole kad je fora bilo biti buntovan bez razloga. U tinejdžerskim godinama to je možda i bilo simpatično, sa 60 godina to je samo jadno. Pored svega toga, i nije neki frajer jer stalno ovisi o državnoj sisi, kad bi se to maknulo (kao što bi trebalo) ostao bi bez posla jer ne postoji potražnja za tim što on nudi jer je loše.

Vidi cijeli citat


Vidim da sam pogriješio, nisam trebao stavit link od tog članka, jer zaista netreba bit prorok da bih znao da ce rasprava otic u potpuno drugom i neželjenom smjeru.

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
00
Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.664
14. studenog 2025. u 16:55

anno domini 1452 je napisao/la:

VelKoz je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Hrvatska je 2015. godine imala povijesnu šansu uravnotežiti utjecaj dviju vodećih stranaka, postati prava parlamentarna demokracija, a ne država stranačkog jednoumlja. A onda je Most koji je glasove dobio poglavito na tome što su djelovali kao normalna stranka centra koja se ne bavi ideološkim pizdarijama i koja nije htjela sa HDZom (čak su to obećanje ovjerili kod javnog bilježnika) učinio upravo to - koalirao sa HDZom. 

Vidi cijeli citat

ukratko svi su krivi samo SDP nije nesposoban

Vidi cijeli citat


Sdp ne moze promijeniti mentalno stanje glasaca ali da, nose mozda I najvecu krivicu jer su propali kao kauc, a onda su im se dogodile ove frakcije identitetskih politika I marksizma koje su im otele glasace. 

Doduse, mi smo vec dva puta imali teski igrokaz s Mostom I DP-om I znamo kako je to zavrsilo

 

 

10
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
14. studenog 2025. u 17:03

Galileo Maravić je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

ajde malo se smiri decec sa nukleranim fizikama, nit je post upucen tebi, pa me zaobidji lagano

ko cita imbex imam misljenje o takvim ljudima pa sam tiho

zaboli me za poantu, gdje mora opet pljuvati, spominjati ustase, nazivat ljude pcikama, tip je klasican debil

debil koji u svakom svojem clanku naziva ljude najpogrdnijim imenima

Vidi cijeli citat

Napisao sam da je Dezulovic djelomicno zasluzan za promociju Cavoglava i ZB10 me pitao za izvor.

I samo sam stavio link na prvu vijest koju mi je izbacilo dok guglaš "dežulović čavoglave".

A ti o nečem potpuno desetom.

Vidi cijeli citat

Oprostite na ubacivanju, ali Dežulović nije za ništa zaslužan, a sigurno ne za promociju najjačeg umjetnika na ovim prostorima.

Dežulović je nebitan, kad ne bi imao podršku svojih istomišljenika, koji nažalost drže medije, za njega bi znala šačica ljudi. Kad bi mu oduzeli novac koji nezasluženo dobiva od države čovjek bi bio ili na ulici ili radio u škveru pa bi se s malo poštenja i opametio.

Vidi cijeli citat


U više sam navrata pročitao da ga je Dežulović tad, 1991, pogurao na radio. 

I slažem se da je Dežulović nebitan, ali čak i njemu, koji ima stavove kakve ima, tekst čavoglava nije toliko smetao da bi zabranjivao koncerte, pa čak ne smeta ni profesoru Puhovskom, pa čak nije smetalno ni SDP-ovim vladama, ali Tomašević mu brani koncert jer Čavoglave počinju kako počinju. 

 

A poanta je istaknut i naglasit koliko je to ekstremno. I kako samo dolijeva ulje na vatru novim podjelama i daljnjoj polarizaciji ionako polariziranog društva

Vidi cijeli citat

Nisam pročitao članak pa ga ne mogu komentirati, od mene si dobio minus jer je u pitanju poveznica na index kojeg godinama ne otvaram.

Ne znam Dežulovića osobno, ne znam kakav je, vidim samo neke stvari koje napravi javno.

Meni on djeluje kao nekakav polufrajerčić koji je ostao u razdoblju srednje škole kad je fora bilo biti buntovan bez razloga. U tinejdžerskim godinama to je možda i bilo simpatično, sa 60 godina to je samo jadno. Pored svega toga, i nije neki frajer jer stalno ovisi o državnoj sisi, kad bi se to maknulo (kao što bi trebalo) ostao bi bez posla jer ne postoji potražnja za tim što on nudi jer je loše.

Vidi cijeli citat


Vidim da sam pogriješio, nisam trebao stavit link od tog članka, jer zaista netreba bit prorok da bih znao da ce rasprava otic u potpuno drugom i neželjenom smjeru.

Vidi cijeli citat

Mogao si kopirati članak bez poveznice ili staviti screenshot pa bih se možda uključio u raspravu o sadržaju. 

Edit: ono što želim reći, možda bi otišlo u u drugom smjeru, onom koji si htio i možda odmah naglasiti što si htio tim člankom reći. Ovako dosta ljudi, s pravom, imaju predrasude prema tom mediju i autoru.

[uredio Fizio - 14. studenog 2025. u 17:05]
10
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.887
14. studenog 2025. u 17:07

Fizio je napisao/la:

Meni on djeluje kao nekakav polufrajerčić koji je ostao u razdoblju srednje škole kad je fora bilo biti buntovan bez razloga. U tinejdžerskim godinama to je možda i bilo simpatično, sa 60 godina to je samo jadno. Pored svega toga, i nije neki frajer jer stalno ovisi o državnoj sisi, kad bi se to maknulo (kao što bi trebalo) ostao bi bez posla jer ne postoji potražnja za tim što on nudi jer je loše.

Vidi cijeli citat


ajde se bar malo potrudi, pa proguglaj gdje i što objavljuje

[uredio ian wright - 14. studenog 2025. u 17:08]
10
Papastatopulos
Papastatopulos
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.05.2021.
Poruka: 541
14. studenog 2025. u 17:14

Vilenjak je napisao/la:

ogledni primjer klasicnog piskarala, u ovom tekstu je Thompsona usporedil sa Seseljom, i cak se i oprao da ne vjeruje da je pola miliona Hrvata ustasa( bravo debilu), jer eto Thopmson ima svoje paravojne formacije, koje su po Srbije cinile ratne zlocine, i da ne pricam da je bil i Haaski zatvorenik

normalno Lora je isto kao Dachau, i bas svaki Splicanin je eto isel se izivljavati nad Srbima u istome

ja sam jos veci debil kaj sam otvaral clanak

Vidi cijeli citat

Takvi tekstovi samo jačaju auru slavuja iz Čavoglava. Zato nek samo nastave. 

Thompsona je rat učinio poznatim, a ljevica besmrtnim 

Ne gledam RTL televiziju.
50
Jackman1996
Jackman1996
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2023.
Poruka: 482
14. studenog 2025. u 19:56

evo u Zagrebu opet nekog napali

00
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.095
15. studenog 2025. u 10:18

A što je MOST mogao onda s tim brojem mandata? Odbijati svaku suradnju s HDZ-om/SDP-om, kako bi pokazali da su drugačiji? Tako bi samo isforsirali nove izbore u kojima bi rezultati bili slični ili još lošiji po njih. Pat-pozicija. Njihova i općenito greška svih tih manjih stranaka je što uopće daju neka glupa obećanja o tome kako sigurno neće surađivati s velikima, pa na kraju ispadnu neprincipijelni.

Kad osvojiš najveći broj mandata, onda ti u potpunosti možeš provoditi svoje ideje. Dotad nastojiš izvući najviše iz onog što imaš, to je politika. Ja ne vidim nikakvu izdaju ako netko s jasnim uvjetima surađuje s HDZ-om, SDP-om ili Možemo, ne znači to kako su automatski isti kao oni. Valjda je bolje biti tu i barem ih nekako kontrolirati, nego uporno odbijati bilo kakav oblik suradnje, stajati sa strane i odbijati preuzeti odgovornost.

10
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 11.909
15. studenog 2025. u 10:45

MHDP
70
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.095
15. studenog 2025. u 10:50

Ne pratim Dežulovića toliko u posljednje vrijeme, ali nekad sam ga znao pročitati. Ja bih rekao kako on ima talent za pisanje. Čak se i slažem s dosta toga što on kaže, ali ne sviđa mi se njegov stil. Čovjek jednostavno ne može sakriti svoju ideološku obojenost i neke svoje frustracije. I zato je onda njegove tekstove teško shvatiti kao dobronamjernu kritiku društva.

Puno veću težinu ima kad kritizira i na greške upozorava onaj koji voli i kojem je stalo, nego onaj iz kojeg isijava netrepeljivost. Najbolji primjer za to je onaj tekst o Vukovaru. Ima tu stvarno dosta stvari s kojima je pogodio i sadržaj tekst nema veze s naslovom, no sve se to moglo reći na jedan drugi način i s drugim naslovom. Kad staviš naslov 'Jeb.. vas Vukovar' za tekst objavljen u to doba godine, onda je očito kako ti je barem malo u primisli provokacija. Ima taj svoj neki stil od kojeg ne može pobjeći i nema elementarnu poštovanje za državu koja ga, između ostalog, i plaća. A moram priznati i da mi nije jasno kako je on mogao ući u Vukovar nakon okupacije, i to je malo znakovito.

10
123
...
161516161617
...
172017211722
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja