U kakvom drustvu zivimo

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.422
19. studenog 2025. u 16:45

mandrak je napisao/la:

najveće stradavanje hrvata u povijesti?

i ja lažem?

Vidi cijeli citat

Otvoren sam za raspravu, reci mi koje je veće? Ja ne znam sve, nauči me.

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.365
19. studenog 2025. u 16:48

Fizio je napisao/la:

mandrak je napisao/la:

fizio,

da ti nije srednjeg pasusa, da bi ti plus

šta je bilo od 41. do 45. ?

ustaše su se bavile humanitarnim radom?

ndh je proda dalmaciju, a tamo di su bili na vlasti provodili su teror

i nad hrvatima

ima njihovih zasluga za 3.000 ubijenih dalmatinaca, samo na sutjesci

45. su dobili milo za drago, ka šta su dobili i višijevci i svi ostali kvislinzi iz drugog svjetskog rata

jesu li 45. stradali i neki nevini?

naravno da jesu

puno više nevinih hrvata stradalo je u periodu od 41. do 45.

 

ako se slažemo oko toga, slažemo se oko svega

ako ne, jebiga

Vidi cijeli citat

Strašno što si ti ovdje napisao, naravno da se nećemo složiti jer je to baš pogrešno što si ti napisao. Sramota da netko tko nije tinejdžer napiše ovakvu hrpu besmislica.

Što smo mi trebali napraviti Srbima u Vukovaru nakon Domovinskog rata? Vratiti im milo za drago? U ostalim krajevima isto? Pa ti si gori fašist od svih ustaša zajedno.

Neki nevini? Najveće stradanje Hrvata u povijesti ti ovako opravdavaš? Ne znam što te izbacilo iz takta danas, ali ovdje si se pogubio uz svo poštovanje koje imam prema tebi kao branitelju dragovoljcu. Čovječe dragi, jako puno djece je stradalo na Bleiburgu i Križnom putu, tebi je to milo za drago?!?

Kad bih mogao, uložio bih sve materijalno što imam u okladu kako je tvoj zaključak o više stradalih, ne samo Hrvata, nego svih žrtava pogrešan. Sad smo napokon krenuli u raskrinkavanje tih laži i vidjet ćeš da će još za našega života istina izaći na vidjelo pa će svima onim koji nas godinama maltretiraju Jasenovcem, taj isti Jasenovac odjednom postati daleka prošlost na što se ne treba osvrtati više, a i Bleiburg treba pustiti tamo negdje daleko.

Pod tom zvijezdom je počinjeno najviše zločina na ovim prostorima i ukoliko netko pokuša osporiti to - on jednostavno laže.

Vidi cijeli citat


Nakon rata, mnogi koji su se borili pod tom zvijezdom nisu mogli znat u što će se to pretvorit.

HOS-ovci su se fanatično borili za Hrvatsku i oni su branitelji, iako su imali ambleme koje je i Tuđman otvoreno osuđivao.

Saveznici dobili rat i bez njih, ali definitivno i NOB-ovci zaslužuju poštovanje. A na Sutjesci ih je stradalo mrvu manje nego svih branitelja 91-95. 

I sve treba staviti u kontekst vremena. 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.405
19. studenog 2025. u 16:55

Ovdje na forumu najfašističkije izjave dolaze od najvećeg antifašiste

anno domini 1452
anno domini 1452
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.08.2025.
Poruka: 201
19. studenog 2025. u 17:00

žao mi što ne znaš koliko je sreće

domovina kad ti venama poteče

 

vjerujem da jednostavno voliš biti drugačiji i otuda takvi stavovi. 

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.013
19. studenog 2025. u 17:04

pobjednici u drugom svjetskom ratu su napravili odmazdu koja je za današnje pojmove strašna

najebala je gomila nijemaca i japanaca

i niko u njemačkoj i japanu ne traži glave savezničkih zločinaca

nisam nigdi pročita da potomci višijevaca traže zadovoljštinu 

zašto?

prvaci 34/35
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.013
19. studenog 2025. u 17:18

u svim hrvatskim gradovima partizani su dočekani ka oslobodioci

zbog čega su onda neki imali potribu bižat od tih oslobodioca?

ko su ti koji su bižali?

a zašto velika većina hrvata nije bižala?

jer se tu piše kako su hrvati najebali

prvaci 34/35
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.684
19. studenog 2025. u 17:19

Rekao bi da problem svega onoga što mi imamo danas leži u nekoliko stvari

1) Nakon rata se krenulo u klasične komunističke čistke i radio se rez sa svima onima koji su na bilo koji način bili povezani s prethodnim režimo te su isti bili osuđeni na smrt, kažnjeno gonjeni i marginalizirani te im je kroz nacionalizaciju oduzeto sve što je bilo vrijedno. To je nešto što je obilježilo sve države istočnog bloka za razliku recimo i od Zapadne Njemačke u kojoj su brzo saveznici shvatili da društvo neće funkcionirati ako će se tako provoditi čistke pa su rehabilitirali one koje se moglo, a one koji su stvarno bili najgori među najgorima se maknulo.

2) TIjekom razdoblja druge Jugoslavije Hrvatima se nabivala kolektivna krivnja za sve što se dogodilo pod ustaškim režimom i to je bilo nekakav općeniti modus operandi po kojem ste mogli svakog optužiti i osuditi u bilo kojem razdoblju

3) Razdoblje 90-ih i stvaranje Hrvatske omogućilo je nanovo uzimanje simbola, pozdrava i ikonografije ustaškog režima jer je bilo prigodno i jer se svaka pomoć smatrala dobrodošlom. Iako, treba naglasiti kako HDZ kao stranka s većinom glasača u tom razdoblju, pogotovo na prvim izborima nije htjela krajnje desne političke opcije uz sebe, uključujući i HSP jer su bili svjesni toga koliko su sa svojom ikonografijom i idejama bili odbojni pojedinoj skupini birača. Ali isto tako znamo je postojalo uzajamno poštovanje i prešutni dogovor o suradnji tih stranaka

4) Kao što su ustaše bili babaroge za sve što je trebalo i nije trebalo u Jugoslaviji, tako su isto komunisti 90-ih postali babaroge za sve što je trebalo i nije trebalo u Hrvatskoj. Pa se na jednoj strani 90-ih jahalo na borbi protiv komunizma i crvenih političara, dok se s druge strane onim najgorima iz tog sustava poput Manolića za koga svi znamo kakvu je ulogu imao u Jugoslaviji, šurovalo i davalo im najbolje pozicije. Mislim, opet se vraćamo na Zapadnu Njemačku - normalno je da kad nastaje nova država imaš nedostatak kadra i voljan si privući one iz prošlog režima da preuzmu novu ulogu. Ali onda je tako to i potrebno iskomunicirati i javno reći, a ne da i dan danas, 35 godina nakon, imamo problem oko toga što se nije provela lustracija pa ju neki i dan danas zazivaju, iako je realno trebala biti provedena tih godina.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.684
19. studenog 2025. u 17:23

mandrak je napisao/la:

u svim hrvatskim gradovima partizani su dočekani ka oslobodioci

zbog čega su onda neki imali potribu bižat od tih oslobodioca?

ko su ti koji su bižali?

a zašto velika većina hrvata nije bižala?

jer se tu piše kako su hrvati najebali

Vidi cijeli citat


Mentalitet krda i moć uvjeravanja je važna stvar u takvim situacija u kojima prijeti katastrofa. Ljudi se povedu za njima, krenu u strahu tražiti izlaz. Jer nije da nisu postojale informacije o tome kako su se pojedini odredi partizana ponašali prema zarobljenicima tijekom rata.

Iskreno vjerujem da je 95% onih koji su stradali tijekom Bleiburga i križnog puta u stvarnosti htjelo ništa više no slobodnu i normalnu Hrvatsku, nikakvu NDH kao ovaj manji dio njih koji ih je naumio iskoristiti kao paravan da se provuku izvan granice DFJ u nastanku.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.365
19. studenog 2025. u 17:25

anetisi je napisao/la:

Rekao bi da problem svega onoga što mi imamo danas leži u nekoliko stvari

1) Nakon rata se krenulo u klasične komunističke čistke i radio se rez sa svima onima koji su na bilo koji način bili povezani s prethodnim režimo te su isti bili osuđeni na smrt, kažnjeno gonjeni i marginalizirani te im je kroz nacionalizaciju oduzeto sve što je bilo vrijedno. To je nešto što je obilježilo sve države istočnog bloka za razliku recimo i od Zapadne Njemačke u kojoj su brzo saveznici shvatili da društvo neće funkcionirati ako će se tako provoditi čistke pa su rehabilitirali one koje se moglo, a one koji su stvarno bili najgori među najgorima se maknulo.

2) TIjekom razdoblja druge Jugoslavije Hrvatima se nabivala kolektivna krivnja za sve što se dogodilo pod ustaškim režimom i to je bilo nekakav općeniti modus operandi po kojem ste mogli svakog optužiti i osuditi u bilo kojem razdoblju

3) Razdoblje 90-ih i stvaranje Hrvatske omogućilo je nanovo uzimanje simbola, pozdrava i ikonografije ustaškog režima jer je bilo prigodno i jer se svaka pomoć smatrala dobrodošlom. Iako, treba naglasiti kako HDZ kao stranka s većinom glasača u tom razdoblju, pogotovo na prvim izborima nije htjela krajnje desne političke opcije uz sebe, uključujući i HSP jer su bili svjesni toga koliko su sa svojom ikonografijom i idejama bili odbojni pojedinoj skupini birača. Ali isto tako znamo je postojalo uzajamno poštovanje i prešutni dogovor o suradnji tih stranaka

4) Kao što su ustaše bili babaroge za sve što je trebalo i nije trebalo u Jugoslaviji, tako su isto komunisti 90-ih postali babaroge za sve što je trebalo i nije trebalo u Hrvatskoj. Pa se na jednoj strani 90-ih jahalo na borbi protiv komunizma i crvenih političara, dok se s druge strane onim najgorima iz tog sustava poput Manolića za koga svi znamo kakvu je ulogu imao u Jugoslaviji, šurovalo i davalo im najbolje pozicije. Mislim, opet se vraćamo na Zapadnu Njemačku - normalno je da kad nastaje nova država imaš nedostatak kadra i voljan si privući one iz prošlog režima da preuzmu novu ulogu. Ali onda je tako to i potrebno iskomunicirati i javno reći, a ne da i dan danas, 35 godina nakon, imamo problem oko toga što se nije provela lustracija pa ju neki i dan danas zazivaju, iako je realno trebala biti provedena tih godina.

Vidi cijeli citat


Kroz nacionalizaciju je oduzeto i mnogima koji nisu imali nikakve veze sa ustaškim režimom. A onima kojima su ustaše oduzele ni dan danas nije vraćeno.

Više uteg međunarodnom priznanju nego pojedinoj skupini birača. Pitanje di bi bili danas da se Tuđman nije uspio distancirati od toga. 

Komunisti su jako dobro promijenili kapute, mislim da u niti jednoj bivšoj komunističkoj državi nisu ni blizu tako dobro prošli, a posljedice osjećamo i dan danas. I to puno dublje nego li većina ljudi misli. 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.939
19. studenog 2025. u 17:25

Fizio je napisao/la:

Za dom spremni se koristio u obrani Hrvatske, to nije mit, to nije izmišljotina, to je činjenica. Isto tako je činjenica kako ga većina branitelja danas brani i osjeća ga svojim, s veseljem uzvikuje, nemoguće da su svi u krivu, ti u pravu.

Vidi cijeli citat

postoji li neka anketa, istraživanje, referendum koji bi to potvrdio ili je to neko tvoje subjektivno trabunjanje

 

497 000 hrvatskih vojnika se nije pozdravljalo s ustaškim pozdravom

497 000 hrvatskih vojnika nije bilo pripadnicima HOS

 

danas ispada da se nije borio nitko tko nije uzvikivao ustaški pozdrav i pripadao formaciji koja je u svojoj kompletnoj pojavi bila kopija ustaša i NDH

samo o njima se govori. Ispada da nitko drugi nije branio Hrvatsku, iako su ukinuti tri i pol godine prije kraja četverogodišnjeg rata

nema više obilježavanja događaja iz DR, a da u prvom planu nije crna zastava s ustaškim pozdravom

 

naravno da nećeš shvatit koliko svojim paušaliziranjem vrijeđaš preostalih 1000 postrojbi hrvatske vojske i 497 000 hrvatskih vojnika 

 

nikome ne smetaju zastave niti Pauka, niti Gromova, niti Tigrova niti bilo koje od preostalih 1000 postrojbi HV

ustaška ikonografija HOS-a je smetala vrhovnom zapovjedniku tih 1000 postrojbi i 497 000 hrvatskih vojnika

 

a ti razmišljaj zašto

i nastavi prekrajati povijest. Ne sumnjam da ćeš nastaviti

 

[uredio ian wright - 19. studenog 2025. u 17:40]