Vilenjak je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Nije sve odnekud financirano u kontekstu u kojem govorimo.
Imamo dvije opcije - da te netko financira il da se sam financiras, kad te netko financira onda ces to nekako i vratit. Kad se sam financiras onda si neovisan.
Dobro ima i treca opcija - da te financira drzava, nju cesto mos posisat, a da ne moras vratit uslugu.
Vidi cijeli citat
u ovom slucaju uopce nije bitno tko te financira, poanta je da njegova gnjusna predstavljanja silovanja u predstavi, zamotana u celofan umjetnosti, normalni ljudi iz Benkovca i Berlina ne prihvacaju
ponavljam normalni, kulturni ljudi iz Benkovca i Berlina
Vidi cijeli citat
I opet te pitam, kako to da je prikaz silovanja prihvatljiv u istoimenoj knjizi, ali ne i u predstavi nastaloj po toj knjizi?
Frljic je u tom istom kazalistu recimo radio predstavu u kojoj svecenik napumpa zenu u poljskom selu i koja je u Poljskoj bila poprilicno problematicna, ali ne i za to kazaliste. Kako to, kako im je tako nesto skandalozno u susjednoj drzavi prihvatljivo u Njemackoj, a recimo predstava koja proizlazi iz knjige objavljene i prihvacene u Njemackoj im je vrijedno zabrane?
I u konacnici, 15 godina Frljiceva predstava se izvodila po cijeloj Hrvatskoj bez ikakve zabrane sve do Benkovca.
[uredio anetisi - 23. studenog 2025. u 12:18]
