U kakvom drustvu zivimo
Tomaševiću svakako ovaj šeprtljavi autogol ne treba.
Ništa s tim ne dobiva, nijedan dodatni glas rekao bih. Eto zabranit će treći koncert nakon što je mpt već ove god održao 2 (održat će) od čega je jedan najveći u povijesti i pola milje ljudi jenveć viknulo pozdrav. Dvaput može ali ni slučajno da nisi treći 😂
Besmislica i političko neiskustvo. Uči od prekaljenog teškaša Milanovića sine i tomsona obiđi u širokom luku.
anetisi je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
Sve što se treba znati o nakazi Tomaševiću je u ovom video-u od 20 sekundi.
https://www.instagram.com/reel/DRSPxN4lU9c/?igsh=MXA3OThtdmkxaWQwMg==
Vidi cijeli citat
Lol? Dakle, on nije dao odgovor ni na jedno ni na drugo, ako pažljivo slušaš.
Rekla je jedna osoba, ako se ne varam jako bitna u Domovinskom ratu, "Rat je konačno gotov, okrenimo se budućnosti".
Vidi cijeli citat
Bravo.Samo šta SDP-ovci i Možemovci još nisu izašli ni iz WW2
Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
ARIZIN je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Bio bi i Zagreb kolaps da se država nije uključila. Mislim, u ZG je kolaps i normalnim radnim danom.
Vidi cijeli citat
Znači pred koncert je Thompson bio pohlepni ustaša koji će biti kriv za smrt sudionika, pijanu rulju i kolaps u gradu...Kad je organizacijski sve prošlo odlično, onda je zaslužna država, ista ona za koju često svi pričaju da je organizacija školstva, pravosuđa, birokracije i ostalih segmenata katastrofalna ..
Organizatori su bili iz MTP tima sa Gudeljom na čelu, oni su koordinirali sve službe i na kraju birali brojku od zaštitara, hitnih itd te na kraju platili svim službama iznos osiguranja. Isto za oba koncerta. Problem je infrastruktura Sinja, i kad se velika rijeka izlije u malu nastane poplava, a male uredno teku u veliku ..
Ljudi su organizirali koncerte od 150 000 u Čavoglavama, imaju više iskustva od države koja puca po šavovima svaki put kad ima više od 100 000 ljudi...Vidjeli smo dočeke nogometaša koji su organizacijski bili fijasko sa Dolencem na čelu di ljudi nisu imali vode i wc te čekali čitav dan na 35+..
Na kraju, organizacija je bila odlična na prvom mjestu jer su ljudi bili kulturni i poslušni što je čak RTL prenio kako svi strpljivo u kolonama čekaju odlazak nakon koncerta.
Vidi cijeli citat
Tvoj upis nema veza sa mojom tvrdnjom. Da država nije ozbiljno pomogla kod organizacije koncerta, u Zagrebu bi bio kolaps. Bez doprinosa Thompsona, grada Zagreba i svih posjetitelja isto bi bio kolaps. Ali to ne mijenja ništa na mojoj drugoj rečenici.
[uredio Undertaker123 - 26. studenog 2025. u 13:19]
Orao ne lovi muhe.
Galileo Maravić je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
Sve što se treba znati o nakazi Tomaševiću je u ovom video-u od 20 sekundi.
https://www.instagram.com/reel/DRSPxN4lU9c/?igsh=MXA3OThtdmkxaWQwMg==
Vidi cijeli citat
Lol? Dakle, on nije dao odgovor ni na jedno ni na drugo, ako pažljivo slušaš.
Rekla je jedna osoba, ako se ne varam jako bitna u Domovinskom ratu, "Rat je konačno gotov, okrenimo se budućnosti".
Vidi cijeli citat
Bravo.Samo šta SDP-ovci i Možemovci još nisu izašli ni iz WW2
Vidi cijeli citat
A ostali jesu pa ove dvije stranke vracaju temu stalno u javnost, osnivaju politicke komisije za politicke mrtvace da istrazuju Drugi svjetski rat?
Smijesno izdvajati samo dvije stranke u svemu tome kao da su ostali ista drugaciji.
rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Lol? Dakle, on nije dao odgovor ni na jedno ni na drugo, ako pažljivo slušaš.
Rekla je jedna osoba, ako se ne varam jako bitna u Domovinskom ratu, "Rat je konačno gotov, okrenimo se budućnosti".
Vidi cijeli citat
Tim tragičnije što nije dao odgovor, mudroj osobi je tu sve jasno. Više cijenim Kekina koji je bar skupio donekle muda i dao odgovor na pitanje.
Dalje u nastavku svog komentara, možeš nekome drugome vrijeđati inteligenciju i mutiti vodu, ali ovakav gubitak dodira sa stvarnošću je previše - čak i za tebe.
Antu Gotovina je 2012-e oslobođen na haškom sudu. Tad je rekao izmedju ostalog «pobijedili smo, ovo je točka na i - okrenimo se budućnosti. Hrvatska je oslobođena bez ikakve mrlje«.
Nigdje nije rekao da se ne trebamo sjetiti Vukovara. Ljudi zapale svijeću na godišnjicu smrti djeda, majke, prijatelja. To ne znači da se nisu okrenuli budućnosti.
Išao je na kolonu sjećanja u Vukovar 2013 i ako se ne varam 2015.
Treba se okrenuti budućnosti, to kao što vidimo iz generalovog primjera ne znači da trebamo zaboraviti i ne obilježiti Dan sjećanja na Vukovar.
Na kraju krajeva, taj dan je državni praznik.
Vidi cijeli citat
Slažem se s tim, ali isto tako prisjećanje Vukovara i Domovinskog rata ne znači traženje neprijatelja u 2025. godini protiv kojih se treba "boriti"
A to je ustaljeni Thompsonov narativ koji gura kroz svoje pjesme i koncerte, kako postoje ovi i oni, neke partije koje sude, kojima se treba suprotstaviti i protiv kojih se treba "boriti"
Ono što prezirem je guranje narativa da je voljenje Thompsona neki conditio sine qua non da bi netko bio domoljub.
Ja cijenim domovinu i volim domoljubne pjesme, one koje se zadržavaju na pjevanju o ljubavi prema zemlji i njezinoj ljepoti. Ne treba mi netko tko će u 30. godini mirnodopskog razdoblja meni ili mojoj djeci pričat o postojanju "onih nekih drugih" koji nekome "prijete" i protiv kojih se treba "boriti".
To niti nije demokratski, niti je kršćanski
Edit: ako se u ratu trebalo narod mobilizirati i motivirati, to je logično
Isto tako je logično da sad više ne treba
Vidi cijeli citat
Pa i ne bih baš rekao kako postoji takav narativ. Naravno da možeš biti domoljub, a ne voljeti Perkovića. To je ona klasična logička igra, 'svi kitovi su sisavci, ali nisu svi sisavci kitovi'.
Ja bih rekao - ne vole svi domoljubi Perkovića, ali svi koji ga vole (ili barem velika većina njih) imaju osjećaj nacionalne pripadnosti.
Postoji razlika između 'ne voljeti' i 'organski ne podnositi'. Po meni, ovi koji organski ne podnose njega i njegove pjesme nemaju osjećaj nacionalne pripadnosti, a mnogima se i gadi hrvatska država. To se najbolje moglo vidjeti po onim reakcijama na koncert ljetos. To više nema veze s njim osobno, nego s onime što on predstavlja.
Ponavljam još jednom, ne moraš voljeti, možeš i ne voljeti, ali kad ih nekoga izvire gnjev i očaj na spomen Perkovića, kad mu ni ime ne može normalno napisati, stvarno je teško očekivati da takav čovjek može biti domoljub.
ZB10 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Danas jedan lik kojeg podrzava 20% (odraslih) gradana Zagreba, dakle 80% ga ne podrzava
Vidi cijeli citat
Nije prvi put da koristiš ovu neozbiljnu demagogiju, nešto si slično pisao za HDZ
Ljudi koji ne glasaju iz bilo kojeg razloga ne računaju se kao politički aktivni subjekti. Dakle koga oni "podržavaju" ili "ne podržavaju" je kao prvo nebtino a kao drugo ne možeš to znati.
Tomašević u ZG kao i HDZ na državnoj razini imaju čist i legitiman mandat osvojen na slobodnim izborima. Sve drugo je demagogija uključujući te postotke koje možeš slobodno okačiti mački o rep.
Vidi cijeli citat
Ne kuzim šta te nasekiralo, al ima jedna dobra izreka (na engleskom zvuci jos bolje).
Činjenice ne mare za tvoje osjećaje.
Matematika je jednostavna - za njega je glasao 130.000 od 667.000 i to je 19% - od svih odraslih građana Zagreba, izrazito precizno i egzaktno.
Zašto ne bi računali ljude koji ne glasaju? Koji je točan razlog? Ti ljudi su tu, uplaćuju u proračun, rade djecu, ne računamo ih jer nisu glasali?
Al eto mogu se slozit da u toj hrpi ima onih kojima ga podržavaju, neka je i suludih 6% - to je opet tek 1/4 svih ostalih građana.
Kao što sam rekao i za HDZ, to si dobro primjetio, i samo dokaz da me ne zanimaju strane. To je tako i tako je, nema mentalne akrobacije da se to izvrne drugačije (osim što se mogu složit da kad bi se baš svako morao izjasnit, neki bi se u toj hrpi izjasnili za HDZ, a neki za Tomaševića na ZG razini).
Da, oni imaju čist i legitiman mandat po pravilima i standardima koje smo postavili - to ja nigdje ne sporim. Također ne sporim da je demonkracija najbolji sistem u kojem može jedno društvo bit jer očito nismo sposobni smislit bolji. To sve stoji.
S druge strane, o čemu sam pisao već X puta, suludo je da se likovima koji nemaju dana radnog staža daju u ruke milijarde bilo HDZ na državnoj razini, bilo u Zg Tomaševiću i sličnima. I također je na mnogo nivoa suludo da neko za kog glasa tipa 18% ljudi nekog grada ima apsolutnu moć u tom gradu (ili državi).
Mislim tebi možda nije, meni je. To eto (koliko je kome nešto ludo) nije mjerljiva kategorija - za razliku od one koliko građana podržava Tomaševića (ili HDZ).
[uredio basketas - 26. studenog 2025. u 11:35]
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
Ante je napisao/la:
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Lol? Dakle, on nije dao odgovor ni na jedno ni na drugo, ako pažljivo slušaš.
Rekla je jedna osoba, ako se ne varam jako bitna u Domovinskom ratu, "Rat je konačno gotov, okrenimo se budućnosti".
Vidi cijeli citat
Tim tragičnije što nije dao odgovor, mudroj osobi je tu sve jasno. Više cijenim Kekina koji je bar skupio donekle muda i dao odgovor na pitanje.
Dalje u nastavku svog komentara, možeš nekome drugome vrijeđati inteligenciju i mutiti vodu, ali ovakav gubitak dodira sa stvarnošću je previše - čak i za tebe.
Antu Gotovina je 2012-e oslobođen na haškom sudu. Tad je rekao izmedju ostalog «pobijedili smo, ovo je točka na i - okrenimo se budućnosti. Hrvatska je oslobođena bez ikakve mrlje«.
Nigdje nije rekao da se ne trebamo sjetiti Vukovara. Ljudi zapale svijeću na godišnjicu smrti djeda, majke, prijatelja. To ne znači da se nisu okrenuli budućnosti.
Išao je na kolonu sjećanja u Vukovar 2013 i ako se ne varam 2015.
Treba se okrenuti budućnosti, to kao što vidimo iz generalovog primjera ne znači da trebamo zaboraviti i ne obilježiti Dan sjećanja na Vukovar.
Na kraju krajeva, taj dan je državni praznik.
Vidi cijeli citat
Slažem se s tim, ali isto tako prisjećanje Vukovara i Domovinskog rata ne znači traženje neprijatelja u 2025. godini protiv kojih se treba "boriti"
A to je ustaljeni Thompsonov narativ koji gura kroz svoje pjesme i koncerte, kako postoje ovi i oni, neke partije koje sude, kojima se treba suprotstaviti i protiv kojih se treba "boriti"
Ono što prezirem je guranje narativa da je voljenje Thompsona neki conditio sine qua non da bi netko bio domoljub.
Ja cijenim domovinu i volim domoljubne pjesme, one koje se zadržavaju na pjevanju o ljubavi prema zemlji i njezinoj ljepoti. Ne treba mi netko tko će u 30. godini mirnodopskog razdoblja meni ili mojoj djeci pričat o postojanju "onih nekih drugih" koji nekome "prijete" i protiv kojih se treba "boriti".
To niti nije demokratski, niti je kršćanski
Edit: ako se u ratu trebalo narod mobilizirati i motivirati, to je logično
Isto tako je logično da sad više ne treba
Vidi cijeli citat
Pa i ne bih baš rekao kako postoji takav narativ. Naravno da možeš biti domoljub, a ne voljeti Perkovića. To je ona klasična logička igra, 'svi kitovi su sisavci, ali nisu svi sisavci kitovi'.
Ja bih rekao - ne vole svi domoljubi Perkovića, ali svi koji ga vole (ili barem velika većina njih) imaju osjećaj nacionalne pripadnosti.
Postoji razlika između 'ne voljeti' i 'organski ne podnositi'. Po meni, ovi koji organski ne podnose njega i njegove pjesme nemaju osjećaj nacionalne pripadnosti, a mnogima se i gadi hrvatska država. To se najbolje moglo vidjeti po onim reakcijama na koncert ljetos. To više nema veze s njim osobno, nego s onime što on predstavlja.
Ponavljam još jednom, ne moraš voljeti, možeš i ne voljeti, ali kad ih nekoga izvire gnjev i očaj na spomen Perkovića, kad mu ni ime ne može normalno napisati, stvarno je teško očekivati da takav čovjek može biti domoljub.
Vidi cijeli citat
Pa ja se slažem.
Moje protupitanje je onda može li domoljub biti netko tko ne može Tomaševićevo ime normalno napisat bez dodatnih epiteta?
Tomašević je pobjedom na izborima postao gradonačelnik glavnog grada države. U demokratskom procesu održanom u slobodnoj, nezavisnoj i ustavno uređenoj Republici Hrvatskoj
#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
Dinamo plovi SHNL-om, u pohodu je na 'stotku' golova, ali bodovni i obrambeni rekordi su nedostižni
Španjolski vaterpolisti svladali Hrvatsku na Svjetskom kupu u Grčkoj
Beljo među najistaknutijim europskim strijelcima u lovu na Zlatnu kopačku
[VIDEO] Vukovar 1991 - Lokomotiva 1:1: Remi koji nije razveselio ni jedne ni druge
basketas je napisao/la:
Da, oni imaju čist i legitiman mandat po pravilima i standardima koje smo postavili - to ja nigdje ne sporim.
Vidi cijeli citat
Možda ne sporiš direktno ali kad vadiš za demokratski proces potpuno irelevantne postotke namjerno ili nenamjerno prezentiraš njihove mandate manje legitimnim.
A to nije baš fer jer su dapače prilično uvjerljivi pobjednici zadnje demokratske utakmice koju su igrali (Tomašević u ZG i HDZ u državi) što znači da imaju prilično jak mandat od građana.
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
Ante je napisao/la:
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Lol? Dakle, on nije dao odgovor ni na jedno ni na drugo, ako pažljivo slušaš.
Rekla je jedna osoba, ako se ne varam jako bitna u Domovinskom ratu, "Rat je konačno gotov, okrenimo se budućnosti".
Vidi cijeli citat
Tim tragičnije što nije dao odgovor, mudroj osobi je tu sve jasno. Više cijenim Kekina koji je bar skupio donekle muda i dao odgovor na pitanje.
Dalje u nastavku svog komentara, možeš nekome drugome vrijeđati inteligenciju i mutiti vodu, ali ovakav gubitak dodira sa stvarnošću je previše - čak i za tebe.
Antu Gotovina je 2012-e oslobođen na haškom sudu. Tad je rekao izmedju ostalog «pobijedili smo, ovo je točka na i - okrenimo se budućnosti. Hrvatska je oslobođena bez ikakve mrlje«.
Nigdje nije rekao da se ne trebamo sjetiti Vukovara. Ljudi zapale svijeću na godišnjicu smrti djeda, majke, prijatelja. To ne znači da se nisu okrenuli budućnosti.
Išao je na kolonu sjećanja u Vukovar 2013 i ako se ne varam 2015.
Treba se okrenuti budućnosti, to kao što vidimo iz generalovog primjera ne znači da trebamo zaboraviti i ne obilježiti Dan sjećanja na Vukovar.
Na kraju krajeva, taj dan je državni praznik.
Vidi cijeli citat
Slažem se s tim, ali isto tako prisjećanje Vukovara i Domovinskog rata ne znači traženje neprijatelja u 2025. godini protiv kojih se treba "boriti"
A to je ustaljeni Thompsonov narativ koji gura kroz svoje pjesme i koncerte, kako postoje ovi i oni, neke partije koje sude, kojima se treba suprotstaviti i protiv kojih se treba "boriti"
Ono što prezirem je guranje narativa da je voljenje Thompsona neki conditio sine qua non da bi netko bio domoljub.
Ja cijenim domovinu i volim domoljubne pjesme, one koje se zadržavaju na pjevanju o ljubavi prema zemlji i njezinoj ljepoti. Ne treba mi netko tko će u 30. godini mirnodopskog razdoblja meni ili mojoj djeci pričat o postojanju "onih nekih drugih" koji nekome "prijete" i protiv kojih se treba "boriti".
To niti nije demokratski, niti je kršćanski
Edit: ako se u ratu trebalo narod mobilizirati i motivirati, to je logično
Isto tako je logično da sad više ne treba
Vidi cijeli citat
Pa i ne bih baš rekao kako postoji takav narativ. Naravno da možeš biti domoljub, a ne voljeti Perkovića. To je ona klasična logička igra, 'svi kitovi su sisavci, ali nisu svi sisavci kitovi'.
Ja bih rekao - ne vole svi domoljubi Perkovića, ali svi koji ga vole (ili barem velika većina njih) imaju osjećaj nacionalne pripadnosti.
Postoji razlika između 'ne voljeti' i 'organski ne podnositi'. Po meni, ovi koji organski ne podnose njega i njegove pjesme nemaju osjećaj nacionalne pripadnosti, a mnogima se i gadi hrvatska država. To se najbolje moglo vidjeti po onim reakcijama na koncert ljetos. To više nema veze s njim osobno, nego s onime što on predstavlja.
Ponavljam još jednom, ne moraš voljeti, možeš i ne voljeti, ali kad ih nekoga izvire gnjev i očaj na spomen Perkovića, kad mu ni ime ne može normalno napisati, stvarno je teško očekivati da takav čovjek može biti domoljub.
Vidi cijeli citat
Pa ja se slažem.
Moje protupitanje je onda može li domoljub biti netko tko ne može Tomaševićevo ime normalno napisat bez dodatnih epiteta?
Tomašević je pobjedom na izborima postao gradonačelnik glavnog grada države. U demokratskom procesu održanom u slobodnoj, nezavisnoj i ustavno uređenoj Republici Hrvatskoj
Vidi cijeli citat
Što se Tomaševića tiče, ja njegov legitimitet nikad nisam osporavao, on uopće nije bio tema mog komentara.
A za ovo vaše protupitanje. Dozvoljavam da ima i takvih, ali realno - jako teško.
- Najnovije
- Najčitanije


Cheikh Mbacke Diop oprostio se od zagrebačke Lokomotive
54 min•Nogomet

Petra Marčinko lakoćom do prvog boda za Hrvatsku protiv Litve, Ružić prekinula zbog kiše
1 sat•Tenis

Igrač utakmice: Prvijenac u SuperSport HNL-u spasio Vukovar od poraza protiv Lokosa
1 sat•Nogomet

Donna Vekić izborila drugo kolo na WTA turniru u Linzu
1 sat•Tenis

Makhachev: 'Umoran sam od izmišljenih Topurijinih priča'
1 sat•MMA

Beljo među najistaknutijim europskim strijelcima u lovu na Zlatnu kopačku
2 sata•Nogomet

Igrač utakmice: Marko Livaja podsjetio na one dane kada je dominirao ligom
2 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Istra 1961 - Hajduk 1:3 (SHNL)
6 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Vukovar 1991 - Lokomotiva 1:1 (SHNL)
8 sati•Nogomet

Gdje je nestao novac, afera koja već danima trese Hrvatski skijaški savez
3 dana•Originalno
![[VIDEO] Istra 1961 - Hajduk 1:3: Moćno izdanje Splićana i glatka pobjeda u Puli](/photos/_resized/525/18/0000000000525183_400_230_cut.jpg)
[VIDEO] Istra 1961 - Hajduk 1:3: Moćno izdanje Splićana i glatka pobjeda u Puli
3 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Dinamo - Osijek 7:0 (SHNL)
3 dana•Nogomet

Beljo među najistaknutijim europskim strijelcima u lovu na Zlatnu kopačku
2 sata•Nogomet

Riera: 'Trebamo otežati Hajduku, nemamo se čega bojati i nemamo što izgubiti'
22 sata•Nogomet

Izdvajamo 10 pitanja iz nacionalnog sportskog pub kviza - koliko znate odgovora?
2 dana•Ostali sportovi





![[VIDEO] Vukovar 1991 - Lokomotiva 1:1: Remi koji nije razveselio ni jedne ni druge](/photos/_resized/525/16/0000000000525166_800_460_cut.jpg)