Konoba ‘Dogodine’

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.355
04. travnja 2022. u 02:13

Križyju neko pakuje, sumnjam da ne otvarao dva nicka zbog bana od par dana...

Kad pitaju sto je srcu milo...sviraj ono ja te volim Slavonijo...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.355
04. travnja 2022. u 02:18

basketas je napisao/la:

njoko prč je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Nisan usa otkad su proglasili penal za hajduk nepenalon.

Ne mogu virovat koliko ima kompleksasa i opcenito ljudskih nula, a jos manje da isti imaju obraza prosipat pamet

Vidi cijeli citat
Ja nebi ono sudija,ali riga mi se čitat komentare u kojima prednjače mamićevci koji su imali trilijun takvih penala,kojeg usput poništi var,koji nije smija reagirat jer nema dokaza da je sudac napravija očiglednu pogrešku

odvratno

Vidi cijeli citat


Ne kuzim koja je sad ovo fora da se var ne smije javit jer nema dokaza da je sudac napravio ocitu gresku?

 

Pa nama je ova sezone nekoliko puta isto ponisteno gdje se nije moglo ustanovit da je napravljena ocita pogreska.

 

Eo tipa gol protiv lokomotive (prvi kod 00). Ponisten, nakon sto je gol priznat. Nema sanse da se utvrdi jel je il nije.

 

Di to pise, di je pecat?

Vidi cijeli citat


A i da je tako onda stvari nemaju nikakve logike.

 

Eo, drugi primjer s utakmice. Ako se var javlja samo kad je sudac napravio ocitu gresku (crveni lovricu), sta onda sudac ide gledat situaciju?

 

Ako je se racuna samo ocita greska, onda odmah mora ic kontra odluka, a ne da sudac ide gledat? Sta gleda ako je ocita greska :)

 

 

[uredio basketas - 04. travnja 2022. u 02:19]
Kad pitaju sto je srcu milo...sviraj ono ja te volim Slavonijo...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.355
04. travnja 2022. u 02:18

#4

Kad pitaju sto je srcu milo...sviraj ono ja te volim Slavonijo...
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.475
04. travnja 2022. u 07:03

petsto

joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.475
04. travnja 2022. u 07:03

devedeset

 

 

joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.475
04. travnja 2022. u 07:03

i

joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.475
04. travnja 2022. u 07:03
[uredio joe2 - 04. travnja 2022. u 07:04]
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.475
04. travnja 2022. u 07:04
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
04. travnja 2022. u 07:55

basketas je napisao/la:

njoko prč je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Nisan usa otkad su proglasili penal za hajduk nepenalon.

Ne mogu virovat koliko ima kompleksasa i opcenito ljudskih nula, a jos manje da isti imaju obraza prosipat pamet

Vidi cijeli citat
Ja nebi ono sudija,ali riga mi se čitat komentare u kojima prednjače mamićevci koji su imali trilijun takvih penala,kojeg usput poništi var,koji nije smija reagirat jer nema dokaza da je sudac napravija očiglednu pogrešku

odvratno

Vidi cijeli citat


Ne kuzim koja je sad ovo fora da se var ne smije javit jer nema dokaza da je sudac napravio ocitu gresku?

 

Pa nama je ova sezone nekoliko puta isto ponisteno gdje se nije moglo ustanovit da je napravljena ocita pogreska.

 

Eo tipa gol protiv lokomotive (prvi kod 00). Ponisten, nakon sto je gol priznat. Nema sanse da se utvrdi jel je il nije.

 

Di to pise, di je pecat?

Vidi cijeli citat

To tako treba biti ali toga se naši ne drže.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
04. travnja 2022. u 07:58

basketas je napisao/la:

basketas je napisao/la:

njoko prč je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Nisan usa otkad su proglasili penal za hajduk nepenalon.

Ne mogu virovat koliko ima kompleksasa i opcenito ljudskih nula, a jos manje da isti imaju obraza prosipat pamet

Vidi cijeli citat
Ja nebi ono sudija,ali riga mi se čitat komentare u kojima prednjače mamićevci koji su imali trilijun takvih penala,kojeg usput poništi var,koji nije smija reagirat jer nema dokaza da je sudac napravija očiglednu pogrešku

odvratno

Vidi cijeli citat


Ne kuzim koja je sad ovo fora da se var ne smije javit jer nema dokaza da je sudac napravio ocitu gresku?

 

Pa nama je ova sezone nekoliko puta isto ponisteno gdje se nije moglo ustanovit da je napravljena ocita pogreska.

 

Eo tipa gol protiv lokomotive (prvi kod 00). Ponisten, nakon sto je gol priznat. Nema sanse da se utvrdi jel je il nije.

 

Di to pise, di je pecat?

Vidi cijeli citat


A i da je tako onda stvari nemaju nikakve logike.

 

Eo, drugi primjer s utakmice. Ako se var javlja samo kad je sudac napravio ocitu gresku (crveni lovricu), sta onda sudac ide gledat situaciju?

 

Ako je se racuna samo ocita greska, onda odmah mora ic kontra odluka, a ne da sudac ide gledat? Sta gleda ako je ocita greska :)

 

 

Vidi cijeli citat

A i tu su neujednačeni jer je jedno vrijeme var sudio penale bez zvanja suca a sad ih opet zovu. Brunči se izgubio

  • Najnovije
  • Najčitanije