basketas je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
basketas je napisao/la:
njoko prč je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
Nisan usa otkad su proglasili penal za hajduk nepenalon.
Ne mogu virovat koliko ima kompleksasa i opcenito ljudskih nula, a jos manje da isti imaju obraza prosipat pamet
Vidi cijeli citat
Ja nebi ono sudija,ali riga mi se čitat komentare u kojima prednjače mamićevci koji su imali trilijun takvih penala,kojeg usput poništi var,koji nije smija reagirat jer nema dokaza da je sudac napravija očiglednu pogrešku
odvratno
Vidi cijeli citat
Ne kuzim koja je sad ovo fora da se var ne smije javit jer nema dokaza da je sudac napravio ocitu gresku?
Pa nama je ova sezone nekoliko puta isto ponisteno gdje se nije moglo ustanovit da je napravljena ocita pogreska.
Eo tipa gol protiv lokomotive (prvi kod 00). Ponisten, nakon sto je gol priznat. Nema sanse da se utvrdi jel je il nije.
Di to pise, di je pecat?
Vidi cijeli citat
To tako treba biti ali toga se naši ne drže.
Vidi cijeli citat
Opet sustav ne drži logiku, amo sad zanemarit ko je jučer igrao - jer nećemo vamo o tome (i ovo je ozbiljno dost za ovu ustanovu ).
Stavimo tim 1 i tim 2 (ko roditelji 1 i 2). Sad što kaže Njoko: "kojeg usput poništi var,koji nije smija reagirat jer nema dokaza da je sudac napravija očiglednu pogrešku."
Pa ako je sudac poništio dosuđeni penal ekipi 2 pa onda je očito napravio očiglednu grešku, a dokaz tome je - promjena odluke (odnosno vidio je nešto što mu je promjenilo logiku). Mislim to je doslovno logika iza situacije
Problematika toga bi bila da sudac NIJE poništio penal i onda bi ekipa 2 tj. njeni navijači mogli reć - nije ga smio zvat, eto nije ni penal poništio, očito je tražio razlog na varu da ga poništi.
E sad ja ne znam šta točno piše jer ta nogometna pravila često zvuče ko da su ih pisali nobelovci, a ne krkani kakvi ih pišu, al kažem ovo su logike te situacije.
Njoko je napisao točno šta je, po protokolu var mijenja samo očigledne greške, ovdje to nije slučaj jer kontakt postoji a vjeruje se da sudac najbolje može procijeniti intenzitet. Slično kao što var nije smio poništit penal u Splitu. Ja sam naučio s godinama nfl-a kako se gledaju snimke, najčešća rečenica je "not enough evidence" da je sudac na terenu krivo dosudio.
Ovako sa strane gledajući, kontakt je nedovoljan za penal ali kad si ga sudio, ne mijenjaš.