Apsolutno ništa nije crno bijelo. Bilo je odraslih ljudi koji su provocirali djecu iz miješanih brakova da im je roditelj ili su oni sami četnici, pa čak i oni koji su se družili s tom djecom su bili napadani. Isto tako znam da su neki Srbi koji su za vrijeme rata ili neposredno po njegovom završetku otišli u Srbiju nazivani ustašama u Srbiji. Ali to ne mijenja osnovnu činjenicu, a to je odgovornost Srbije za rat. Živcira me kada netko sebe smatra velikim Hrvatom pa onda u ime toga radi sve i svašta, ali isto tako ne volim kada se činjenice izvrću pa se Srbi pokušavaju opravdati grijesima sa hrv. strane. Kao svi smo mi isti, sve je to Balkan. Kada to naprosto nije istina. Ne volim kada mi netko soli pamet zbog šovinizma u Hrvatskoj, pa onda kaže ja u principu se borim protiv šovinizma, ali ne vidi činjenicu da živi u državi gdje je taj šovinizam daleko izraženiji nego je u Hrvatskoj.

Meni stvarno nije jasno zašto Srbi stalno ističu pojam tipa "vjekovna srpska krajina"    Srbi su na prostore Like, Dalmatinske zagore, Korduna i Banovine došli prvi put za vrijeme vojne krajine, dakle krajem 17. stoljeća na poziv Habsburgovaca jer su oni bili izbjeglice iz svoje zemlje koja je patila pod najezdom Turaka. Činjenica je da su Srbi u vojnoj krajini bili totalno u manjini naspram većinskog hrvatskog stanovništva i tako je ostalo sve od kraja vojne krajine u 19.-om stoljeću. Tako bi ostalo i dan danas da nije bilo kraljevine Jugoslavije i programa "Velike Srbije" jer je upravo za vrijeme Karađorđevića započelo masovno naseljavanje Srba u tzv. krajinu. Večinu su dobili poslije drugog svjetskog rata, za vrijeme druge Jugoslavije i onda u suton iste počinje njihova pobuna...

Pitanje za forumaše iz Srbije: Stvarno me zanima je li vas u školi uče da je krajina bila starovjekovna srpska zemlja ili vam govore istinu, a ona je da su srbi ostvarili prvi kontakt sa krajinom tek u 17.st. a večina postali tek sredinom 20.st. za razliku od Hrvata koji su tu večina od stoljeća sedmog?

Oprostite na malo off topica (iako nije potpuni), ali stvarno me zanima mišljenje srpskih forumaša...

U moje vreme se učilo da su samo amebe starije od Srba na Balkanu sad decu uče da su ipak uz amebe tu bili i Hrvati, Bošnjaci, Albanci dok se još proverava gde su bili Slovenci, Makedonci i Crnogorci znaće se za koju godinu
 

Srećom ti nisi mjerodavan da procjenjuješ što je čija jača strana. Jebiga, i mene zanima fizika što ne znači da bi Stephenu Hawkingu objašnjavao istu. Ali verujem da bi ti pokušao. Kreni od sebe jer malo si se precenio Brendone.

Btw. nisi ništa demantirao od navedenog osim vlastitog narcisoidnog ispada pa pretpostavljam da je baš tako kako je napisano.

P.S. Preveo bi sve na engleski ali bojim se da treba krenuti s abecedom kad si ti u pitanju Brendone!

Intelektualac s veliko kvazi u prefiksu!

Ista ona dulesavićevska retorika po kojoj je šačica političara pobila desetine tisuća ljudi.

Ima jedna imotska izreka kad je žena ulovila muža da je vara a ovaj njoj govori: "Viruješ li meni ili svojim očima?! " Očito je prostorno raširena, a nekim pojedincima uklesana u genetski kod. 

Mad, ja se zaista nadam da vi ovo ne ucite u skoli. Razmisli malo, kako je moguce da za vreme "Karadjordjevica" (koje je btw trajalo 20 godina(?!)) bude "masovno naseljavanje Srba" a da se "vecina" dobije posle drugog rata (pri cemu je za vreme tog istog rata kao sto znas napravljen pogrom nad Srbima u Hrvatskoj). Srbi su, kao sto i ti i ja znamo i kao sto smo ucili u skolama tu naseljeni od strane Austrougarske u 17. veku kako bi bili brana od Turaka. Popisi stanovnistva govore da je krajem 19. veka u Hrvatskoj zivelo oko dva miliona ljudi, a da je cetvrtina bila pravoslavne veroispovesti. Tako da kao sto je glupost da je Krajina "starovekovna srpska zemlja" isto tako je i teska glupost da je 1918. pocelo "masovno naseljavanje Srba" u Hrvatskoj.

- bitno je da si ti sebi odredio merodavnost da mene nazivas genocidnim.
- pretpostavljaj slobodno i dalje.