Uhapšen Ratko Mladić

123
...
636465
...
818283
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
02. lipnja 2011. u 19:15
dimnjacar, ja ne znam da li toliko ne znas ili namerno lazes, ali kada vec citiras Rudija Supeka (ili kako su ga tvoji ideoloski parnjaci posprdno zvali Rudoga Supka) , onda ga citiraj do kraja. I rascisti da li pricas o Beogradu kao glavnom gradu SFRJ tj. sedistu savezne administracije ili kao glavnom gradu Srbije, da ne bi ispadalo da se Beograd gradio zbog hrvatskog primorja, nije nego (slicnu parolu su imali i Albanci osamdesetih: "Trepca radi, Beograd se gradi") - pa evo nema ni mora ni Trepce a u Beogradu se gradi najvise u zadnjih 30 godina. Rudi Supek (koji inace nije ekonomista) je rekao koliko je iz Hrvatske izdvajano u "zajednicki fond" (nije rekao koliko je izdvajano iz ostalih republika, a izdvajali su svi a ne samo Hrvatska). A taj "famozni" zajednicki fond je bio fond solidarnosti za nerazvijena podrucja i laz je da su ona bila "uglavnom u Srbiji". To su bili SR Makedonija, SR Bosna i Hercegovina, SR Crna Gora i SAP Kosovo. Dakle nista nije placano Beogradu, vec saveznoj vladi (to se tada zvalo izvrsno vece, odnosno SIV - ona zgradurina pokraj Save) u kojoj su sedeli predstavnici svih republika i pokrajina, po nacionalnom kljucu i koji su dalje odredjivali gde ce se novac investirati. Sediste te vlade je, naravno bilo u Beogradu, jer je Beograd bio glavni grad, ali ponavljam u njoj su sve republike bile ravnopravno zastupljene.

Ovo "put do Soluna" je auto-put zvani "Bratstvo - jedinstvo" koji prolazi kroz Hrvatsku, Srbiju i Makedoniju. Valjda bi bilo normalno da se umesto transverzale kroz maltene celu SFRJ gradi autoput Zagreb - Split, sta li. Taj put je zapocet jos pedesetih, na radnim akcijama, kao i Novi Beograd, kao i pruga Brcko - Banovici, Jadranska magistrala i mali milion drugih znacajnih projekata.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 245
02. lipnja 2011. u 19:17
lignjoslav je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
malo bi podbadao lignju odn. lignjoslava da mi objazni "fantomsku" tranziciju hrvatskog novca u beograd....iako nije tema o ovom govnetu nebitne loze odn. nacije koji je eto predan preko kite nekakvom haagu (ova tema)...koja je gospodarska grana tjekom "zajednickog" pokusaja bdijenja u jednoj drzavi zvanom sfrj bila glavna? koji je grad bio glavni grad? sto tada vec nije realizirana izgradnja autoputa zagreb - split? ili je beograd zivio od proizvodnje paprike, ajvara i sljive? ili je opet nekakav poznati kontinuirani pokusaj iskrivljavanja istine?
Vidi cijeli citat


Od celog mog posta ti si se uvatio za to. Nije poenta mog posta. Iako to o izdrzavanjem Srbije je mit, kao i nasi mitovi o"lijenim Crnogorcima" koji nema sanse da opstanu bez Srbije i o Slovencima koji ce da crknu od gladi bez srpske poljoprivrede. imate informisanost ko RTS 90ih, cudi me da nismo skapali od gladi do sad bez vas i vaseg turizma, a kako vi niste postali bogata zemlja za ovih 20 godina. Ah da zaboravio sam, ratovali ste pa se jos uvek oporavljate, opet su Srbi krivi naravno
Vidi cijeli citat



Konacno, da nesto shvatis...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. lipnja 2011. u 19:17
sve je to stvar percepcije...mi ovako, oni onako....

recimo, srspki akademici iz SANU-a su imali neke svoje stavove o tome ko vise daje u zajednicku blagajnu, no sto li uzima nazad.

[uredio džon vejn - 02. lipnja 2011. u 19:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
02. lipnja 2011. u 19:30
braveheart je napisao/la:
lignjoslav je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
malo bi podbadao lignju odn. lignjoslava da mi objazni "fantomsku" tranziciju hrvatskog novca u beograd....iako nije tema o ovom govnetu nebitne loze odn. nacije koji je eto predan preko kite nekakvom haagu (ova tema)...koja je gospodarska grana tjekom "zajednickog" pokusaja bdijenja u jednoj drzavi zvanom sfrj bila glavna? koji je grad bio glavni grad? sto tada vec nije realizirana izgradnja autoputa zagreb - split? ili je beograd zivio od proizvodnje paprike, ajvara i sljive? ili je opet nekakav poznati kontinuirani pokusaj iskrivljavanja istine?
Vidi cijeli citat


Od celog mog posta ti si se uvatio za to. Nije poenta mog posta. Iako to o izdrzavanjem Srbije je mit, kao i nasi mitovi o"lijenim Crnogorcima" koji nema sanse da opstanu bez Srbije i o Slovencima koji ce da crknu od gladi bez srpske poljoprivrede. imate informisanost ko RTS 90ih, cudi me da nismo skapali od gladi do sad bez vas i vaseg turizma, a kako vi niste postali bogata zemlja za ovih 20 godina. Ah da zaboravio sam, ratovali ste pa se jos uvek oporavljate, opet su Srbi krivi naravno
Vidi cijeli citat



Konacno, da nesto shvatis...

Vidi cijeli citat


Kad bi ti shvatio sta je..
Evo nasao sam na hrvatskom
http://hr.wikipedia.org/wiki/Ironija
[uredio lignjoslav - 02. lipnja 2011. u 19:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. lipnja 2011. u 20:29
Ne laze dimnjacar nista, a ti bi trebao nauciti citati, ja govorim o akademiku Ivanu Supeku.

Koliko ja znam, Rudi nije imao nikakve veze sa hrvatskim proljecem. Mozda vi stariji bolje znate, ne bih znao reci.





Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
02. lipnja 2011. u 20:36
dimnjacar je napisao/la:
Ne laze dimnjacar nista, a ti bi trebao nauciti citati, ja govorim o akademiku Ivanu Supeku.

Koliko ja znam, Rudi nije imao nikakve veze sa hrvatskim proljecem. Mozda vi stariji bolje znate, ne bih znao reci.





Vidi cijeli citat


Ivan Supek - izvinjavam se - obojica Supek, obojica filozofi. Za Rudija sam cuo, za Ivana nisam. Nesto mi se ne cini da sam stariji od tebe, nema ni veze. Kako bilo, ni najmanje ne menja sustinu onoga sto sam napisao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. lipnja 2011. u 20:54
kad se dimni rodio, ti si taman poceo razgovijetno govoriti :)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. lipnja 2011. u 21:01
Sustina je da je akademik Supek rekao sustu istinu, Hrvati su htjeli da se novci od njihovog turizma, ako se vec lazu u infrastrukturu, ulazu u hrvatsku infrastrukturu, I da je zbog toga proglasen personom non grata u Jugoslaviji, iako je bio i partizan i antifasist i znanstvenik i intelektualac itd.

Naravno da je Hrvatima (logicno i hrvatskom turizmu) bitnija autocesta ZG-ST nego "put bratstva i jedinstva", samo to sto posatavljas pitanje oko toga, diskvalificira te na tu temu, oprostices. Hrvatske pare su u pitanju, ne jugoslovenske, ili kako je legendarni Smoje "prcao" u mozak "savezne institucije" (citaj svemogucu i sveprisutnu Partiju) sa "rvatskim morem" ili "rvatskim turizmom".




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. lipnja 2011. u 21:11
vaistinu, sta jest jest, ako se mogla graditi pruga beograd-bar, mogla se, dakako iz hrvatskog novca, graditi i autocesta zagreb-split...zapravo, i pocela se graditi, ali je stala gradnja, u kralovcu, 1971., simptomaticno ili ne...

no, i dalje ja ne vidim kakve jebene veze ovo s generalom mladicem ima?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. lipnja 2011. u 21:16
džon vejn je napisao/la:

no, i dalje ja ne vidim kakve jebene veze ovo s generalom mladicem ima?

Vidi cijeli citat


Pokusavamo dokuciti ulogu Ratka Mladica u raspodjeli sredstava iz savezne kase.

Otprilike, mislim da je sustina u tome da su granate i haubice kojima je Mladic tukao Velusice, platili moji i tvoji roditelji. Istina, tvoji su tada bili vojvodjani, ali... stvarno nema nikakve veze sa Ratkom Mladicem
123
...
636465
...
818283
  • Najnovije
  • Najčitanije