Antifa debili ne znaju ni definiciju diktatora.

hrvatska je klasificirana kao poludemokracija do smrti franje tuđmana.

sad, osim ako to nije belosvetska jugokomunisticka opceprihvacena urota, franjo tuđman nije bio demokrat.

Hrvatska je imala polupredsjednički sustav do 2000.-e, tko npr. Francusku danas smatra "poludemokracijom".

Btw. kad smo već kod uvođenja novih podvala zgodno bi bilo pogoditi iz čijih skuta se šire takvi termini: "Može se postaviti pitanje zašto su se jednoj takvoj državi kakva je bila Tuđmanova poludemokracija s elementima fašizma,..."

evo ti prvi s gugla:

http://scholar.harvard.edu/levitsky/files/SL_elections.pdf

evo ti i citat:

In competitive authoritarian regimes, formal democratic institutions are widely viewed as the principal means of obtaining and exercising political authority. Incumbents violate those rules so often and to such an extent, however, that the regime fails to meet conventional minimum standards for democracy. Examples include Croatia under Franjo Tudjman, Serbia under Slobodan Miloševia, Russia under Vladimir Putin, Ukraine under Leonid Kravchuk and Leonid Kuchma, Peru under Alberto Fujimori, and post-1995 Haiti, as well as Albania, Armenia, Ghana, Kenya, Malaysia, Mexico, and Zambia through much of the 1990s.

neda mi se trazit vise, nit mi se da raspravljat s tobom kad ne vidis da su polupredsjecnicki sustav i poludemokracija dva pojma bez ikakve medjusobne poveznice, stovise zazalija san cim san napisa.

Nemaj brige, nece se ponovit, pa ti i dimni mozete nastavit pisat po ljevici.

fidel još nije umra..
iman insajdersku

Iz od Države financiranog tjednika SNV:

"Može se postaviti pitanje zašto su se jednoj takvoj državi kakva je bila Tuđmanova poludemokracija s elementima fašizma, suprotstavili samo Srbi, a ne i ostali?"
http://www.snv.hr/tjednik-novosti/55...nove-politike/

E sad, tko je autor? Da nije Zoran Pusić? 

Ne brini zna pjesnik na što je mislio. Francuska je, osim što je sustav demokracije koju ima (a mi imali) polupredsjednički (samim time predsjednik ima daleko veći opseg ovlasti, što je valjda bitno za stanje "poludemokracije", posebno zato jer se Tuđmana/Hrvatsku iz toga vremena i u tom kontekstu redovito optužuje) namjerno spomenuta jer su bili produžili izvanredno stanje koje sigurnosnim službama daju posebne ovlasti, a to se valjda tiče gorespomenutih "konvencija i minimalnog standarda istih u demokracijama".

Nije tajna da zemlja (Hrvatska) svježe izašla iz komunizma na koju je izvršena agresija (dok Francuska ima npr. danas terorističke napade) nije ni mogla biti "demokratska" po današnjim (ili definicijskim) kriterijima, ali ako je već tako nek' se slobodno i to uzme u obzir/spomene jer nije svaki kontekst isti, a posebno onaj ratni.

Btw. ti si meni se čini pretraživao pod člancima, ja sam sinoć išao vidjeti "Hrvatska poludemokracija" običnim pretraživanjem, osim Hrvatskog tjednika koji je prenio koliko se sjećam neki "enciklopedijski" opis pojavio se SNV i libela; a SNV je (meni) odličan primjer koliko je Hrvatska "demokratska" zemlja kad se financira od iste države koju naziva kako već naziva.


Ne može (i nije) biti Zoran nikako, njemu je prije Hrvatska fašistička zemlja s elementima demokracije nego obratno.

In memoriam 26.11.2016. - 26.11.2022.

Hasta la victoria siempre, commadante!