USA

Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.238
15. rujna 2025. u 12:54

SucidarAmsterdam je napisao/la:

Bergkamp je napisao/la:

Lik je bio konzervativac, ali ekstremni desnicar? imamo ljude sa poprilicno "progresivnim" (lijepa rijec zar ne) stavovima koji su redovno prikazivani kao umjereno lijevo, cak centralno, a tko god zastupa imalo konzervativne stavove je odma radikalan. Upravo zbog toga takve ne shvacam kao racionalne

Vidi cijeli citat

Kad vidiš da netko nekoga okarakterizira kao ekstremnog desničara, u 99% slučajeva nema smisla raspravljat s tom osobom. 

Nek nauče prvo što znači kad je netko ekstremno lijevo/desno. 

Npr. za Kirkovog ubojicu se može reći da je ekstreman.

Vidi cijeli citat


Ako ti Kirk nije ekstreman, jel ti Katarina Peovic ekstremna? 

A onda mozemo! i ove malo desnije od Kate Smajser, npr Sandra Bencic, Tomasevic? 

vilenjak je mrak!
SucidarAmsterdam
SucidarAmsterdam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.06.2023.
Poruka: 1.331
15. rujna 2025. u 13:00

Antonio Leonel je napisao/la:

SucidarAmsterdam je napisao/la:

Bergkamp je napisao/la:

Lik je bio konzervativac, ali ekstremni desnicar? imamo ljude sa poprilicno "progresivnim" (lijepa rijec zar ne) stavovima koji su redovno prikazivani kao umjereno lijevo, cak centralno, a tko god zastupa imalo konzervativne stavove je odma radikalan. Upravo zbog toga takve ne shvacam kao racionalne

Vidi cijeli citat

Kad vidiš da netko nekoga okarakterizira kao ekstremnog desničara, u 99% slučajeva nema smisla raspravljat s tom osobom. 

Nek nauče prvo što znači kad je netko ekstremno lijevo/desno. 

Npr. za Kirkovog ubojicu se može reći da je ekstreman.

Vidi cijeli citat


Ako ti Kirk nije ekstreman, jel ti Katarina Peovic ekstremna? 

A onda mozemo! i ove malo desnije od Kate Smajser, npr Sandra Bencic, Tomasevic? 

Vidi cijeli citat

Radikalni, a ne ekstremni.

Nijedna politička stranka u nazivu nema ekstremna, dok radikalnih stranaka se nađe.

 

GG
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.238
15. rujna 2025. u 13:06

Ovo je doista bitno za terminologiju, iako mnogi ljudi to miješaju.Izvadak odgovora od CGPT:

 

 

Good question — radical and extreme are often used interchangeably in everyday speech, but they’re not quite the same.

Here’s the difference:

Radical

  • Comes from the Latin radix meaning "root."

  • Implies something that goes to the root of an issue, making fundamental or thorough changes.

  • Can be bold and transformative, but doesn’t always mean excessive.

 

Extreme

  • Refers to something that is at the furthest limit of a scale, degree, or position.

  • Implies intensity, excess, or going beyond the usual/acceptable range.

  • Doesn’t necessarily mean addressing root causes — it’s more about magnitude or intensity.

 

Politics

  • Radical: Wants to completely restructure the economic system (e.g., move from capitalism to socialism). → Root-level change.

  • Extreme: Believes violence is the only way to achieve political goals. → Very intense, far at the edge.


Science

  • Radical: Einstein’s theory of relativity → fundamentally redefined space and time (deep change at the root of physics).

  • Extreme: Claiming the Earth will be destroyed in 10 years without evidence → exaggerated, far-reaching statement.


Lifestyle

  • Radical: Switching to a completely plant-based diet to address health and environmental issues. → Root-level lifestyle change.

  • Extreme: Eating only one type of food every day as a diet. → Excessive, unbalanced intensity.


Social Movements

  • Radical: Advocating for systemic reforms in policing and justice → addresses underlying structures.

  • Extreme: Calling for the total abolition of all laws overnight → far-edge, impractical intensity.


👉 So in short:

  • Radical digs deep, challenges the roots, and is often transformative.

  • Extreme pushes things to the farthest limit, sometimes beyond reason.

[uredio Antonio Leonel - 15. rujna 2025. u 13:07]
vilenjak je mrak!
njamnjam
njamnjam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2012.
Poruka: 1.738
15. rujna 2025. u 13:21

Kad netko kaze radikalan ja odmah pomislim na Seselja

[uredio njamnjam - 15. rujna 2025. u 13:22]
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.699
15. rujna 2025. u 13:30

Fizio je napisao/la:

Svaka im čast što će dobiti otkaz, treba svima takvim dati otkaz. Ne zbog ove specifične situacije nego jer je toliko glupa što ima potrebe napisati "svoje" mišljenje, ali neće raspravljati nego je to tako i gotovo. Odlika glupih ljudi koji misle da znaju sve, pogotovo ovako nešto osjetljivo.

Tko je ona uopće, zašto je bitno njezino mišljenje? Što će ona time postići? I treba joj dati otkaz jer je cijelu situaciju krivo procijenila.

Vidi cijeli citat

Znaci treba dobiti dokaz jer se tebi ne svidja i ti smatras da je ona glupa. Ne zbog njenih sposobnosti, ne zbog iskustva nego jer TI smatras da je post glup i da nema potrebe da ista napise svoje misljenje. 

Ona je gradjanin SAD i kao takav ima pravo reci svoje misljenje. Nije prekrsila nikakav zakon, nije pozvala na nasilje, cak je i osudila isto. Ako je nebitno njezino misljenje onda ne moras citati ili obracati paznju. 

Fizio je napisao/la:

Ljudi se bune na svakakve gluposti, da ih prate, da ih hoće kontrolirati i onda se svojevoljno i javno izjašnjavaju o svakoj sitnici kao da je njihovo mišljenje najbitnije - pazi ti nju kako je bahata "raspravljajte doma s mamom".

Malo se smiriti i opustiti, shvatiti koliko smo mali i nebitni, pogotovo naše mišljenje, ako nije popraćeno djelima.

Vidi cijeli citat

Cemu onda sloboda govora? Kao u komunizmu ili u feudalizmu, ja nemam mislenje, ima tko misliti umjesto mene i to je to. 


Ne znam kako mozete ozbiljno voditi ove diskusije i koristiti ove argumente i plakati o nekakvoj ljevici koja cenzurira i je netolerantna. 

[uredio Skopje - 15. rujna 2025. u 16:36]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.486
15. rujna 2025. u 13:38

A što kažu statistike, je li stopa kriminala i ubojstava viša ili niža u državama gdje je držanje oružja legalno? Jer, kad se zna da svatko može imati oružje u kući, onda se ljudi vjerojatno i teže odlučuju na provale i pljačke.

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.486
15. rujna 2025. u 13:43

Činjenica je kako i takozvana desnica i takozvana ljevica znaju biti  licemjerne, kako drugima zamjeraju stvari koje imaju u svom dvorištu. Ipak, rekao bih kako postoji jedna razlika. Desnica je ta koju se u medijima i društvu ooćenito prikazuje kao radikalnu, zatucanu, ekstremnu i netolerantnu, dok lje ljevica humana i zalaže se za slobodu mišljenja. To je kao nekakav uvriježeni narativ. Pa onda valjda i više upada u oči kad takozvani ljevičari ne drže do svojih postulata. Od 'netolerantnih desničara' to se 'očekuje', ali od njih ne.

VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.340
15. rujna 2025. u 13:48

Ante je napisao/la:

Činjenica je kako i takozvana desnica i takozvana ljevica znaju biti  licemjerne, kako drugima zamjeraju stvari koje imaju u svom dvorištu. Ipak, rekao bih kako postoji jedna razlika. Desnica je ta koju se u medijima i društvu ooćenito prikazuje kao radikalnu, zatucanu, ekstremnu i netolerantnu, dok lje ljevica humana i zalaže se za slobodu mišljenja. To je kao nekakav uvriježeni narativ. Pa onda valjda i više upada u oči kad takozvani ljevičari ne drže do svojih postulata. Od 'netolerantnih desničara' to se 'očekuje', ali od njih ne.

Vidi cijeli citat

Biti tolerantan prema netolerantnima zapravo znači podržavati netoleranciju.

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.486
15. rujna 2025. u 13:51

Što se ovih otkaza tiče, ja sam za apsolutnu slobodu, neka svatko izražava svoje stavove, pa i radost zbog nečije smrti. I to nešto govori o osobama. No, sloboda sa sobom donosi i odgovornost. Ako želiš pravo na svoje mišljenje, onda moraš prihvatiti i mogućnost da, recimo, tvoj poslodavac ne želi imati takvu osobu u svom radnom okruženju. Tu prvenstveno mislim na privatna poduzeća. Svi mi mislimo svašta, pa i neke loše stvari, ali postoji razlika kad te netko nešto izričito pita, pa ti odgovoriš, i kad ničim izazvan ideš javno slaviti nečiju smrt.

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.486
15. rujna 2025. u 13:54

VelKoz je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Činjenica je kako i takozvana desnica i takozvana ljevica znaju biti  licemjerne, kako drugima zamjeraju stvari koje imaju u svom dvorištu. Ipak, rekao bih kako postoji jedna razlika. Desnica je ta koju se u medijima i društvu ooćenito prikazuje kao radikalnu, zatucanu, ekstremnu i netolerantnu, dok lje ljevica humana i zalaže se za slobodu mišljenja. To je kao nekakav uvriježeni narativ. Pa onda valjda i više upada u oči kad takozvani ljevičari ne drže do svojih postulata. Od 'netolerantnih desničara' to se 'očekuje', ali od njih ne.

Vidi cijeli citat

Biti tolerantan prema netolerantnima zapravo znači podržavati netoleranciju.

Vidi cijeli citat


Prozivati druge zbog onoga što i sam imaš znači biti licemjeran.

Prikazivati se boljim od nekog, a biti isti kao on, također znači biti licemjeran.

  • Najnovije
  • Najčitanije