A hebote, ian, i ti si ko mali Mujo...
Vođa slobodnog svijeta će uvijek napraviti ono što je njemu u interesu, a ne ono što je u skladu s nekom deklariranom ideologijom. Širit će demokraciju? Naravno, osim ako im se rezultati izbora ne sviđaju (Hamas u Palestini 2006). Neće podržavati represivne režime, makar im bili saveznici (reko GW Bush negdje u to vrijeme)? Osim ako se nitko protiv njih ne buni, tj. dok je mir i dok se može tamo poslovati...
Sada je jasno da u Egiptu neće biti reda i mira dok Hosni ne siđe s vlasti, kao što je bilo jasno da u Tunisu neće bit nikakvog reda i mira dok taj njihov ne siđe s vlasti.
Dakle, ili mora bit red i mir u smislu da barem ne djeluju aktivno protiv američkih interesa i da se Ameri ne moraju tamo aktivno miješati, ili se moraju deklarirati kao "neprijatelj mog neprijatelja". Inače nema šanse da dobiju podršku lidera slobodnog svijeta. Ono prvo je bilo očito u američkom stavu prilikom raspada Jugoslavije, kao i sada u Egiptu, Tunisu, Yemenu... a ovo drugo valjda ima milion primjera (Talibani, Saddam itd. itd.).
Ne bih rekao da tu ima išta prijetvorno - ova politika je konstantna i očita već desetljećima, i ne mijenja se puno prema tome tko je na vlasti u USA. Ovo umotavanje u celofan nekakvih ideoloških deklaracija služi samo za domaću dnevnopolitičku potrošnju, za "sound bites" za ove
lijevo-liberalne "vladine" medije. FOX njuzovci su barem tu iskreni - boli njih tuki za nekakve ideale. Po njima Amerika mora uvijek i samo braniti svoje interese, sve drugo je izdaja, i ne srame se to reći.
[uredio Kauboj - 01. veljače 2011. u 19:11]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
