mozda se radi o tome da bi se filmska i glazbena industrija (pretpostavljam da one najvise cmizdre zbog autorskih prava) konacno trebale prilagodit 21. stoljecu sto se tice istih... cini mi se da za njih u 2012 vrijede ista pravila kao recimo 1912

platim kartu za kino 6 eura, pa platim 20 eura (ili koliko vec kosta) za film na DVD-u, pa platim 30 eura pretplate za nekakav ekskluzivni kanal na kabelskoj gdje ce pokazat film, pa na kraju platim i TV-pretplatu, jer i javna TV placa za prikazivanje filmova... u principu platim za isti film bar 4 puta. Ajd da ta lova ode nekom konkretnom tko na filmu radi, vec ode raznim distributerima i legaliziranim preprodavacima filmova

jos gore je kod glazbe... mislim da mi je zadnji originalni CD koji sam kupio bio soundtrack od Pulp Fiction, ima dakle vec nekih 16-17 godina ... tko ih jebe, dati 150-200 kuna za originalni CD necu nikad

problem za wikipediju je sto je postavljena kao neki open source, gdje svatko s voljom moze napisat clanak. u principu mogu ja sad napisat clanak i stavit u njega link na video koji zavrsava autorsko pravo. i samo na temelju toga trenutno mogu zatvorit cijelu stranicu. nema cak ni veze sto wikipedia sama to brise na zahtjev...

to je teza glupost (osim ovoga sto nema smisla), jer ubija veliki broj malih stranica cisto rizikom. zahtjeva puno vecu kontrolu sadrzaja, samim tim puno vece troskove, sto povlaci i puno manje pokretanja stranica... i rizik od kazne za koju uopce nisi kriv. 

da ne spominjem da po defaultu pogadja sve social network stranice... jer mogu ja sad stavit link na fejs, na temelju kojeg doticni mogu blokirat cijeli fejsbuk. pa bi nakraju tehnicki google mogao pocet i cenzorirat linkove u mejlovima...

pa ko bi cenzorirao te stvari na globalnoj razini, to je neizvedivo...

puno puno preširok zakon.

ovo dodje ko ono njihovo da te mogu zatvorit legalno koliko hoce, bez sudjenja, eto tako... samo na web razini...

na hollywood se poserem s ovim njihovim forsiranjem. bune se, a pametnije bi im bilo da pogledaju kakva su smeca plasirali u kina ove godine. da ne spominjem da svako smece ima 3d verziju smeca na kojoj realnije vidis kako ti smece leti u glavu. mjesto da pare od 3d smeca uloze u 2d smece, pa da vise nebude smece.

meni nije nikad bilo zao platit kino za dobar film. a oni naprave vrhunski film eventualno jednom godisnje... sami su krivi.

pise na netu da zbog toga jer wikipedija ima poveznice sa knjigama koje imaju copyright...i da je to ogroman problem za wikipediju...


ali...sve ovo pada u zaborav jer zbog ogromnog današnjeg protesta na internetu i svuda po svijetu...SOPA je primorana da odustane!


NEW YORK (CNNMoney) -- When the entire Internet gets angry, Congress takes notice. Both the House and the Senate on Friday backed away from a pair of controversial anti-piracy bills, tossing them into limbo and throwing doubt on their future viability.

The Senate had been scheduled to vote next week on the Protect IP Act (PIPA) -- a bill that once had widespread, bipartisan support. But on Friday, Senate Majority Leader Harry Reid said he was postponing the vote "in light of recent events."


Meanwhile, the House of Representatives said it is putting on hold its version of the bill, the Stop Online Piracy Act (SOPA). The House will "postpone consideration of the legislation until there is wider agreement on a solution," House Judiciary Committee Chairman Lamar Smith said in a written statement.

The moves came after several lawmakers flipped their position on the bills in the wake of widespread online and offline protests against them.

Tech companies, who largely oppose the bills, mobilized their users this week to contact representatives and speak out against the legislation. Sites including Wikipedia and Reddit launched site blackouts on January 18, while protesters hit the streets in New York, San Francisco, Seattle and Washington, D.C. Google (GOOG, Fortune 500) drew more than 7 million signatures for an anti-SOPA and PIPA petition that it linked on its highly trafficked homepage.

The tide turned soon after the protest, and both bills lost some of their Congressional backers.

"I have heard from the critics and I take seriously their concerns," Smith said Friday in a prepared statement. "It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves."

PIPA and SOPA aim to crack down on copyright infringement by restricting sites that host or facilitate the trading of pirated content.

SOPA najvjerojatnije neće proći, al mislim da je ona tu od početka ionako bila osuđena na propast i poslana kao najoštrije mogući zakon da bi ovi prijedlozi koje će s vremenom davat izgledali blaže i prihvatljivije. Kad tad će neki sličan biti usvojen i to je to. Dovoljno je da jednom prođe, a proć će jer će javnosti s vremenom dosadit suprotstavljanje.

kakav "nidje veze" prilog na dnevniku  

pa ja bi dao otkaz cjelokupnom kadru...

I vodstvo The Pirate Bay-a se oglasilo

 

 

'Pre otprilike jednog veka, Tomas Edison je dobio patent za uređaj koji je “činio za oko što fonograf čini za uho”. Nazvao ga je kinetoskopom. Bio je ne samo prvi covek koji je snimio video, vec je takođe bio i prva osoba koja je posedovala autorska prava na film.

 

Zbog Edisonovih patenata na pokretne slike, bilo je gotovo finansijski nemoguće snimati filmove na američkoj istočnoj obali. Filmski studiji su se stoga preselili u Kaliforniju i osnovali ono što danas zovemo Holivud. Razlog je bio najviše to što tamo nije važio patent. Takođe nije bilo ni kopirajta, da tako kažemo, tako da su studiji mogli kopirati stare priče praveći filmove od njih – kao npr. “Fantazija”, jedan od Diznijevih najvećih hitova ikada.

 

Dakle, cela osnova ove industrije, koja danas vrišti o gubitku kontrole nad nematerijalnim pravima, je takva da su oni zaobišli ta nematerijalna prava. Oni su kopirali (ili da to kažemo njihovim rečima: “ukrali”) kreativna dela drugih ljudi, a da ih nisu plaćali. Uradili su to da bi ostvarili ogroman profit. Danas su svi oni uspešni i većina studija su na spisku 500 najbogatijih kompanija magazina “Fortune”. Čestitamo – sve je to zahvaljujući mogućnosti ponovnog korišćenja dela drugih ljudi. A danas oni drže autorska prava na ono što drugi kreiraju. Ako želite da nešto izdate, morate da poštujete njihova pravila. Pravila koja su oni kreirali nakon što su zaobišli pravila drugih.

 

Razlog zašto se oni stalno žale na “pirate” danas su jednostavna. Mi smo uradili ono što su oni uradili. Mi smo zaobišli pravila koja su oni napravili i stvorili naša. Mi smo slomili njihov monopol tako što smo dali ljudima nešto daleko efikasnije. Mi dozvoljavamo ljudima da imaju direktnu komunikaciju između sebe, zaobilazeći posrednika – profitera, koji u nekim slučajevima uzimaju 107% profita (da, jer oni Vas plaćaju da radite za njih).

 

Sve je to zasnovano na činjenici da smo mi konkurencija.

Mi smo dokazali da njihovo postojanje u ovom trenutnom obliku više nije potrebno. Mi smo jednostavno bolji od njih.

 

I najsmešniji deo priče je to što su naša pravila veoma slična idejama na kojima su zasnovane Sjedinjene Američke Države. Mi se borimo za slobodu govora. Mi vidimo sve ljude kao jednake. Mi verujemo da javnost, a ne elita, treba da vodi naciju. Mi verujemo da zakoni treba da budu kreirani tako da koriste javnosti, a ne bogatim korporacijama.

 

“Pirate Bay” je zaista internacionalna zajednica. Tim je raširen po celoj planeti – ali smo ostali van SAD. Mi imamo Švedske korene korene i jedan prijatelj šveđanin kaže:

 

- Reč SOPA znači “smeće” na švedskom. Reč PIPA znači “cev” na švedskom. Ovo naravno nije slučajnost. Oni žele da od interneta naprave jednosmernu cev, sa njima na vrhu koji bacaju smeće niz cev dole ka nama, poslušnim potrošačima. Mišljenje javnosti o ovoj stvari je jasna. Pitajte bilo koga na ulici i saznaćete da niko ne želi da bude hranjen smećem. Zašto vlada Sjedinjenih Država želi da svoj narod hrani smećem je izvan mogućnosti naše mašte, ali se nadamo da ćete ih zaustaviti, pre nego što se svi podavimo.

 

SOPA ne može da učini ništa da zaustavi “Pirate Bay”. U najgorem slučaju ćemo promeniti top-level domen iz .org u neko od stotina drugih imena koje trenutno takođe koristimo. U zemljama u kojima je “Pirate Bay” blokiran, npr. Kini i Saudijskoj Arabiji, blokirali su stotine naših domena. I da li to funkcioniše ? Pa, ne baš.

 

Da bi rešili “problem piraterije” morali bi ići do izvora problema. Industrija zabave tvrdi da oni kreiraju “kulturu”, ali ono što oni zapravo rade su stvari poput prodaje plišanih igračaka sa naduvanom cenom i primoravanje jedanaestogodišnjih devojčica da postanu anoreksične. Bilo zbog toga što rade u fabrikama koje prave te igračke za gotovo nikakvu platu ili zbog gledanja filmova i TV emisija koje ih ubedjuju da su debele.

 

U video igri “Civilizacija”, velikog Sida Mejera, možete da gradite svetska čuda. Jedno od najmoćnijih je Holivud. Sa njim možete da upravljate svom kulturom i medijima u svetu. Rupert Mardok je bio zadovoljan “MySpace”-om i nije imao problema sa njihovom sopstvenom piraterijom dok nije zakazala. Sada se žali kako je “Google” najveći izvor piraterije na svetu – zato što je ljubomoran. On želi da zadrži svoju kontrolu uma nad ljudima i jasno je sasvim da ćete dobiti iskreniji pogled na stvari na Vikipediji i Guglu nego na “Fox News”.

 

Neke činjenice kao što su godine i datumi su verovatno netačne u ovom saopštenju. Razlog je taj što ne možemo da pristupimo informacijama pošto je “Wikipedia” isključena zbog pritiska naše konkurencije u propadanju. Žao nam je zbog toga.'

Sad ću tužit Pirate Bay jer su ukrali moju paralelu sa Edisonom i Hollywoodom.