Duje77 je napisao/la:
Rekao bih da je funkcija predsjednika SAD-a fundamentalno ipak kozmetičke naravi, razlike među njima uglavnom su vezane za njihov osobni imidž (pa je tako Clinton zaigrani svirač saksofona i part-time jebač sekretarica, Bush teksaška seljačina sa Stetson šerirom koji zvekeće mamuzama, a Obama rušitelj predrasuda, komunist srca kapitalizma i projicirani lider slobodnog svijeta).
Politika koju provode (pogotovo vanjska) maltene je ista, a sigurno je da jaki utjecaj na istu imaju multinacionalne korporacije, dakle najjači ekonomski globalni igrači (nikakvi reptili i beskralješnjaci), naftna i vojna industrija, farmaceutski giganti....
Vidi cijeli citat
velika razlika. Predsjednik je taj koji predstavlja inicijative, potpisuje zakone, odlucuje sta agencije ce raditi. da je Mcain/Romney predsjednik, dogovora s Iranom ne bi bilo, americka vojska bi bila u Siriji, ISIS ne bi bio ni sjena ovoga sto jest. Bili bi mozda u nekom novom ratu, i mnogo toga jos...
[uredio Caracalla - 23. veljače 2016. u 22:00]