Eto ti je Ian objasnija.

Kako je Zoran Mipanović salonski ljevičar,

Tako su ti ovi jebivjetri salonski konzervativci

Naravno da jesu, samo mislim da je Trump malo manje zlo od ljudi koji sebe nazivaju demokratima.

Ma ne pizdi. Kako Plenkovića nazivaš beiselskim slugom, po toj iatoj logici je Trump kujica korporativne amerike.

Samo očito je da se većina nacionalista diljem svita navlaži kad ovaj kreten krene sa floskulama o gradnji zidova i nekakvim poremećenim vidovima rasno socijalno religijske segregacije

Pa istina je i jedno i drugo. Mene ti kod Trumpa jedino veseli što će donijeti konzervativniji zakon o pobačaju, što neće biti tako podložan utjecaju lgbt lobija i što neće donositi antiobiteljske zakone, što se povlači iz Sirije i takve stvari. Ne očekujem od njega pomoć sirotinji niti socijalnu osjetljivost. 

Ružno je što misliš da bi mene veselilo bilo kakvo diskriminiranje po nacionalnoj osnovi i također ne vidim segregiranje po bilo kakvoj osnovi u Americi. Tamo vlada zakon kapitala - ako imaš kapital živiš dobro bio bijel, crn ili žut a ako nemaš živiš u kartonskoj kutiji bio bijel, crn ili žut.

Pa socijalna segregacija sokole.

Ako nemas jebi se. Nema ni zdravstvenog. 

Toga nasriću u Hrvatskoj nema.

Idi Vrane malo u Ameriku i uvjeri se na licu mjesta u to što pišeš iz svoje hrvatske sobice. Pa ćeš vrlo brzo vidjeti da stvari nisu takve u stvarnosti, i da baš ne bi trebao u svemu vjerovati pričama koje o Americi kolaju još od Juge. Najsiromašniji u Americi su relativno pristojno zaštićeni socijalnim pomoćima (u smislu najnužnijeg). I to tako traje desetljećima i prije Trumpa i Obame, i bez obzira na stranku na vlasti. Američki socijalni fond je težak oko 350 milijardi dolara! Naravno sirotinja je i bogu teška, i nigdje po tom pitanju ne cvatu ruže. Sa druge strane postoji mentalitet (pretežno bijelih) Amerikanaca da ne žele plaćati npr zdravstveno osiguranje dok su mladi i jaki, tj taj dio zarade koriste po svojim potrebama. Ta oklada na zdravlje dio je američke kulture. Obamacare je to promijenio, što je dio Amerikanaca prilično loše primio. Uz to Obamacare je bio za Amerikance i Ameriku nepodnošljivo birokratiziran i monopoliziran. Tako je postojao monopol na zdravstveno osiguranje samo jedne osiguravajuće kuće po pojedinoj saveznoj državi. Kada je moj sin doživio nesreću, odveden je na hitnu i nakon tri sata je pušten. Nakon par dana dobio je račun na 4.700 $, za pretrage koje mu uopće nisu trebale, u kontekstu ozljede koje je zadobio! I tada se u bolnici, čudio što će im brojne pretrage , ultrazvukovi, rengeni, napravili su mu gotovo cijelu polikliničku obradu. jedino nisu napravili kolonoskopiju i gastroskopiju, samo zato jer bi morali za to tražiti njegov pristanak. Drugim riječima, bolnica je iskoristila šansu da "iskoristi svoje kapacitete", napravila nepotrebnu uslugu i to još masno naplatila. To mogu jer se naplaćuju od monopolnog osiguravatelja sa kojim imaju dil. Cijenu (police) plaća naravno poslodavac. Ona je naravno dvostruko veća nego li je potrebno, negoli je tržišna cijena. Trump je odmah išao na demonopolizaciju osiguranja, čime je cijena zdravstvenog osiguranja odmah pala. 

pa onda nije stvar u cijeni police, već u cijeni liječenja. Cijena liječenja i lijekova je pak povezana s tim da USA tvrdoglavo ne prihvaćaju najobičniju tekovinu moderne civilizacije koja funkcionira već 100 godina, a to je opće zdravstveno osiguranje. Samo zato jer su im konzervativci utuvili u glavu da je to protiv slobode pojedinca. Ako si siromašan, umri od prehlade. Duboko kršćanski, jel

da imam svoju bolnicu, i ja bih napravio sve moguće pretrage bez obzira na dijagnozu jer bih znao da ću ih naplatit. Ili od osiguranja ili direktno od pacijenta. Nazvao bih je "The American Hospital." U sustavu općeg zdrav.osiguranja je to nemoguće. U sustavu koji traži samo profit, poput američkog, to je ispravno ponašanje

što se Obame tiče, broj Amera bez zdravstvenog osiguranja je bio 44 mil. 2013. godine. Na kraju njegovog mandata je bio 27 milijuna. To govori sve. Pod Trumpom taj broj opet raste. I onda je nezaposleni bivši radnik u željezari u Ohiju glasao za njega. Jebeš zdravstvo, daj zid. Umrijet ću 10 godina prije, ali ću imat lijepi pogled na zid. Isprani mozgovi

Ne samo da je Trump oslobođen svih optužbi za urotu s Rusima, nego će i dobiti dodatna sredstva za zid prema Meksiku, jedan od njegovih glavnih oponenata će na dulje vrijeme u zatvor, a čitava afera koju su demokrati godinama potencirali kako bi pošto-poto poništili izborne rezultate i isposlovali “impeachment” Donalda Trumpa im je eksplodirala u lice, i pitanje je hoće li se i tko od njih naći na optuženičkoj klupi zbog zavjere protiv demokracije – a nije isključeno da to bude i sam Barack Obama.

U međuvremenu TV odvjetnik Michael Avenatti, jedan od najodlučnijih progonitelja predsjednika Donalda Trumpa i bivši odvjetnik prostitutke Stormy Daniels koja je slavu stekla navodima da je spavala s Trumpom za novac, i preko koje su išli paralelni pokušaji rušenja Trumpa – ako ne ide za urotu s Rusima ići će preko Daniels, računali su Demokrati – je optužen od strane saveznih tužitelja za iznudu i još tri kaznena djela i uhićen.

Tužitelji u New Yorku, kako se izvješćuje, imaju dokaze kako je Avenatti pokušavao ucijeniti kompaniju “Nike” koja proizvodi tenisice, prijeteći da će, koristeći svoju popularnost, pustiti u javnost podatke koji će nanijeti štetu reputaciji tvrtke, ako mu ne isplate 26 milijuna dolara. Dodatno, optužen je u Los Angelesu za pronevjeru novca klijenta kako bi platio svoje dugove i za prevaru banke tako što je koristeći lažne dokumente o povratu poreza digao milijune dolara u kreditima. Samo nekoliko minuta prije nego što je uhićen, najavio je preko twittera press konferenciju na kojoj će “razotkriti veliki srednješkolski/fakultetski košarkaški skandal iza kojeg stoji Nike”.

Odrekla ga se čak i najpoznatija klijentica, Stephanie Clifford, svijetu poznata pod “umjetničkim” imenom Stormy Daniels, napisavši kako nije iznenađena optužbama i kako je prije mjesec dana prekinula poslovni odnos s njim “zbog izrazitog nepoštenja”.

Epilog je to hajke na Trumpa koja, potencirana od medija, naročito CNN-a, traje od 2016. godine. Prvi veliki psihički slom ljevice u SAD je bio u izbornoj noći, drugi kad je Bret Kavannaugh imenovan u Vrhovni sud, a treći kad je specijalni izvjestitelj Mueller, koji je smatran Trumpovim oponentnom ili bar vrlo neutralnim, objavio da nema nikakvih dokaza da su ljudi iz Trumpove kampanje bili u dosluhu s Rusima. Zašto nikad nisu istraživane bliske veze Hillary Clinton sa Saudijskom Arabijom i izdašne donacije tamošnjeg krvoločnog režima za “Clinton foundation” koje su, po svemu sudeći, dijelom ipak poslužile i za financiranje izbora? O tome se za sad ne govori, no o Hillary i Obami bi još moglo biti riječi.

Šoku i nevjerici zapravo nema mjesta, jer se i prije znalo da je priča o “Ruskoj uroti” bila, kako je priznao pred skrivenom kamerom i producent CNN-a John Bonifield, “Big nothing burger”; prazna i šuplja. On je rekao kako tu zapravo nema ničeg, nema dokaza, kako CNN zapravo prodaje “lažne vijesti” i kako su toga savršeno svijesni, ali rade to radi – rejtinga.
“Da su oni našli nešto stvarno dobro to bi odmah procurilo, jer sve drugo odmah procuri do nas. Zato mislim da oni zapravo nemaju ništa, ali nastavljaju kopati. I mislim da je Predsjednik u pravu kad kaže, ono, vi ste protiv mene pokrenuli lov na vještice, vi nemate stvarnih dokaza, niste pronašli pištolj… Čak i da je Rusija pokušala utjecati na izbore, mi pokušavamo utjecati na izbore kod njih cijelo vrijeme, mi smo posvuda i pokušavamo manipulirati vladama po svijetu”, kaže Bonifield na tajno snimljenom videu.

No pola Amerike mrzi Predsjednika, druga polovica ionako ne gleda CNN već eventualno Fox. Oni žele čuti da je Trump izdajica, iako je zapravo nakaradno da ljevica prema predsjedniku ide s tipično desničarskim pa i ksenofobnim optužbama za dogovaranje sa strancima i veleizdaju.

Paradoksalno, “liberalna ljevica” koja je od šezdesetih promovirala mirotvorne politike i po cijenu nacionalnih interesa i zdrave pameti danas potencira atmosferu linča i politiku koja se ne može opisati drukčije nego kao novi Makartizam: Istovremeno, za tu istu ljevicu senator McCarthy je i dalje jedan od najvećih negativaca koji su ikad hodali Amerikom, zbog svoje politike “lova na vještice”, odnosno na ruske agente

Trump već dugo govori, a teško je negirati, da je upravo hajka na njega lov na vještice, i Muellerovo mu izjvešće daje za pravo. No to nije jedina satisfakcija. Nakon što je objavljeno da je istraga završena i da se nikog iz Trumpove kampanje neće teretiti, došla je i vijest da će dobiti dodatnu milijardu dolara od Pentagona za zid prema granici s Meksikom, koji bi trebao prvenstveno zaustaviti švercere droge. Vijest da je Pentagon odobrio novac za jačanje sigurnosti na granici s Meksikom objavio je VD američkog ministra obrane Patrick Shanahan. Tim će se sredstvima financirati izgradnja 92 kilometra ograde visoke 5,5 metara u blizini El Pasa u Teksasu.

Trump iz svega očito izlazi kao apsolutni pobjednik, no postavlja se pitanje što će biti s onima koji su godinama potencirali priču o Rusima, znajući da iza nje nema dokaza?

Senator Rand Paul, poznati Republikanac libertarijanskih pogleda, je odmah pozvao da se istraži dužnosnike Obamime administracije zbog nuetemeljenog inzistiranja na tome da su se ljudi iz Trumpove kampanje urotili s Rusima, odnosno KGB-om. Čak i lijevi i Trumpu neskloni New York Times je bacio bombu koja teško optužuje Baracka Obamu: Prema New York Timesu, bivši direktor FBI-a James Comey razgovarao je s neimenovanim dužnosnicima Bijele kuće što učiniti s uplitanjem Rusije u izbore, temeljem nepotvrđenog dosjea kojeg je po narudžbi Demokrata radio bivši britanski špijun Christopher Steele. “Predsjednik je odgovorio da će izlazak u javnost s dosjeom ići u korist Rusije tako što će posumnjati u legitimnost izbora”, navodi se.

No, Obamin direktor CIA-e John Brennan navodno je bio “toliko zabrinut” da je o sadržaju dosjea uputio na “neobičnom privatnom brifingu” tadašnjeg lidera senatske demokratske većine Harryja Reida, prema Timesu.

Taj dosije su službenici FBI-a i DOJ-a koristili za dobivanje naloga za nadzor nad pomoćnikom voditelja Trumpove kampanje, Carterom Pageom. Nakon izbora, dosije je proslijeđen CNN-u, s tadašnjim Obaminim ravnateljem nacionalne obavještajne službe Jamesom Clapperom kao glavnim osumnjičenikom za curenje.

Međutim, uključivanje dužnosnika iz razdoblja Obame nije se tu zaustavilo. Anonimni bivši i sadašnji dužnosnici su dosje i druge materijale ilegalno proslijeđivali medijima kako bi nagovijestili zavjeru između Trumpovih suradnika i Rusije. Jedan ozloglašeni slučaj uključivao je curenje materijala s oznakom visoke tajnosti novinama Washington Post, o Trumpovom savjetniku za nacionalnu sigurnost Michaelu Flynnu i njegovim navodnim razgovorima s tadašnjim ruskim veleposlanikom Sergejem Kisljakom.

Dakle, nepotvrđeni dokument oporbe koji je financiran i naručen od strane republikanskih primarnih protivnika, Demokrata, pretvoren je u temelj za ozbiljnu državnu istragu koja je trajala dvije godine.

A ono što je možda najgore za Demokrate je da su izgubili apsolutnu naklonost američkih medija koju su uživali godinama – jer su te iste medije doveli u zabludu i nezgodan položaj, da se moraju ispričavati zbog priča koje su temeljem onog što su im Demokrati servirali širili godinama, a koje su se pokazale posve neutemeljenima. Nevjerojatno, ali čak i New Yorški Wall Street Journal, iz pera James Freeman, zamjenika glavnog urednika, piše kako Muellerovo izvješće potvrđuje kako je vrijeme da se sad istraži Obaminu vladu “zbog flagrantne zloupotrebe mogućnosti nadzora od strane savezne vlade”: pritom se kao glavni pokretač špijuniranja Trumpa i njegove kampanje spominje Hillary Clintnon.

Freeman piše kako Muellerovo izvješće potvrđuje da je Obamina administracija, bez dokaza, koristila obavještajne službe protiv predsjedničke kampanje oporbe, dakle zloupotrijebila FBI u stranačke svrhe, što je postupak dostojan fašističkih i komunističkih diktatura. “Ovu povijesnu zloporabu izvršne vlasti odobrio je predsjednik Barack Obama ili nije. Vrijeme je da gospodin Obama, koji se neobično rijetko osobno spominje u pričama o špijuniranju suradničke kampanje Trumpa iz 2016. od strane njegove vlade, kaže što je znao i što nije znao o uzimanju na nišan  svojih političkih suparnika od strane tajne službe.”

Lov na vještice je tako praktički već sad eksplodirao u lice onima koji su ga i pokrenuli, a s kakvim ishodom pitanje je. Dok je dijelu demokrata jasno da od impeachmenta neće biti ništa i da se treba od rušenja Trumpa okrenuti borbi u Senatu i Kongresu, dio Demokrata i radikalnijeg tiska i dalje tvrdi da treba raditi na tome da se pronađe nešto, bilo što, Predsjedniku i da ga se temeljem toga smijeni, što pokazuje jedno izrazito nedemokratsko lice Demokrata, jer se tu ne radi o tome da se nekog smijeni zbog nečeg što je učinio, a nije smio, nego o tome da se nekog smijeni zbog toga što se izbornim gubitnicima ne sviđaju njegove politike. U tu svrhu, smatraju oni, sva su sredstva dozvoljena, pa kao što se branilo Clintona u aferi “Lewinski”, iako je bilo jasno da je lagao u istrazi, tako se napada Trumpa u nadi da će se pronaći bilo što.

No Trumpu takvi idu na ruku, jer njemu odgovara da Demokrati ratuju s vjetrenjačama dok on radi svoj posao. U međuvremenu, on se također javio sa sastanka s izraelskim premijerom Netanyahuom. “Mnogo je ljudi koji su radili neke vrlo, vrlo zle stvari. Vrlo loše stvari. Rekao bih izdajničke stvari protiv naše zemlje”, žestoko je uzvratio Trump iz Ovalnog ureda “Prošli smo kroz period stvarno loših stvari koje se događaju. Te ljude će sigurno istražiti.”