Crust666 je napisao/la:
Charlie Kirk je bio moderni debator, pri čemu mu cilj nije bio poticanje pluralizma i otvorene demokratske rasprave na sveučilištima, nego prvenstveno clickbajt.
Općenito ta scena je užasno toksična. Profesionalni debatori pozivaju mlade studente na raspravu, a zatim odabrane isječke objavljuju na internetu uz naslove tipa ‘Charlie Kirk destroyed trans activist’ ili ‘Destiny demolished far-right extremist’.
Dakle, random klinjo koji će se možda prvi put pojaviti na nekom online portalu protiv sebe ima profesionalnog debatora koji trenira tehnike debatiranja: Gish gallop, red herring, topic shifting... Za one koji ne znaju te termine, slobodno poslušajte npr Charlie Kirka kako u određenim situacijam ubrza način govora(Shapiro je u ovome bog), zatim naglo skrene s teme kad vidi da ne barata dovoljno dobro argumetnima. Otprilike kao da mene Modrić pozove 1 na 1, to snimi i onda mi se još i ruga na netu.
Vidi cijeli citat
Danas sam prvi put čuo za tog lika pa ne mogu i neću nešto više o njemu, ali ovo što si ti opisao je doslovno ono što rade (naši) mediji, dakle lik se prilagodio i koristi legitimne, ali ne i moralne, tehnike koje koristi i druga strana, samo ih ta strana koristi u puno većoj mjeri te je imala monopol dugi niz godina.
Amerika mi je općenito simbol loših stvari, od senzacionalizma, spektakularizma, žutila, stvaranja zvijezda od nebitnih ljudi tako mi je i ovo što si ti opisao glupo od njega što je radio, valjda si je hranio tako ego, umjesto da ode među sebi jednake pa to isto napravi, ode među djecu, ti si to usporedio s Modrićem, ja ću s profesionalnim boksačem koji ode u teretanu i izudara one napuhane likove.