USA

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.277
11. rujna 2025. u 17:40

Živcira me što je većina čula za njega jučer i odjednom znaju da je on borac za Boga, vjeru, obitelj, ma najbolje od najboljeg. Jebote jesu ljudi naivni. Pa pogledaš mu neke izjave, smrači mi se pred očima. 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.428
11. rujna 2025. u 17:43

Cholo je napisao/la:

Živcira me što je većina čula za njega jučer i odjednom znaju da je on borac za Boga, vjeru, obitelj, ma najbolje od najboljeg. Jebote jesu ljudi naivni. Pa pogledaš mu neke izjave, smrači mi se pred očima. 

Vidi cijeli citat

Koje izjave su mu takve da ti se smrači predo očima?

Imaš kakav link?

Krzysztof Warzycha
Krzysztof Warzycha
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.05.2024.
Poruka: 274
11. rujna 2025. u 18:17

Fizio je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Živcira me što je većina čula za njega jučer i odjednom znaju da je on borac za Boga, vjeru, obitelj, ma najbolje od najboljeg. Jebote jesu ljudi naivni. Pa pogledaš mu neke izjave, smrači mi se pred očima. 

Vidi cijeli citat

Koje izjave su mu takve da ti se smrači predo očima?

Imaš kakav link?

Vidi cijeli citat

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.277
11. rujna 2025. u 18:45

Fizio je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Živcira me što je većina čula za njega jučer i odjednom znaju da je on borac za Boga, vjeru, obitelj, ma najbolje od najboljeg. Jebote jesu ljudi naivni. Pa pogledaš mu neke izjave, smrači mi se pred očima. 

Vidi cijeli citat

Koje izjave su mu takve da ti se smrači predo očima?

Imaš kakav link?

Vidi cijeli citat

Otiđi mu na twitter i pogledaj malo.

Palestina ne postoji, za smrti djece i nedužnih kriv je Hamas. Nije Izrael. Ruska propaganda. Za atomske bombe u Japanu krivi su Japanci, ne USA. Crncima je bilo bolje u prvoj polovici 20 stoljeća. Da mu neko siluje kćer od 10 godina morala bi rodit to dijete. I slično. 

Daj molim te, borac za pravdu i Boga. Zgadi mi se svijet u kojem živimo kad ovoga tako predstavljaju.

Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.811
11. rujna 2025. u 18:54

Charlie Kirk je bio moderni debator, pri čemu mu cilj nije bio poticanje pluralizma i otvorene demokratske rasprave na sveučilištima, nego prvenstveno clickbajt.

Općenito ta scena je užasno toksična. Profesionalni debatori pozivaju mlade studente  na raspravu, a zatim odabrane isječke objavljuju na internetu uz naslove tipa ‘Charlie Kirk destroyed trans activist’ ili ‘Destiny demolished far-right extremist’.

Dakle, random klinjo koji će se možda prvi put pojaviti na nekom online portalu protiv sebe ima profesionalnog debatora koji trenira tehnike debatiranja: Gish gallop,  red herring, topic shifting... Za one koji ne znaju te termine, slobodno poslušajte npr Charlie Kirka kako u određenim situacijam ubrza način govora(Shapiro je u ovome bog), zatim naglo skrene s teme kad vidi da ne barata dovoljno dobro argumetnima. Otprilike kao da mene Modrić pozove 1 na 1, to snimi i onda mi se još i ruga na netu.

!!! Non Serviam !!!
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.428
11. rujna 2025. u 20:14

Cholo je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Živcira me što je većina čula za njega jučer i odjednom znaju da je on borac za Boga, vjeru, obitelj, ma najbolje od najboljeg. Jebote jesu ljudi naivni. Pa pogledaš mu neke izjave, smrači mi se pred očima. 

Vidi cijeli citat

Koje izjave su mu takve da ti se smrači predo očima?

Imaš kakav link?

Vidi cijeli citat

Otiđi mu na twitter i pogledaj malo.

Palestina ne postoji, za smrti djece i nedužnih kriv je Hamas. Nije Izrael. Ruska propaganda. Za atomske bombe u Japanu krivi su Japanci, ne USA. Crncima je bilo bolje u prvoj polovici 20 stoljeća. Da mu neko siluje kćer od 10 godina morala bi rodit to dijete. I slično. 

Daj molim te, borac za pravdu i Boga. Zgadi mi se svijet u kojem živimo kad ovoga tako predstavljaju.

Vidi cijeli citat

Nemam Twitter niti ostale društvene mreže pa ne znam mogu li uopće te stvari vidjeti, volio bih čuti(najbolje YouTube jer je onda teže iz konteksta izvući dio) njegove izjave od kojih ti se smrači pa sam se nadao nekim boljim primjerima od samog prepričavanja.

Činjenica je da je lijevo politički spektar puno agresivniji od desnoga, jako su kontradiktorni, pozivaju se na slobodu i toleranciju, čak i zaštitu slabijeg dok istovremeno na svako neslaganje s njihovim mišljenjem pozivaju na agresiju i koriste svoju moć u medijima kako bi nepoželjne uništili, evo sada čak i doslovno.

Nadam se da su mediji bar pošteni pa upozoravaju na agresivnu ljevicu koja je u porastu i koja je opasnost po ovo demokratsko društvo.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.795
11. rujna 2025. u 20:19

Unikat86 je napisao/la:

Zasto onda skacu sami sebi u usta?

Vidi cijeli citat


Pa moguće je i ne slagati se sa nečijim stavovima pa opet atentat na tu osobu smatrati užasnim.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.428
11. rujna 2025. u 20:24

Crust666 je napisao/la:

Charlie Kirk je bio moderni debator, pri čemu mu cilj nije bio poticanje pluralizma i otvorene demokratske rasprave na sveučilištima, nego prvenstveno clickbajt.

Općenito ta scena je užasno toksična. Profesionalni debatori pozivaju mlade studente  na raspravu, a zatim odabrane isječke objavljuju na internetu uz naslove tipa ‘Charlie Kirk destroyed trans activist’ ili ‘Destiny demolished far-right extremist’.

Dakle, random klinjo koji će se možda prvi put pojaviti na nekom online portalu protiv sebe ima profesionalnog debatora koji trenira tehnike debatiranja: Gish gallop,  red herring, topic shifting... Za one koji ne znaju te termine, slobodno poslušajte npr Charlie Kirka kako u određenim situacijam ubrza način govora(Shapiro je u ovome bog), zatim naglo skrene s teme kad vidi da ne barata dovoljno dobro argumetnima. Otprilike kao da mene Modrić pozove 1 na 1, to snimi i onda mi se još i ruga na netu.

Vidi cijeli citat

Danas sam prvi put čuo za tog lika pa ne mogu i neću nešto više o njemu, ali ovo što si ti opisao je doslovno ono što rade (naši) mediji, dakle lik se prilagodio i koristi legitimne, ali ne i moralne, tehnike koje koristi i druga strana, samo ih ta strana koristi u puno većoj mjeri te je imala monopol dugi niz godina.

Amerika mi je općenito simbol loših stvari, od senzacionalizma, spektakularizma, žutila, stvaranja zvijezda od nebitnih ljudi tako mi je i ovo što si ti opisao glupo od njega što je radio, valjda si je hranio tako ego, umjesto da ode među sebi jednake pa to isto napravi, ode među djecu, ti si to usporedio s Modrićem, ja ću s profesionalnim boksačem koji ode u teretanu i izudara one napuhane likove.

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.280
11. rujna 2025. u 20:32

Crust666 je napisao/la:

Charlie Kirk je bio moderni debator, pri čemu mu cilj nije bio poticanje pluralizma i otvorene demokratske rasprave na sveučilištima, nego prvenstveno clickbajt.

Općenito ta scena je užasno toksična. Profesionalni debatori pozivaju mlade studente  na raspravu, a zatim odabrane isječke objavljuju na internetu uz naslove tipa ‘Charlie Kirk destroyed trans activist’ ili ‘Destiny demolished far-right extremist’.

Dakle, random klinjo koji će se možda prvi put pojaviti na nekom online portalu protiv sebe ima profesionalnog debatora koji trenira tehnike debatiranja: Gish gallop,  red herring, topic shifting... Za one koji ne znaju te termine, slobodno poslušajte npr Charlie Kirka kako u određenim situacijam ubrza način govora(Shapiro je u ovome bog), zatim naglo skrene s teme kad vidi da ne barata dovoljno dobro argumetnima. Otprilike kao da mene Modrić pozove 1 na 1, to snimi i onda mi se još i ruga na netu.

Vidi cijeli citat

Da, besmislene debate. Samo naganjaju 'klikove'.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Vodim Napoli u PES 6 Ligi
Vodim Napoli u PES 6 Ligi
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.12.2017.
Poruka: 528
11. rujna 2025. u 21:29

Sad se problematizira sto je covjek bio vjest, nadaren, ili u krajnjoj liniji uvjezban govornik? Trebali su slati mucavce na tribine i u debate? 

Dok ta demokraticna i pluralisticka sveucilista otpustaju profesore koji se usude misliti svojom glavom, i dok se ista ta sveucilista bave stvarima poput brojanja he i she i strogih preporuka ka koristenju they pronounsa u znantsvenim clancima, Charlie Kirk je bez diplome urinirao godinama po njihovim najboljim studentima. Toliko jako da ga je neko odlucio smaknuti. 

Kirk nije nikad mogao traziti otvorenu demokratsku sveucilisnu raspravu iz jednostavnog razloga sto su Kirk i njegov format upravo reakcija i posljedica na izgnanstvo istih s americkih fakulteta. 

Vodim Napoli u Sportnet PES 6 Ligi; Vodim FC Prishtina u sportnet 2 PES 6 ligi. Pixi? Covjek ima: 1. Autoritet licnosti 2. Autoritet znanja 3. Pobjednicki mentalitet