1) Tko ce odlucivati sto je degutantno ili ne? Hoce li kraj karijere znaciti komentar kritike Kirka? 

2) Ako desnica smije cancelirati to sto im se ne svidja (doslovno otkaz s posla je najveci primjer necijeg otkazivanja), onda ona ista nema pravo prozivati ljevicu. Onda su u potpunosti iste.

3) Ako je ovo standard koji se postavlja, ako Demokratima bude dozvoljeno kojim slucajom da opet vladaju, oni mogu otpustiti svakoga koji je izrazio simpatiju za Kirka. Samo ce reci da je to white supremacist (postoji dovoljno izricito rasistickih izjava doticnog) i napraviti cistku vojske. 

Zato sto je jedno govor, a namjerno nesavjesno ljecenje kriminalni cin kaznjiv teskom kaznom zatvora i kraj karijere doticnog ljecnika. 

Oni koji kontroliraju lovu u pozadini kao I dosad. Uostalom, mislim da nisi shvatio poantu onoga sto sam ti ja htio reci.

Sto se tice ove tvoje trece tocke, totalno okreces plocu. Granice toga sto se smatra "desnim radikalom" se ionako dovoljno kroz medije I neizabrane raznorazne skupstine diljem svijeta mocnih koji zele krojiti drustvo, pomicu prema sredini, dok onoga sto se smatra radikalnom ljevicom pomice prema lijevo i to vec neko vrijeme. Taj standard je vec postavljen I zato I imamo ovakve na vlasti, a ne da ce tek biti postavljen. 

Znaci vlasti na cije celo stoji lik koji sam kaze da zeli biti diktator i izrazava divljenje svakom diktatoru s kojim je bio u doticaju?

To sto je na vlasti najmocnije drzave svijeta netko poput Trumpa mozemo samo zahvaliti svemu onome sto se dogadjalo prije njega. Ti si debelo u krivu sto mislis da ja njih podrzavam. 

Inace zaboravio sam reci. Ovo je bukvalno ista argumentacija s kojom je ljevica opravdavala svoje cistke. Kako moze crnac neki ili neki drugo manjinac vjerovati rasitu ljecniku i slicno. Ne znam, ako ne vidite dvolicnost ne znam sto mogu reci.

Likovanje nad necije smrti kad je rijec o nekome iz politike je uvijek bilo. Ukusno nije, ali ni nelegalno nije. Likovali su mnogi kad je umro Kissinger, McCain, Carter, likovac ce i kad ce umjerti Chomsky, Soros, Putin, Trump itd. bukvalno za svakog ce netko likovati bez razlike na to jel smrt bila nasilna ili prirodna, jel netko bio komentator ili politicar iz ljevice ili desnice. Sto je tu Kirk tako poseban da se zbog njega rade cistke? 

A kad je to sve skupa počelo, jučer? Koliko se sjećam, prvi su nadrapali oni slastičari koji lezbama nisu htjeli napraviti tortu, ima tome već 20 godina, znači ništa se ne može dogoditi što već nismo vidjeli.

I to naslađivanje tuđom smrću, to će se na desnoj strani rijetko vidjeti. Bidena su izrugivali i ismijavali, ali nikad nisam vidio da netko poziva na atentat (vjerojatno bi se našlo da se baš ide kopati, ali to su rijetki slučajevi). Za Trumpa je to normalno, ne samo na netu, na ulici se izvikuje 8647. Za JK Rowling isto, za Muska...

Nešto je ipak kvarno u određenom postotku ljudi na lijevoj strani i to je isključivo karakteristično za njih.

U kojoj bi situaciji radije bio:

a) deklarirani si desničar, ideš na operaciju i Dalija Orešković ti je kirurg
b) deklarirani si ljevičar, ideš na operaciju i kirurg ti je Marin Miletić

Ista stvar. Ako je sve crno na bijelo i ako je dokazano, ukine se licenca. Samo što ne živimo u savršenom svijetu.