USA

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.277
14. rujna 2025. u 18:35

Koje su to fore.

Da AOC popije metak u čelo Trump, Kirk i Maga bi otvorili bocu šampanjca i slavili 3 dana, 99%.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.699
14. rujna 2025. u 18:41

Bergkamp je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Bergkamp je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

1) Tko ce odlucivati sto je degutantno ili ne? Hoce li kraj karijere znaciti komentar kritike Kirka? 

2) Ako desnica smije cancelirati to sto im se ne svidja (doslovno otkaz s posla je najveci primjer necijeg otkazivanja), onda ona ista nema pravo prozivati ljevicu. Onda su u potpunosti iste.

3) Ako je ovo standard koji se postavlja, ako Demokratima bude dozvoljeno kojim slucajom da opet vladaju, oni mogu otpustiti svakoga koji je izrazio simpatiju za Kirka. Samo ce reci da je to white supremacist (postoji dovoljno izricito rasistickih izjava doticnog) i napraviti cistku vojske. 

Vidi cijeli citat


Oni koji kontroliraju lovu u pozadini kao I dosad. Uostalom, mislim da nisi shvatio poantu onoga sto sam ti ja htio reci.

Vidi cijeli citat

Znaci vlasti na cije celo stoji lik koji sam kaze da zeli biti diktator i izrazava divljenje svakom diktatoru s kojim je bio u doticaju?

Vidi cijeli citat


To sto je na vlasti najmocnije drzave svijeta netko poput Trumpa mozemo samo zahvaliti svemu onome sto se dogadjalo prije njega. Ti si debelo u krivu sto mislis da ja njih podrzavam. 

Vidi cijeli citat

Slazem se. Woke ljevica je bila jedna od najvecih posasti 2010te i koja je rodila jednako opasni pokrest s druge strane. 

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.263
14. rujna 2025. u 19:16

Mtipster je napisao/la:

I to naslađivanje tuđom smrću, to će se na desnoj strani rijetko vidjeti.

Vidi cijeli citat


Nevjerojatna izjava....ne znam da li pokusavas lagati nas ili samog sebe....

[uredio nik - 14. rujna 2025. u 19:17]
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Chvarak
Chvarak
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2025.
Poruka: 310
14. rujna 2025. u 19:37

Znači zaključak - lik je ubio Kirka jer se nije mogao nositi sa činjenicom da je homoseksualac, odnosno da muškarac sa XY kromosomima (sa kojim je bio u vezi) nikako nemože postati žena

 

Situacija malo vuče na ono što se dogodilo kod nas u Mediki, kada se onaj lik nije mogao pomiriti sa činjenicom da je muškarac, pa je ubio ovog koji ga je tako oslovljavao

 

Da citiram Elona Muska - woke virus je bolest

[uredio Chvarak - 14. rujna 2025. u 19:39]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.277
14. rujna 2025. u 21:31

https://x.com/patriottakes/status/1967233388147847434

Trump: “Smart people don’t like me”


😂 istina, ne volim tvoje gluposti.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.373
14. rujna 2025. u 23:28

Mtipster je napisao/la:

Zašto vas toliko žulja taj američki stav prema oružju?

Nije li bolje da običan čovjek ima opciju obrane sebe i svog vlasništva, naravno, nije dovoljno dopustiti oružje, treba prilagoditi i zakone nužne obrane.

Ovo kako je kod nas mi nema smisla, praktički si pasivan promatrač, možeš eventualno nazvati policiju, kad/ako budeš u mogućnosti. Za sve iznad nužne obrane ideš u ćuzu, znači netko te pljačka, ti samo gledaš i nadaš se da će ga policija kasnije naći (a najvjerojatnije neće).

Argumenti za zabranu su mi besmisleni, tako možemo unedogled, vjerojatno bi auti bili sljedeći. Tom logikom bi svi na kraju nokte grizli jer bi i škare bile zabranjene.

Vidi cijeli citat

Koje nepoznavanje pojma nužne obrane. Naravno da za sve iznad nužne obrane ideš u ćuzu. Intenzitet nužne obrane se procjenjuje od slučaja do slučaja.

Zato se u ćuzu ide za ono što premašuje okvir nužne obrane. Ako ti prijeti opasnost da ce te netko lisit zivota, nuzna obrana dozvoljava da ti napadaca lisis zivota. Samo neki hamurabijev entuzijast moze opravdavati pucanje po ljudima koji ti u vrt dođu krast šljive

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.373
14. rujna 2025. u 23:31

Skopje je napisao/la:

Pete Hegseth tells Pentagon staff to hunt for negative Charlie Kirk posts by service members

Several people have already been relieved of their jobs because of their posts on social media, defense officials told NBC News.

Woke/cancel desnica na vlasti. 

Vidi cijeli citat

Amerikancima je pravo na oružje bogomdano kao što im je bogomdano pravo na slobodni govor, ali očito da i oni imaju prvoamerikance i drugoamerikance pri čemu se redoslijed mijenja ovisno o tome tko je u poziciji moći

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.373
14. rujna 2025. u 23:34

Bergkamp je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Pete Hegseth tells Pentagon staff to hunt for negative Charlie Kirk posts by service members

Several people have already been relieved of their jobs because of their posts on social media, defense officials told NBC News.

Woke/cancel desnica na vlasti. 

Vidi cijeli citat


Gledaj, protiv bilo kakvog sam cancellovanja, ali glorificiranje i svrsavanje nad politickim atentatom jer netko nije dijelio tvoje stavove je degutantno i nema veze sa slobodom izrazavanja i nema smisla potezati usporedbe s onim sto su politicki "korektni" godinama izvodili. I isto bi tvrdio da je zrtva s druge strane, npr. onaj cuck Destiny ili Hasan i takvi koliko god meni osobno njihova misljenja bila ogavna

Vidi cijeli citat

Ovo je koretkan komentar za naše poimanje slobode izražavanja i slobode govora di smo svjesni da neke granice postoje.

Ali amerikanci se busaju u prsa da su najslobodnija nacija na svijetu gdje je sloboda govora neograničena i ustavom zaštićena i u teoriji bi pojedincu trebala dozvoljavati upravo to. Da slobodno govoriš koga treba smaknut ili čije smaknuće treba slaviti.

Ja se s time osobno ne slazem.

Ali kada bi amerikanci bilo konzistentni sebi, svako kenslovanje ili dobivanje otkaza jer si slavio neciju smrt na twitteru bi po njihovim pravilima trebala biti povreda ustavnog prava na slobodu govora

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.986
14. rujna 2025. u 23:37

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Mtipster je napisao/la:

Zašto vas toliko žulja taj američki stav prema oružju?

Nije li bolje da običan čovjek ima opciju obrane sebe i svog vlasništva, naravno, nije dovoljno dopustiti oružje, treba prilagoditi i zakone nužne obrane.

Ovo kako je kod nas mi nema smisla, praktički si pasivan promatrač, možeš eventualno nazvati policiju, kad/ako budeš u mogućnosti. Za sve iznad nužne obrane ideš u ćuzu, znači netko te pljačka, ti samo gledaš i nadaš se da će ga policija kasnije naći (a najvjerojatnije neće).

Argumenti za zabranu su mi besmisleni, tako možemo unedogled, vjerojatno bi auti bili sljedeći. Tom logikom bi svi na kraju nokte grizli jer bi i škare bile zabranjene.

Vidi cijeli citat

Koje nepoznavanje pojma nužne obrane. Naravno da za sve iznad nužne obrane ideš u ćuzu. Intenzitet nužne obrane se procjenjuje od slučaja do slučaja.

Zato se u ćuzu ide za ono što premašuje okvir nužne obrane. Ako ti prijeti opasnost da ce te netko lisit zivota, nuzna obrana dozvoljava da ti napadaca lisis zivota. Samo neki hamurabijev entuzijast moze opravdavati pucanje po ljudima koji ti u vrt dođu krast šljive

Vidi cijeli citat


Jer nema sredine izmedu zivotne opasnosti i netko ti krade sljive iz dvorista.

 

Sta kad ti netko provali u kucu usred noci?

 

Kako bi tocno trebao procjenit hoce li me lisit zivota il otvorit frizider pa ukrast sljive?

 

Kod nas smo vec imali apsurdnih presuda di se provalnike prebilo pa bi normalan covjek, kom je provaljeno, bio kriv.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.373
14. rujna 2025. u 23:44

basketas je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Mtipster je napisao/la:

Zašto vas toliko žulja taj američki stav prema oružju?

Nije li bolje da običan čovjek ima opciju obrane sebe i svog vlasništva, naravno, nije dovoljno dopustiti oružje, treba prilagoditi i zakone nužne obrane.

Ovo kako je kod nas mi nema smisla, praktički si pasivan promatrač, možeš eventualno nazvati policiju, kad/ako budeš u mogućnosti. Za sve iznad nužne obrane ideš u ćuzu, znači netko te pljačka, ti samo gledaš i nadaš se da će ga policija kasnije naći (a najvjerojatnije neće).

Argumenti za zabranu su mi besmisleni, tako možemo unedogled, vjerojatno bi auti bili sljedeći. Tom logikom bi svi na kraju nokte grizli jer bi i škare bile zabranjene.

Vidi cijeli citat

Koje nepoznavanje pojma nužne obrane. Naravno da za sve iznad nužne obrane ideš u ćuzu. Intenzitet nužne obrane se procjenjuje od slučaja do slučaja.

Zato se u ćuzu ide za ono što premašuje okvir nužne obrane. Ako ti prijeti opasnost da ce te netko lisit zivota, nuzna obrana dozvoljava da ti napadaca lisis zivota. Samo neki hamurabijev entuzijast moze opravdavati pucanje po ljudima koji ti u vrt dođu krast šljive

Vidi cijeli citat


Jer nema sredine izmedu zivotne opasnosti i netko ti krade sljive iz dvorista.

 

Sta kad ti netko provali u kucu usred noci?

 

Kako bi tocno trebao procjenit hoce li me lisit zivota il otvorit frizider pa ukrast sljive?

 

Kod nas smo vec imali apsurdnih presuda di se provalnike prebilo pa bi normalan covjek, kom je provaljeno, bio kriv.

Vidi cijeli citat

Imamo i stotine presuda di se institut nužne obrane koristi onako kako je i namijenjeno i funkcionira kako treba, ali se o tome ne šuška u javnom prostoru

 

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači