Uspjesi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2004.
Poruka: 65
19. rujna 2004. u 12:27
Zašto svi tako podcjenjivački govorite o "malim" sportovima. Zar atletika, plivanje i gimnastika nisu temeljni olimpijski sportovi. Plivačka medalja na OI igrama vrijedi više nego medalja u vaterpolu. Vaterpolo igra sve skupa možda desetak zemalja.

A kad već radite usporedbe, onda mi nabrojite nekoliko najvećih srpskih uspjeha u sportu zadnjih desetak godina.
Mislim da smo tu ipak jači
I još nešto zašto kad se kod vas govori o sportskim uspjesima i medaljama, onda spominjete bišu jugu kao da ste to bili samo vi?
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
19. rujna 2004. u 13:06
Milose, mijesas malo stvari
Nisam rekao da je vaterpolo gluplji sport, vec da je manji, a jest daleko daleko manji od tenisa ili plivanja. I vjerojatno si u pravu da bi me vaterpolsko srebro unatoc tome veselilo nesto vise (ali ne puno vise) od Draganjinog (ali iskljucivo zbog tenzija, jer u vaterpolu trebas ostvarit nekoliko pobjeda da dodjes do medalje, tenzije rastu, iscekujes utakmice, utakmice traju relativno dugo...a Draganja je do srebra dosao za 22 sekunde i to je to), ali me vaterpolsko srebro niti izbliza ne bi veselilo kako me veselio, recimo, Ivanisevicev Wimbledon (i ne samo mene, nego bi ti 99% Hrvata reklo posve isto)
Ali, isto tako ti ja mogu reci da onda nasa bronca vrijedi vise od skoro svih vasih medalja, jer nogomet je nogomet, a ovo je Balkan. I mozda ne kosarkaske, ali bi sve vaterpolske i odbojaske medalje odmah dali za jedno polufinale SP u nogometu.

Isto tako, nije svaki sport u kojem ste vi dobri malen, naprotiv, po tome ste bas vi svjetski prvaci (jer su za 90% Srba, zato sto u njima pojma nemate, glupi svi pojedinacni sportovi, ukljucujuci tenis koji je jedan od najvecih sportova na svijetu uopce - da mi u atletici osvajamo medalja koliko u tenisu, onda bi vam vjerojatno i atletika bila mali i glupi sport, iako je rijec o sportu koji se jedini moze mjerit s nogometom kada su velika natjecanja u pitanju - nema natjecanja koje nije totalno rasprodano).

A vaterpolo jest izuzetno malen sport. Odbojka nije, niti bih to ikada rekao. Isto tako, nitko nikad nije rekao ili pomislio da je kosarka malen sport.

Ako cemo raspravljat posteno (a nadam se da hocemo) onda vaterpolo ama bas nikako ne moze stat u istu recenicu s tenisom. Bas nikako. Wimbledon se prenosi u 200 zemalja svijeta, a finale SP u vaterpolu osim zemalja koje u tom finalu igraju mozda prenosi jos pet zemalja. I to je doista tako.

I ja nisam govorio o krugu osvajaca medalja (premda je u vaterpolu i on manji nego u bilo kojem drugom sportu) vec o relativnoj popularnosti sporta u pojedinim zemljama. Vaterpolo je, ako bas hoces, popularan u 7-8 zemalja, a i to je vrlo upitno, jer vi ste svjetska velesila pa i sam kazes da domacu ligu gleda jako malo ljudi.
Nogomet je rasprodan, rukomet, odbojka i kosarka imaju solidnu posjetu. Na vaterpolskom SP u Japanu, prvi susret u skupini izmedju Hrvatske i Japana gledalo je 150 ljudi. Jos jednom - 150! Jel mislis da je u nogometu, kosarci, rukometu, odbojci ili tenisu tako nesto moguce. Igdje na svijetu? Da susret domacina na SP gleda 150 ljudi? U Karlovcu je bilo europsko prvenstvo u baseballu (pazi: BASEBALL!) pa nije bilo utakmice s manje od 400 gledatelja.
Kao sto je isto i u atletici ili plivanju kada je rijec o SP.


Sto se popularnosti tice...ne mislim da u svijetu nesto jako puno ljudi zna za Draganju. Ali, bez pretjerivanja, sigurno nekoliko stotina milijuna ljudi vise (a mozda i milijardica) zna za Ivanisevica nego za bilo kojeg srpskog (ili hrvatskog) vaterpolista. Zapravo, nekoliko stotina milijuna ljudi vise zna za Ivanisevica nego sto uopce znaju koja drzava valja u vaterpolu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2004.
Poruka: 45
19. rujna 2004. u 13:29
ponavljam da je srebro na OI92 "zlatnog" sjaja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2004.
Poruka: 86
19. rujna 2004. u 13:35
Slažem se sa KKMD, i mislim da je to realna usporedba HR i SGCI sporta. Za kosarku moram reći da je puno kvalitetnija njihova, međutim samo od 95 na dalje( i to dominantna i u svjetskim okvirima, PRIZNAJEM), ali između 90 i 95 mi smo bili bolji, a u staroj jugi bili smo u najbolju ruku ravnopravni, ako ne i bolji. Se sjećate sindroma Jugoplastike i njenih osvajanja europskih titula, ( i Cibone, DRAŽENA PETROVIĆA) pa ako hoćete i izravnog sudara dviju najboljih generacija u kosarci sa ovih prostora; Jugoplastike (Kukoč, Rađa,Perasović,......) i one Partizanove sa Đorđevićem, Divcem, Danilovićem,........... Jugoplastika je redovito pobjeđivala Zlatno razdoblje za ex YU kosarku, 80 - tih bile su obilježene HR klubovima, htjeli to srbi priznat ili ne, cista statistika, nema hurčenja........ Da, u reprezentativnom vaterpolu su bolji, i u budućnosti će biti u vrhu, ali i nas sudeći po rezultatima mladih kadeta i juniora čeka zlatno razdoblje HR vaterpola, a na temelju cinjenice sta smo popusili na olimpijadi, jesmo u krizi, ali ne i u nekoj silaznoj putanji, jer sjetite se samo spleta nesretnih okolnosti i toga da 3 ključna igrača nisu mogla igrati, a uostalom jos smo aktualni EU viceprvaci,............. , po kvaliteti sigurno uz bok mađara i sicg. Uostalom na tom europskom prvenstvu smo dobili te strašne mađare u polufinalu od kojih srbi redovito puše. U ex yu smo vodili vaterpolsko kolo., primjerice u zlatu u Seulu ''88 sudjelovala su 12-torica vaterpolista, od kojih su 8 njih bili iz HR.

Zato me jako boli kad se uspjesi ex yu pripisuju samo srbima, a takvih primjera ima i u drugim sportovima, kosarci, rukometu, NOGOMETU(pogotovo),....................

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
19. rujna 2004. u 14:38
je i meni na živce je išlo kad bi sicg dok se još zvala juga pripisivala ona 4 svjetska zlata u košarci, ali ja opet tvrdim šanse da se u srbiji rodi talent su 100% veće, ali rezultati drugačije pokazuju jer srbija nije duplo bolja u sportu od hrvatske iako je tolko veća, to je isto da netko uspoređuje pelea i ronalda, nemoguće
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
19. rujna 2004. u 17:52
pa da, u vrijeme Pelea bi mozda i Niko Kranjcar bio dobar nogometas, tad nitko nije trcao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
19. rujna 2004. u 19:07
i decki, ciji je veci?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2004.
Poruka: 14
19. rujna 2004. u 21:28
Čini mi se da ste zaboravili nešto vrlo važno...
Skijanje.
A skijanje je po medijskoj pračenosti među prvih nekoliko sportova u svijetu!
Znamo da je Janica Kostelić već sa svojih 20-ak godina osvojila gotovo sve što se u tom sportu osvojiti moglo. Olimpijska je pobjednica sa tri zlata i srebrom čime je ušla u povijest kao jedna od najuspješnijih skijašica svih vremena . Višestruka pobjednica svjetkog skijaškog kupa, dvostruka svjetska prvakinja..
Ivica Kostelić ne zaostaje previše - Svjetski prvak , pobjednik svjetskog kupa u slalomu..
Janica i Ivica Kostelić su fenomen , pokorili su čitav skijaški globus i sami pregazili zemlje sa ogromnom skijaškom tradicijom i reputacijom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 140
19. rujna 2004. u 22:29
[QUOTE] ali me vaterpolsko srebro niti izbliza ne bi veselilo kako me veselio, recimo, Ivanisevicev Wimbledon (i ne samo mene, nego bi ti 99% Hrvata reklo posve isto)
Vidi cijeli citat

To ti vjerujem, ali to je izuzetak. Siguran sam da ti je Roland Garos koji je osvojila Majoli dosta manje bitan. Kao sto bi ti bio manje bitan neki "Grand Slam", koji bi, eventualno osvojili Sprem ili Ancic. Razloge sad necu navoditi (ti ih vjerovatno znas).
[QUOTE] Isto tako, nije svaki sport u kojem ste vi dobri malen, naprotiv, po tome ste bas vi svjetski prvaci (jer su za 90% Srba, zato sto u njima pojma nemate, glupi svi pojedinacni sportovi, ukljucujuci tenis koji je jedan od najvecih sportova na svijetu uopce - da mi u atletici osvajamo medalja koliko u tenisu, onda bi vam vjerojatno i atletika bila mali i glupi sport, iako je rijec o sportu koji se jedini moze mjerit s nogometom kada su velika natjecanja u pitanju - nema natjecanja koje nije totalno rasprodano).
Vidi cijeli citat

Ja nikad nisam rekao da su ovo glupi sportovi, ali popularnost je relativna stvar. Cak i globalno vjerovatno najpopularniji sport, fudbal, nije pretjerano popularan u tako velikim zemljama kao sto su SAD, Kanada ili Australija. Plivanje, pretpostavljam nije popularno u citavoj Africi i sl. Vaterpolo nije popularan gotovo nigdje, osim u Evropi (i to u malom dijelu), ali, eto potrefilo se da na ovim prostorima ima puno talenata za ovaj sport i da je ovdje popularan (relativno). Evo kako je u SCG. Nedavno sam bio na moru u CG i skoro svaki gradic ima postavljene golove i igra se vaterpolo. Ima i dosta kvalitetnih bazena. Moglo bi se reci da je to dole mozda i najpopularniji sport. U Beogradu je situacija nesto losija, odnosno vaterpolo je tek 5. ili 6. sport po popularnosti. I u ovoj nesretnoj BiH, koja nema ni saveza ni olimpijskog bazena, vaterpolo je prilicno popularan sport, u smislu da imamo prenose svih Evropskih i Svjetskih prvenstava i dosta utakmica sa OI. Vi bolje znate za Hrvatsku, ali ja mislim da je i tamo to jako popularan sport. Mislim da je u Zagrebu popularniji nego u Beogradu, jer je Zagreb tradicionalni vaterpolo centar, a o primorskim gradovima da ne pricam.

[QUOTE] Ako cemo raspravljat posteno (a nadam se da hocemo) onda vaterpolo ama bas nikako ne moze stat u istu recenicu s tenisom. Bas nikako. Wimbledon se prenosi u 200 zemalja svijeta, a finale SP u vaterpolu osim zemalja koje u tom finalu igraju mozda prenosi jos pet zemalja. I to je doista tako.
Vidi cijeli citat


Kako ne moze vaterpolo i tenis u istu recenicu? Kod nas: prvi je fudbal (na zalost), druga kosarka a trece, cetvrto i peto mjesto djele odbojka, rukomet i vaterpolo. Tek onda dolaze sportovi tipa tenisa, atletike, plivanja i sl. Sad ces ti opet: "ali, sav svijet gleda Vimbldon", ali pusti svijet. Meni je vaterpolo donijeo puno vise radosti nego sto bi tenis ikad mogao. I nesto mi previse potencirate taj tenis, nemoj da pocnem vaditi Moniku iz prasine.

I za kraj jedno pitanje: Sta je bolje:

A. Imati uspjeh u sportu koji je popularan kod tebe, koji mozes vidjeti kako se igra na puno mjesta u tvojoj blizini, pratiti pripreme tvoje reprezentacije, malo se nervirati radi losih rezultata u grupnoj fazi, a na kraju sve to zavrsi medaljom. Ili:

B. Upaliti televizor i vidjeti da neki Draganja za kojeg do tad nisi cuo (ne govorim o tebi, nego o prosjecnom Hrvatu) pliva i osvaja srebro u nekoj kratkoj trci i imati to zadovoljstvo da tamo neki Amer sada cuje za Hrvatsku (za koju vjerovatno misli da joj je glavni grad Beograd)?

Jednostavno je, A ili B?
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.599
19. rujna 2004. u 22:37
Od ekipnih "većih " sportova srbi su bolji u vaterpolu,košarci i odbojci
u "najvećem" sportu nogometu
neka pati koga smeta.........
a borilački sportovi?
nije vrijedno spomena,zna se ko je gazda
Domovine sin