Viktor Ivančić

123
...
8910
...
515253
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. srpnja 2006. u 12:35
da bi nekog zvao fasista prvo treba znati sto je to uopce "fasist". 
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
08. srpnja 2006. u 12:50

 fasist je covjek sklon jednovladju,jednoumlju,ksenofobiji,iskljucivosti,bolesnom i nezdravom nacionalizmu,uzdizanju vlastite nacije spram drugih,covjek sklon bolesnim i nerazjasnjenim mitovima iz povijesti koji idu u prilog njegovim tezama,...covjek sklon beskrupuloznosti (nasilju,likvidacijama i ratu ako treba)na putu do svojih ciljeva i mrznji prema svemu sto ne razumije

eto,tako moderna sociologija i povijest definiraju fasista

 

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2006.
Poruka: 654
08. srpnja 2006. u 12:56
pa vi hrvati i srbi imate sve te karakteristike 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
08. srpnja 2006. u 12:57
-192- je napisao/la:
pa vi hrvati i srbi imate sve te karakteristike 
Vidi cijeli citat


Alo majstore, kratko i jasno....prestani vise da seres!

Ako nemas sta pametnije reci, onda cuti!
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
08. srpnja 2006. u 13:01
bojangles je napisao/la:

 fasist je covjek sklon jednovladju,jednoumlju,ksenofobiji,iskljucivosti,bolesnom i nezdravom nacionalizmu,uzdizanju vlastite nacije spram drugih,covjek sklon bolesnim i nerazjasnjenim mitovima iz povijesti koji idu u prilog njegovim tezama,...covjek sklon beskrupuloznosti (nasilju,likvidacijama i ratu ako treba)na putu do svojih ciljeva i mrznji prema svemu sto ne razumije

eto,tako moderna sociologija i povijest definiraju fasista

 

Vidi cijeli citat
 

ovo je malo subjektivno misljenje ali to je to u bititreba reci da je fasizam imao i svojih dobrih strana a to je po meni stavljanje drzave iznad pojedinca dok to sad nije slucaj!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. srpnja 2006. u 13:14
-192- je napisao/la:
pa vi hrvati i srbi imate sve te karakteristike 
Vidi cijeli citat
 vi imate karakteristike terorista....jerbo terorizam i džamije na svakom koraku je jedino što su vam muslimanska braća ostavila.....
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.106
08. srpnja 2006. u 13:27

fasist:

1. pripadnik fasistickog pokreta

2. Bojanglesova definicija, plus-minus neki detaljcici, no slozio bih se s njom

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.106
08. srpnja 2006. u 13:55

inace, sto se tice same teme, Ivancica sam pratio cijele devedesete kroz Feral i kako je s vremenom splasnjavala moja odusevljenost Feralom (tj. njihovo uporno krizitiranje svega i svacega pod svaku cijenu), tako je padalo i moje misljenje o Ivancicu...

ne ulazim u to ciji je on sin, iz kakvog je obiteljskog okruzenja i kako je i koliko ono utjecalo na njegove stavove, no drzim da je ovakav Ivancic potreban hrvatskoj javnosti, isto kao i njegovi antipodi s druge strane politickog spektra... mogu se s njim manje ili vise slagati, mogu ga smatrat budalom ili genijem, no uvijek cu braniti njegovo pravo da pise sto hoce... tu smo ipak dosta napredovali u zadnjih par godina i takav standard trebamo ne samo cuvati, vec i prosirivati... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. srpnja 2006. u 14:01
bojangles je napisao/la:

 fasist je covjek sklon jednovladju,jednoumlju,ksenofobiji,iskljucivosti,bolesnom i nezdravom nacionalizmu,uzdizanju vlastite nacije spram drugih,covjek sklon bolesnim i nerazjasnjenim mitovima iz povijesti koji idu u prilog njegovim tezama,...covjek sklon beskrupuloznosti (nasilju,likvidacijama i ratu ako treba)na putu do svojih ciljeva i mrznji prema svemu sto ne razumije

eto,tako moderna sociologija i povijest definiraju fasista

 

Vidi cijeli citat


tebi je tudjman fasist, to znaci ti si izmedju 1990-2000 zivio u pod fasistickom vlascu?  ja sam ti studirao i zavrsio politicku znanost i sociologiju na zapadu, i u politickoj znanosti se smatra da su 20. stoljecu postojale samo dvije totalitarne (tj fasisticke) drzave, hitlerova njemacka i sssr za vrijeme (ponekad tu jos upada vladavina crvenih khmera).hrvatska za vrijeme tudjmana je karakterizirana kao "flawed democracy", tj kao demokratska drzava sa autorativnim elementima. ali to zatucanim starinskim ljevicarima ne ide u glavu, njima je sve sto ne odgovara njihovom ideoloskom programu "fasisticko", lako je zivjeti u bijelo-crnom svijetu. ali svijet nije takav. znas li da je roosevelt imao izrazitog antisemita u svojoj vladi (ministar imigracije) koji je pisao antisemitske pamflete i koji je godina sprijecio ulazak zidovskih izbjeglica iz europe (prakticno osudivsi ih na smrt). jeli znas da su tada amerikanci nakon pearl harboura zatvorili stotine tisuca americkih japanaca u logore samo zbog svoje etnicke pripadnosto? 41/42 je stradao nepoznat broj japanaca i drugih azijata u izgredima sirom amerike (neki tvrde da je bilo 500-1000 zrtava, drugih pricaju o 5000-10 000). jeli to roosevelta kvalificira kao fasista? sigurno ne, on ima velike zasluge za pobjedu fasizmu koji mu se nemogu poreci. ja sigurno necu usporediti franju sa rooseveltom (to je suludo), ali tudjman je pored svih svojih mana i krivih odluka u hrvatskoj uveo demokratski sustav i donio nam je nezavisnost.on je stalno pokusavao utjecati na medije ali ipak je trpio opozicijske medije, nikada nije doveo u pitanje visestranacje u hrvatskoj, trpio je "crvenu rijeku", trpio je ids, trpio je "zuti osijek", trpio je kada je 93` bio izvizdan poljudu ko nitko prije ili poslije.da je on fasist ivancic i lovricka vec bi davno gledali krumpire odozdo. da se vratim na temu, ivancic je opsjednut tudjmanom i njegovom djelom i kao drugi istocni "socijalisti" (u biti komunisti) pati od usadjenog sicofrenog i patrijarhalnog pogleda na svijet. njemu je sve "dogovor tudjmana i milosevica", jer on ne moze i ne zeli intelektualno i ideoloski shvatiti zasto se sfrj raspala i zasto je doslo rata, njemu je ideolosko najbezbolnije krivicu svaliti na "nekog gore" i neku famoznu dijasporu.on je intelektualna nula i kao krpelj je zivio od tudjmana.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
08. srpnja 2006. u 14:10
 bukovcan ako si zavrsio politicke znanosti onda bi trebao da znas da je fasizam nastao u italiji i da ga je musolini prvi koristio+sto se tice tudjmana to kad je rekao da je fasista nije sigurno mislio bukvalno ali isto tako miljama je on daleko bio od demokracije,dao je neovisnost hrvatskoj i poslije popljackao drzavu na celu sa onim smradom ivicem pasalicem! njegovo vladanje je vise licilo na komunisticko samo sto je on krao sebi i svojima..
[uredio undying]
123
...
8910
...
515253