Viktor Ivančić

123
...
91011
...
515253
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
08. srpnja 2006. u 14:11
kako možeš napisat za nekoga koji piše robija k. da je intelektualna nula

jan vrajtov komentar je najtočniji...
[uredio khaderach]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. srpnja 2006. u 14:13
 ian wright, vidiš li ti igdje granice slobode pisanja??????....for example...ti ocrniš okruženje u kojem ja živim, ja ti napišem da si fašističko/komunističko govno....ti meni onda još jaču uvredu...ja odgovorim.....ima li smisla to i tako????.....dolazimo do granice kada "sloboda pisanja" dolazi u funkciju zlouporabe slobode pisanja.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. srpnja 2006. u 14:15
khaderach je napisao/la:
kako možeš napisat za nekoga koji piše robija k. da je intelektualna nula

jan vrajtov komentar je najtočniji...
Vidi cijeli citat


ma da je on osta pri pisanju robija k. onda nis nebi rekao, opcenito mi se feral najvise svidjao dok su najvise gurali satiriku. ali pretvorili su se u lijevi antipod "hrvatskog lista", nazalost...
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
08. srpnja 2006. u 14:16

džon vejn je napisao/la:
 ian wright, vidiš li ti igdje granice slobode pisanja??????....for example...ti ocrniš okruženje u kojem ja živim, ja ti napišem da si fašističko/komunističko govno....ti meni onda još jaču uvredu...ja odgovorim.....ima li smisla to i tako????.....dolazimo do granice kada "sloboda pisanja" dolazi u funkciju zlouporabe slobode pisanja.....
Vidi cijeli citat
 

mozes ti da opsujes nekoga ali to uradi sa smislom=to je poenta!ja mislim da onaj tekst od ivancica mogu da svatim sta je on htio reci!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. srpnja 2006. u 14:19
undying je napisao/la:

dľon vejn je napisao/la:
 ian wright, vidią li ti igdje granice slobode pisanja??????....for example...ti ocrnią okruľenje u kojem ja ľivim, ja ti napiąem da si faąističko/komunističko govno....ti meni onda joą jaču uvredu...ja odgovorim.....ima li smisla to i tako????.....dolazimo do granice kada "sloboda pisanja" dolazi u funkciju zlouporabe slobode pisanja.....
Vidi cijeli citat
 

mozes ti da opsujes nekoga ali to uradi sa smislom=to je poenta!ja mislim da onaj tekst od ivancica mogu da svatim sta je on htio reci!

Vidi cijeli citat
 ja sam uvijek za kritiku....ali konstruktivnu...a ovaj čovjek ne ide tom linijom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. srpnja 2006. u 14:19
undying je napisao/la:
 bukovcan ako si zavrsio politicke znanosti onda bi trebao da znas da je fasizam nastao u italiji i da ga je musolini prvi koristio+sto se tice tudjmana to kad je rekao da je fasista nije sigurno mislio bukvalno ali isto tako miljama je on daleko bio od demokracije,dao je neovisnost hrvatskoj i poslije popljackao drzavu na celu sa onim smradom ivicem pasalicem! njegovo vladanje je vise licilo na komunisticko samo sto je on krao sebi i svojima..
Vidi cijeli citat


mussolini je uveo naziv "fasizam" ali italija za vrijeme njegove vladavine nije bila totalitarna drzava nego autorativna. po ustroju i organizaciji se nemoze usporediti sa fasistickom njemackom.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
08. srpnja 2006. u 14:23
džon vejn je napisao/la:
undying je napisao/la:

dľon vejn je napisao/la:
 ian wright, vidią li ti igdje granice slobode pisanja??????....for example...ti ocrnią okruľenje u kojem ja ľivim, ja ti napiąem da si faąističko/komunističko govno....ti meni onda joą jaču uvredu...ja odgovorim.....ima li smisla to i tako????.....dolazimo do granice kada "sloboda pisanja" dolazi u funkciju zlouporabe slobode pisanja.....
Vidi cijeli citat
 

mozes ti da opsujes nekoga ali to uradi sa smislom=to je poenta!ja mislim da onaj tekst od ivancica mogu da svatim sta je on htio reci!

Vidi cijeli citat
 ja sam uvijek za kritiku....ali konstruktivnu...a ovaj čovjek ne ide tom linijom!
Vidi cijeli citat
 

ajde procitaj njegov tekst na prvoj strani i procitaj moj prvi post na ovoj temi isto 1strana i pogledaj gdje sam ja nasao smisao ako ga nema onda vejn jbg!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
08. srpnja 2006. u 14:26
viktor je u danas sukobu sa svim i svačim, a najviše sa samim sobom...
zanimljiva je geneza feral tribunea.
list kao takav je bio potreban pogotovo početkom devedestih kada su svakakvi 'psi rata' dolazili do izražaja i nije smio ostat samo na satiri...(a nastao je kao satirčkog dijela slobodne dalmacije)
stanje u splitu (koji je bio 'daleko' od ratnih zbivanja)je izgledalo bolesno i normalno da je izazvalo revolt ljudi koji 'se nisu povampirili'.

ipak,'smirivanjem' situacije list više nije imao o čemu pisati i nije bio potrebit kao takav pa je počelo i svakakvo 'majmunisanje' u njemu...kao i izmišljanje problema ,a i potenciranje nekih.

inače,nitko iz sad već bivše redakcije i dobrih viktorovih suradnika ne želi govorit o njemu loše danas,,ali mislim da je on totalno izgubio busolu...


[uredio khaderach]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. srpnja 2006. u 14:28
 e neda mi se...ja sam čitao tog čovjeka....divim mu se na nepristranosti jerbo ne štede ni lijeve ni desne...(imam knjigu karikatura koje je on urednik)...ali čitajući taj feral,  dođeš do činjenice da čovjek samo vrijedja...pa di to ima...pa di ima da prdsjednika države nazivaš fašistom, crkvu pedofilskom organizacijom, stanovništvo države slinavim vjernicima....u nijednoj državi na svijetu...a ima država (demokratskih !!!????!!!!!?????) u sijetu gdje  predsjednika možeš nazvat fašistom po tim nekim kriterijima, i di su se dogodili skanali s pedofilijom unutar crkve....!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. srpnja 2006. u 15:13
bojangles je napisao/la:

 dimnjacaru,mora bit da si 90e proveo s glavom u pijesku,mnogo si toga propustio,selektivna memorija nece ti pomoci pritom...nije da izjednacavam krivnju jer to bi bilo suludo,ali bas je covjek o kome govori ovaj topic (stogod ja mislio o njemu) argumentirano i vrlo precizno naveo imena barem 50 posve neduznih ljudi koji su 91. samo u gradu Zagrebu zavrsili s metkom u potiljak,medju njima i 12 g curica...

nikakav zlocin Milosevicevih bandi to ne moze opravdati,i takvo 'nestajanje' ljudi desavalo se pod presutnim odobravanjem Krivoustog i njegove bande,za koje cu ti-ako si spreman na istinu,navesti jos barem 10 stvari koje koincidiraju s Klaicevom definicijom fasizma

Vidi cijeli citat


Ja sam devedesete proveo uglavnom pod zemljom ili na bojisnici.

A ovo konstatno potenciranje Aleksandre Zec kao primjer Tudjmanovog fasizma je postalo ogavno. Dosadni ste brate, predosadni.

Sta je Drezden, cemu je on dokaz, sta je Koln, cemu je on dokaz, cemu je dokaz Hirosima. Milijuni ljudi su u tim gradovima ubijeni zarad... cega?

A ti si se uhvatio jedne Aleksandre Zec i njenom zrtvom dokazujes fasizam.

Ma daj, smijesan si. Ocito si jedan od onih "partizani su streljali za ukradenu sljivu". Ako nisi, ajde mi navedi jedan rat u kojem ne stradaju neduzni? koliko je Tito Aleksandri likvidirao, on i njegova armada, je li on bio diktator, jeste, pa je li fasista?

Ajde u qrac, i sa kim ja raspravljam.
123
...
91011
...
515253
  • Najnovije
  • Najčitanije