Može li primjer nulte hipoteze i njezina dokazivanja u konkretnom primjeru B) Boga nema.

Ha čuj, da se čak i objavi svima i izvede razna čudesa, opet ne bi svi vjerovali. Takva je ljudska priroda.

Podcjenjuješ Boga. Svemoguće, sveznajuće biće, koje kontrolira prirodu i aktivno želi obznaniti svoje postojanje svima bi bez problema se dokazalo svima, čak i ako bi moralo izvesti 8 milijardi čuda, za svakog čovjeka zasebno, točno ono šta tom čovjeku treba da povjeruje, to mu ne bio ni problem ni napor.

Kako Bog može ne uspjeti se dokazati?

Nulta hipoteza je da nešto ne postoji dok se ne dokaže suprotno.

U našem slučaju, to je "Bog ne postoji".

Ako sam dobro shvatio, pitaš kako sad opovrgnuti tu hipotezu. Pa već smo se usaglasili da ne možemo, u našoj poziciji. Mi smo opovrgnuli nultu hipotezu "ne postoji sedmi kontinent" tek kad smo bili u stanju otkriti Antarktiku, dotad smo živjeli ko da ih je 6. "Ne postoji Bog" možemo opovrgnuti tek ako bi taj Bog nam pomogao. Ti i ja se tu slažemo, oko ovoga se mi ne sporimo.

Koja je ovo logika? Ako ti i ja živimo u nekoj vukojebini ili u centru Zagreba, al ne znamo ništa, glupi smo ko ona stvar i ne živimo u tehnološkom dobu te recimo nikad nismo čuli za - tipa - Talijane.

Naša rasprava o Talijanima završava kad ja tebi kažem da nema dokaza da Talijani postoje?

Sirija, Palestina i općenito helenistički Bliski istok su bile prepune soterioloških vjerovanja, tj. proroka koji su pričali o spasitelju koji donosi Božju riječ i onda se žrtvuje za spas ljudstva. Isus je samo jedan u nizu spasitelja

ono što je njegovo učenje učinilo uspješnijim od ostalih je da se oslonilo na infrastrukturu globalnog carstva koje je bilo povezano od Jeruzalema do Londona. Njegovi prethodnici nisu imali tu mogućnost jer su djelovali unutar manjih zajednica u rascjepkanim državicama. Unutar carstva se lako putovalo, prenosilo ideje i robu, ljudi su se dobrovoljno i nedobrovoljno selili s jednog kraja imperije na drugi. Ni u tome kršćanstvo nije bilo jedino, jer su se na isti način širile i druge religije, npr. Bog-Sunce Elagabal, mitraizam itd.

druga stvar je što su izgradnju teologije, crkve i širenje preuzeli Grci, a u onodobnom svijetu je vrijedilo da što pričaju Grci, to mora biti vrijedno slušanja. Soteriološki Isusovi prethodnici su uvijek ostali zatvoreni u malim sektama. Imamo primjer esena koji su bili skupina po obredima i ponašanjima vrlo vrlo bliska kršćanima, ali koji su uvijek ostali mala izolirana židovska sekta jer se nisu širili dalje, pa su na kraju i izumrli

Inače hipoteza pa i "nulta" sama po sebi nije istina, već neka točka, a izražava neku pretpostavku, objašnjenje ili sl.

Bojim se da ovo nije točno. Ateist vjeruje (smatra) da Bog ne postoji, dok vjernik vjeruje (smatra) da Bog postoji. Nepobitnog dokaza da Bog postoji nema, kao što nema ni nepobitnog dokaza da ne postoji, u postojanje dokaza se nema što vjerovati, Pitanje je danas šo se uopće može znati nepobitnim dokazom, jer uvijek postoji barem ta mala mogućnost da i ono što izgleda izvjesno nije tako, no to je već filozofiranje. Opet ponavljam, (ne)postojanje Boga nitko nije dokazao, zato i imamo ljude koji vjeruju da Bog postoji i one koji vjeruju da ne postoji.