Vjera
Ante je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Napisao sam post, pa mi ga pojelo...E kolega, sad okrećete riječi koje je forumaš Kojot napisao. Prvo si ga pitao zašto smatra da je njegova vjera istinita, a kada ti je odovorio da vjeruje u istinitost vjere zbog Uskrsnuća, onda izvadiš neki citat iz Kurana koji je pisan 600-ak godina nakon Krista i gdje Bog govori da će ljudi živjeti vječno...Kolega je jasno rekao, Uskrsnuće živog Boga kojeg su mnogi vidjeli mrtvog na križu, razbježali se i izdali ga, a onda ga vidjeli živog i uskrislog te odlučili posvjedočiti u istinitost događaja, pa makar i pod cijenu vlastite smrti koju su na kraju svi podnjeli osim Ivana.
Moj prethodni post se odnosio na kršćanstvo koje je šireno prognonstvima, znači ne mačem i događaje koje ste vi naveli su razlika preko tisuću godina. Kršćanstvo ni nije krenulo iz Europe, već je ona postala centar kršćanske civilizacije, već je krenulo iz Azije sa apostolima iz Jeruzalema. Uskrsućne kao i vjera su temeljeni na svjedocima, zapisima te osobnim svjedočanstvima koja se događaju dan danas u životima mnogih ljudi na temelju življena ili pronalaska vjere u Isusovim riječima.
Vidi cijeli citat
Ja ne izvrćem riječi, već direktno pitam na osnovu onoga šta kolega odgovori. Pitao sam zašto vjeruje u ono šta vjeruje. Rekao je jer njegova vjera uključuje uskrsnuće i jer postoje svjedoci koji su platili glavom. To je bio tok razgovora. Iz toga slijede moja daljnja pitanja - i druge vjere uključuju uskrsnuće i svjedoke koji su platili glavom. Ako vam se ne sviđa islam, jer je mlađi, naći ćemo neku stariju religiju gdje se tvrde iste stvari. Iz njegovih odgovora vidim da kolega vjeruje jer mu se sviđa priča i jer priča ima internu logiku. To može reći bilo koji vjernik bilo koje religije.
Oko povijesti se, vidim, slažemo. Prva tri, četiri stoljeća kršćanstvo je bilo progonjeno, a onda je sljedećih 1700 godina samo proganjalo druge, da bi u moderna vremena to se smirilo. I druge vjere imaju svjedoke, zapise i osobna svjedočanstva ljudi kojima je njihova vjera pomogla u životu nekako, ipak, u njihovu religiju vi ne vjerujete.
Vidi cijeli citat
Druga stvar reci da je krscanstvo prva 4 stoljeća bilo proganjano, a onda proganjalo je tesks besmislica i laz.
Vidi cijeli citat
Nekako si priskočija križarske ratove, rekonkvistu i konkvistadore u južnoj i srednjoj americi. Sve ufino, misionarski odrađeno.
Da ne bi bilo al to je van evrope pa se ne računa, imamo i lov na hugenote, luterane, kalviniste, židove. Na kraju krajeva i sami templari su progonjeni od strane iste crkve koju su prisegli čuvat.
Vidi cijeli citat
Križarski ratovi i slični događaji iz povijesti se često uzimaju kao dokaz neautentičnosti kršćanstva, ponekad i kao argument za tezu kako je religija prijevara, što je po meni apsurdno. Ako netko tko se deklarira vjernikom učini nešto protvino nauku, to ne znači da je taj nauk pogrešan. Možda taj čovjek uopće nije vjernik, možda je vjernik koji je posrnuo, razloga može biti mnogo. Što znači ako deklarirani katolik nešto ukrade ili ako ima ljubavnicu? Pa nije valjda to dokaz kako je katolička vjera lažna? Naravno, sve ovo vrijedi za 'obične' vjernike, ali i za crkvene oce. Sve su to ljudi koji griješe, svjesno ili nesvjesno, ne može njihova grešnost biti dokaz istinitosti pojedine religije.
Što se tiče križarskih ratova, kako znati s kojim je tko motivima išao u njih? Ponekad se oni prikazuju tako kao da je svima na pameti bilo samo ubijanje ljudi. Ja kod većine onih su pošli u te ratove vidim prije svega vjersku zanesenost ljudi, želju da se oslobodi Kristov grob. To, naravno, ne opravdava loše stvari koje su se dogodile, kao što, kako sam već napomenuo, te loše stvari ne mogu biti dokaz neautentičnosti katoličke vjere.
Vidi cijeli citat
Ja san priča o progonima. a ne jel relgija prevara ili ne.Tako da ti je cili post promašen.
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
zwizdan007 je napisao/la:
Ante je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Napisao sam post, pa mi ga pojelo...E kolega, sad okrećete riječi koje je forumaš Kojot napisao. Prvo si ga pitao zašto smatra da je njegova vjera istinita, a kada ti je odovorio da vjeruje u istinitost vjere zbog Uskrsnuća, onda izvadiš neki citat iz Kurana koji je pisan 600-ak godina nakon Krista i gdje Bog govori da će ljudi živjeti vječno...Kolega je jasno rekao, Uskrsnuće živog Boga kojeg su mnogi vidjeli mrtvog na križu, razbježali se i izdali ga, a onda ga vidjeli živog i uskrislog te odlučili posvjedočiti u istinitost događaja, pa makar i pod cijenu vlastite smrti koju su na kraju svi podnjeli osim Ivana.
Moj prethodni post se odnosio na kršćanstvo koje je šireno prognonstvima, znači ne mačem i događaje koje ste vi naveli su razlika preko tisuću godina. Kršćanstvo ni nije krenulo iz Europe, već je ona postala centar kršćanske civilizacije, već je krenulo iz Azije sa apostolima iz Jeruzalema. Uskrsućne kao i vjera su temeljeni na svjedocima, zapisima te osobnim svjedočanstvima koja se događaju dan danas u životima mnogih ljudi na temelju življena ili pronalaska vjere u Isusovim riječima.
Vidi cijeli citat
Ja ne izvrćem riječi, već direktno pitam na osnovu onoga šta kolega odgovori. Pitao sam zašto vjeruje u ono šta vjeruje. Rekao je jer njegova vjera uključuje uskrsnuće i jer postoje svjedoci koji su platili glavom. To je bio tok razgovora. Iz toga slijede moja daljnja pitanja - i druge vjere uključuju uskrsnuće i svjedoke koji su platili glavom. Ako vam se ne sviđa islam, jer je mlađi, naći ćemo neku stariju religiju gdje se tvrde iste stvari. Iz njegovih odgovora vidim da kolega vjeruje jer mu se sviđa priča i jer priča ima internu logiku. To može reći bilo koji vjernik bilo koje religije.
Oko povijesti se, vidim, slažemo. Prva tri, četiri stoljeća kršćanstvo je bilo progonjeno, a onda je sljedećih 1700 godina samo proganjalo druge, da bi u moderna vremena to se smirilo. I druge vjere imaju svjedoke, zapise i osobna svjedočanstva ljudi kojima je njihova vjera pomogla u životu nekako, ipak, u njihovu religiju vi ne vjerujete.
Vidi cijeli citat
Druga stvar reci da je krscanstvo prva 4 stoljeća bilo proganjano, a onda proganjalo je tesks besmislica i laz.
Vidi cijeli citat
Nekako si priskočija križarske ratove, rekonkvistu i konkvistadore u južnoj i srednjoj americi. Sve ufino, misionarski odrađeno.
Da ne bi bilo al to je van evrope pa se ne računa, imamo i lov na hugenote, luterane, kalviniste, židove. Na kraju krajeva i sami templari su progonjeni od strane iste crkve koju su prisegli čuvat.
Vidi cijeli citat
Križarski ratovi i slični događaji iz povijesti se često uzimaju kao dokaz neautentičnosti kršćanstva, ponekad i kao argument za tezu kako je religija prijevara, što je po meni apsurdno. Ako netko tko se deklarira vjernikom učini nešto protvino nauku, to ne znači da je taj nauk pogrešan. Možda taj čovjek uopće nije vjernik, možda je vjernik koji je posrnuo, razloga može biti mnogo. Što znači ako deklarirani katolik nešto ukrade ili ako ima ljubavnicu? Pa nije valjda to dokaz kako je katolička vjera lažna? Naravno, sve ovo vrijedi za 'obične' vjernike, ali i za crkvene oce. Sve su to ljudi koji griješe, svjesno ili nesvjesno, ne može njihova grešnost biti dokaz istinitosti pojedine religije.
Što se tiče križarskih ratova, kako znati s kojim je tko motivima išao u njih? Ponekad se oni prikazuju tako kao da je svima na pameti bilo samo ubijanje ljudi. Ja kod većine onih su pošli u te ratove vidim prije svega vjersku zanesenost ljudi, želju da se oslobodi Kristov grob. To, naravno, ne opravdava loše stvari koje su se dogodile, kao što, kako sam već napomenuo, te loše stvari ne mogu biti dokaz neautentičnosti katoličke vjere.
Vidi cijeli citat
Ja san priča o progonima. a ne jel relgija prevara ili ne.Tako da ti je cili post promašen.
Vidi cijeli citat
Ma u redu. Vi ste spomenuli križarske ratove, pa sam se na to referirao, nije se moj komentar ticao nužno vas. Isprike.
zwizdan007 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Napisao sam post, pa mi ga pojelo...E kolega, sad okrećete riječi koje je forumaš Kojot napisao. Prvo si ga pitao zašto smatra da je njegova vjera istinita, a kada ti je odovorio da vjeruje u istinitost vjere zbog Uskrsnuća, onda izvadiš neki citat iz Kurana koji je pisan 600-ak godina nakon Krista i gdje Bog govori da će ljudi živjeti vječno...Kolega je jasno rekao, Uskrsnuće živog Boga kojeg su mnogi vidjeli mrtvog na križu, razbježali se i izdali ga, a onda ga vidjeli živog i uskrislog te odlučili posvjedočiti u istinitost događaja, pa makar i pod cijenu vlastite smrti koju su na kraju svi podnjeli osim Ivana.
Moj prethodni post se odnosio na kršćanstvo koje je šireno prognonstvima, znači ne mačem i događaje koje ste vi naveli su razlika preko tisuću godina. Kršćanstvo ni nije krenulo iz Europe, već je ona postala centar kršćanske civilizacije, već je krenulo iz Azije sa apostolima iz Jeruzalema. Uskrsućne kao i vjera su temeljeni na svjedocima, zapisima te osobnim svjedočanstvima koja se događaju dan danas u životima mnogih ljudi na temelju življena ili pronalaska vjere u Isusovim riječima.
Vidi cijeli citat
Ja ne izvrćem riječi, već direktno pitam na osnovu onoga šta kolega odgovori. Pitao sam zašto vjeruje u ono šta vjeruje. Rekao je jer njegova vjera uključuje uskrsnuće i jer postoje svjedoci koji su platili glavom. To je bio tok razgovora. Iz toga slijede moja daljnja pitanja - i druge vjere uključuju uskrsnuće i svjedoke koji su platili glavom. Ako vam se ne sviđa islam, jer je mlađi, naći ćemo neku stariju religiju gdje se tvrde iste stvari. Iz njegovih odgovora vidim da kolega vjeruje jer mu se sviđa priča i jer priča ima internu logiku. To može reći bilo koji vjernik bilo koje religije.
Oko povijesti se, vidim, slažemo. Prva tri, četiri stoljeća kršćanstvo je bilo progonjeno, a onda je sljedećih 1700 godina samo proganjalo druge, da bi u moderna vremena to se smirilo. I druge vjere imaju svjedoke, zapise i osobna svjedočanstva ljudi kojima je njihova vjera pomogla u životu nekako, ipak, u njihovu religiju vi ne vjerujete.
Vidi cijeli citat
Druga stvar reci da je krscanstvo prva 4 stoljeća bilo proganjano, a onda proganjalo je tesks besmislica i laz.
Vidi cijeli citat
Nekako si priskočija križarske ratove, rekonkvistu i konkvistadore u južnoj i srednjoj americi. Sve ufino, misionarski odrađeno.
Da ne bi bilo al to je van evrope pa se ne računa, imamo i lov na hugenote, luterane, kalviniste, židove. Na kraju krajeva i sami templari su progonjeni od strane iste crkve koju su prisegli čuvat.
Vidi cijeli citat
Krizarski ratovi su bili političko pitanje...Ovdje se uopće nije radilo o sirenju vjere kao primarnom zadatku, vec osiguranju svetih mjesta vojnim putem. Nikome nije bilo u interesu pokrstiti muslimane.
Luterani i kalvini su protestanti, ali krscani. Zidovi su prvi progonili apostole(takodjer Zidove-prve krscanine).
Spanjolce sam spomenuo, no njima je u interesu bilo podciniti i pripitomiti te narode, a pokrstavanjem se to najlakše ucinilo. Na kraju njih sam naveo na prethodnim stranicama kao los primjer i nigdje nisam rekao da se krscanstvo isključivo smirilo misionarstvom, vec da se onaj najveći dio tako prosirio dok su ostale vjere suprotno tome dolazile teritorijalnim sirenjem vojnim putom.
Ja sam se referirao na recenivu gdje se rekli kako je krscanstvo se 4 stoljeća prva progonili dok su ostalih 1700 godina progonili druge sto je laz. Vec sam rekao da smo kao narod prvi svjedoci stoljetnih progona od strane Osmanlija i kasnije totalitarnih režima.
Ante je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:
Ante je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Napisao sam post, pa mi ga pojelo...E kolega, sad okrećete riječi koje je forumaš Kojot napisao. Prvo si ga pitao zašto smatra da je njegova vjera istinita, a kada ti je odovorio da vjeruje u istinitost vjere zbog Uskrsnuća, onda izvadiš neki citat iz Kurana koji je pisan 600-ak godina nakon Krista i gdje Bog govori da će ljudi živjeti vječno...Kolega je jasno rekao, Uskrsnuće živog Boga kojeg su mnogi vidjeli mrtvog na križu, razbježali se i izdali ga, a onda ga vidjeli živog i uskrislog te odlučili posvjedočiti u istinitost događaja, pa makar i pod cijenu vlastite smrti koju su na kraju svi podnjeli osim Ivana.
Moj prethodni post se odnosio na kršćanstvo koje je šireno prognonstvima, znači ne mačem i događaje koje ste vi naveli su razlika preko tisuću godina. Kršćanstvo ni nije krenulo iz Europe, već je ona postala centar kršćanske civilizacije, već je krenulo iz Azije sa apostolima iz Jeruzalema. Uskrsućne kao i vjera su temeljeni na svjedocima, zapisima te osobnim svjedočanstvima koja se događaju dan danas u životima mnogih ljudi na temelju življena ili pronalaska vjere u Isusovim riječima.
Vidi cijeli citat
Ja ne izvrćem riječi, već direktno pitam na osnovu onoga šta kolega odgovori. Pitao sam zašto vjeruje u ono šta vjeruje. Rekao je jer njegova vjera uključuje uskrsnuće i jer postoje svjedoci koji su platili glavom. To je bio tok razgovora. Iz toga slijede moja daljnja pitanja - i druge vjere uključuju uskrsnuće i svjedoke koji su platili glavom. Ako vam se ne sviđa islam, jer je mlađi, naći ćemo neku stariju religiju gdje se tvrde iste stvari. Iz njegovih odgovora vidim da kolega vjeruje jer mu se sviđa priča i jer priča ima internu logiku. To može reći bilo koji vjernik bilo koje religije.
Oko povijesti se, vidim, slažemo. Prva tri, četiri stoljeća kršćanstvo je bilo progonjeno, a onda je sljedećih 1700 godina samo proganjalo druge, da bi u moderna vremena to se smirilo. I druge vjere imaju svjedoke, zapise i osobna svjedočanstva ljudi kojima je njihova vjera pomogla u životu nekako, ipak, u njihovu religiju vi ne vjerujete.
Vidi cijeli citat
Druga stvar reci da je krscanstvo prva 4 stoljeća bilo proganjano, a onda proganjalo je tesks besmislica i laz.
Vidi cijeli citat
Nekako si priskočija križarske ratove, rekonkvistu i konkvistadore u južnoj i srednjoj americi. Sve ufino, misionarski odrađeno.
Da ne bi bilo al to je van evrope pa se ne računa, imamo i lov na hugenote, luterane, kalviniste, židove. Na kraju krajeva i sami templari su progonjeni od strane iste crkve koju su prisegli čuvat.
Vidi cijeli citat
Križarski ratovi i slični događaji iz povijesti se često uzimaju kao dokaz neautentičnosti kršćanstva, ponekad i kao argument za tezu kako je religija prijevara, što je po meni apsurdno. Ako netko tko se deklarira vjernikom učini nešto protvino nauku, to ne znači da je taj nauk pogrešan. Možda taj čovjek uopće nije vjernik, možda je vjernik koji je posrnuo, razloga može biti mnogo. Što znači ako deklarirani katolik nešto ukrade ili ako ima ljubavnicu? Pa nije valjda to dokaz kako je katolička vjera lažna? Naravno, sve ovo vrijedi za 'obične' vjernike, ali i za crkvene oce. Sve su to ljudi koji griješe, svjesno ili nesvjesno, ne može njihova grešnost biti dokaz istinitosti pojedine religije.
Što se tiče križarskih ratova, kako znati s kojim je tko motivima išao u njih? Ponekad se oni prikazuju tako kao da je svima na pameti bilo samo ubijanje ljudi. Ja kod većine onih su pošli u te ratove vidim prije svega vjersku zanesenost ljudi, želju da se oslobodi Kristov grob. To, naravno, ne opravdava loše stvari koje su se dogodile, kao što, kako sam već napomenuo, te loše stvari ne mogu biti dokaz neautentičnosti katoličke vjere.
Vidi cijeli citat
Ja san priča o progonima. a ne jel relgija prevara ili ne.Tako da ti je cili post promašen.
Vidi cijeli citat
Ma u redu. Vi ste spomenuli križarske ratove, pa sam se na to referirao, nije se moj komentar ticao nužno vas. Isprike.
Vidi cijeli citat
Nema potrebe za isprikom. Sve argumente treba saslušat.
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
sombor1987 je napisao/la:
Teško je reći koja je religija točna i je li zaista jedna od njih tocna.
Vidi cijeli citat
Točno. Zašto onda vjerovati u ijednu? Ja razumijem kad netko kaže "sviđa mi se kršćanstvo" ili "volio bih da je kršćanstvo istinito", ali to šta nam se nešto sviđa ne znači da je istinito.
sombor1987 je napisao/la:
Neke stvari je tesko dokazati, a opet u njih vjerujemo i koristimo ih u svakodnevnom životu.
Npr ljubav. Je li ju itko vidio, dodirnuo? Kako dokazati da netko nekog voli? Mozemo mu samo vjerovati na riječ.
Vidi cijeli citat
Ljubav je osjećaj. Svi smo je osjetili pa znamo da postoji. Također znamo prepoznati ljubav i druge emocije kod drugih. Neusporedivo s Bogom. Mnogi su, istina, tvrdili da su kontaktirali ili osjetili Boga, ali to su tvrdili ljudi iz različitih religija pa to onda nije pouzdana tvrdnja.
sombor1987 je napisao/la:
Po meni postoji nekakav Izvor, kojem svi težimo. A spoznaja je mnogo. I nacina kako doći do Izvora. On nije univerzalan.
Vidi cijeli citat
Kako znaš da postoji? I kakve su to vrste spoznaja, koje daju rezultate koji i drugi mogu provjeriti?
[uredio 19s83 - 10. svibnja 2022. u 16:05]
Ante je napisao/la:
Živjeti se mora, na koji god način. Netko živi kao da Bog postoji, netko kao da ne postoji. Stalno se vrtimo u krug. Dokazati se ne može niti postojanje, niti ne postojanje Boga, tako da je sve stvar (ne)vjere i osobnog izbora. Vi stalno kao da želite natuknuti da je jedno logičnije od drugoga, a nije. Jednako je (ne)logično.
Mislim da je Pascal govorio o načinu života s aspekta vjere. Uglavnom, čovjek koji živi po Božjim načelima ne može nakon smrti biti prevaren i razočaran ako Bog ne postoji. Obrnuto, onaj koji živi kao da Boga nema, itekako može.
Vidi cijeli citat
Ja pitam zašto bih odabrao ijednu, kad su sve jednako nedokazive. Ne vjerovati u stvari za koje nema dokaza da postoje jest logičnije.
"Pascalova oklada", koja je ovdje spomenuta, je bitan argument. Za one koji ne znaju, evo kako ide:
Vjeruješ u Boga
- Ako Bog postoji, ideš u raj poslije smrti; imaš beskrajnu dobit.
- Ako Bog ne postoji, tvoj gubitak je zanemarljiv.
Ne vjeruješ u Boga.
- Ako Bog postoji, ideš u pakao; gubitak je beskrajan.
- Ako Bog ne postoji, tvoja dobit je zanemarljiva.
Problem s Pascalom je, jasno, šta Pascal zanemaruje druge religije. Ovo šta je Pascal naveo vrijedi za sve religije. Ja bih, po njemu, morao onda vjerovati u apsolutno sve religije, za svaki slučaj.
basketas je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
Ali ja sam samo htio ispraviti kolegu Petera Schmeichela da je tvrdnja "Bog ne postoji" jednako neznanstvena kao "Bog postoji". Nisu jednako neznanstvene, jer znanost i spoznaja funkcioniraju na principu negativne nulte hipoteze, mi ne možemo vjerovati u nešto prije nego dokažemo da to nešto postoji.
Vidi cijeli citat
Po toj hipotezi da, ali po realnosti možemo reći da toliko znamo ili da toliko ne znamo?
Onda se mjenja i kontekst znanja/ne znanja.
Vidi cijeli citat
Ne kužim. Bolje obrazloži.
zwizdan007 je napisao/la:
Nekako si priskočija križarske ratove, rekonkvistu i konkvistadore u južnoj i srednjoj americi. Sve ufino, misionarski odrađeno.
Da ne bi bilo al to je van evrope pa se ne računa, imamo i lov na hugenote, luterane, kalviniste, židove. Na kraju krajeva i sami templari su progonjeni od strane iste crkve koju su prisegli čuvat.
Vidi cijeli citat
Nemoj nikako zaboraviti sjeverne križarske ratove, protiv baltičkih naroda. Citiram:
Sjeverni križarski ratovi ili baltički križarski ratovi bili su križarski ratovi poduzimane od strane kršćanskih vladara iz Danske i Švedske, njemačkog livonskog i teutonskog viteškog reda te njihovih saveznika protiv poganskih naroda sjeverne Europe oko južnih i istočnih obala Baltičkog mora. Svijet istočnog Baltika je transformiran vojnim osvajanjima: najprije Livi i Latgalijanci i Estonci, a zatim Semigalijanci, Kuronci, Prusi i Finci su doživjeli poraz, pokrštavanje, vojnu okupaciju, a ponekad i istrebljenja od strane Danaca, Nijemaca i Šveđana.
Kolega Arizin je napisao da je besmislica reći da se kršćanstvo širilo silom, a znamo jako dobro da jest. I da se ponekad lomilo dijelove Europe jako dugo da postanu kršćani.
Jasno, ja ovdje samo argumentiram kontra Arizinove tvrdnje da se kršćanstvo širilo mirno; ovo nije argument kontra same istinitosti kršćanstva.
Zanimljivo, Estonci su i dan-danas najateističkiji narod u Europi. Česi su zbog komunizma i zato jer su bili središta vjerskih ratova protestanata i katolika, ali Estonci su baš oduvijek nevjernici. (Ovo je samo zanimljiv fakt, ne argument kontra kršćanstva.)
Ostali sportovi
Unatoč požarima koji uništavaju Los Angeles, preseljenje OI malo vjerojatno
Nogomet
Leicester doveo iz Parme francuskog braniča
Tenis
Čileanac pomeo Ćorića pa protiv četvrtog tenisača svijeta uspio uzeti samo tri gema
Nogomet
Amorimovi 'bijesni psi' love prvu pobjedu nakon šest utakmica, lovina su Jurićevi Sveci
19s83 je napisao/la:
Ljubav je osjećaj. Svi smo je osjetili pa znamo da postoji. Također znamo prepoznati ljubav i druge emocije kod drugih. Neusporedivo s Bogom. Mnogi su, istina, tvrdili da su kontaktirali ili osjetili Boga, ali to su tvrdili ljudi iz različitih religija pa to onda nije pouzdana tvrdnja.
Vidi cijeli citat
Kako ja mogu znati da ljubav postoji ako je nikad nisam osjetio i ne znam je prepoznati kod drugih?
Ljepota stvorenja odražava beskonačnu ljepotu Stvoritelja (KKC, 341)
Česi su 200 godina bili ponosni husiti, ali su nakon Bitke kod Bijele gore 1618. (Bila hora) nasilno pokatoličeni od strane Habsburga. Imali su 72 sata da se odsele ili da se jave župniku na krštenje. Puno kulturne, vojne i državničke elite se odselilo (Pruska, Nizozemska, Engleska...). Zabranjene su knjige i škole na domaćem jeziku. Kada je počeo nacionalni preporod 200 godina kasnije, ispalo da je da je glavni izvor nacionalnog ponosa baš to husitsko razdoblje 1400-1600 i tu je nastao definitivni kurcšlus s katoličkom hijerarhijom. Još kada su biskupi počeli pripovijedati da car i Beč i nisu toliko loši i da ne treba brzat sa samostalnošću, prekid je bio definitivan. I zato su danas ateisti
da nije bilo toga, danas bi imali jedinstvenu kombinaciju Slavena-protestanata
- Najnovije
- Najčitanije
Celta će pokazati je li Real Madrid zaboravio težak poraz od Barcelone
1 sat•Nogomet
Leicester doveo iz Parme francuskog braniča
2 sata•Nogomet
Unatoč požarima koji uništavaju Los Angeles, preseljenje OI malo vjerojatno
2 sata•Ostali sportovi
Predstavljamo skupinu F: Španjolci i Šveđani već ovdje usmjeravaju svoje ambicije
3 sata•Rukomet
Sinner preskočio i drugu prepreku, ali nije bilo bez problema
3 sata•Tenis
Dinamo iz Herthe dovodi novog napadača, dogovoren trogodišnji ugovor
4 sata•Nogomet
Austrija po potvrdu drugog kruga ide protiv azijskih prvaka koje vodi poznato lice
5 sati•Rukomet
Neviđen istup Kramarića: 'Ova sezona je sra*e! Ljut sam na klub, uložili smo veliki novac ni za što'
8 sati•Nogomet
Dinamo iz Herthe dovodi novog napadača, dogovoren trogodišnji ugovor
4 sata•Nogomet
Amorimovi 'bijesni psi' love prvu pobjedu nakon šest utakmica, lovina su Jurićevi Sveci
7 sati•Nogomet
Zubac u rekordnoj pobjedi Clippersa ostvario najveći plus-minus u NBA ligi u više od 20 sezona!
9 sati•Košarka
Zubac sudjelovao u najvećoj pobjedi Clippersa u povijesti! Toronto kreirao senzaciju, a Mavsi tonu
9 sati•Košarka
Brazil kreirao prvo veliko iznenađenje i šokirao Norvešku, Mađari i Makedonci remizirali
18 sati•Rukomet
Kronologija: Hrvatska kontrolom od prve do posljednje minute slomila Bahrein
21 sat•Rukomet
Sjajan start Hrvatske i uvjerljivo slavlje protiv Bahreina!
19 sati•Rukomet