Živa istina, svi plemeniti i predobri ljudi koje znan su zauzvrat od života dobili kurac a ovi "ambiciozni" koji gaze priko leševa u svakoj prilici bivaju lipo nagrađeni. Ovaj svit ka da je od samog početka rađen po mjeri najvećeg šljama 

Da san ti plus, mada bi " protiv krscanstva " , bolje bilo da si napisao " protiv Boga "...

Ma dobro je Leo, dragi Bog je milostiv. Pun je ljubavi.

Oprostice ti duvanje 🤭, ne brini. Oprostice uvazenim potu i robu onaj muzicki neukus i sund ( mada ja licno ne bi 😁 ). 

Mozda i ianu oprosti, ne znam 🤣, ne bi se kladio.

Ali ako snajperyu oprosti na tolikoj kolicini mrznje i budalastina koju je ovde napisao bez ikada smislenog posta...ne kazem da cu poceti da sumnjam u Njega,...ali nece mi biti svejedno...

Snajpery...moralna vertikala foruma 🤮...da covek ne poveruje...

To je agnosticizam.

Nadoda bi samo kako informacija ne može postojat bez info provajdera. Ali opet, logički razglabat o ovome možemo samo u nekoj redukcionističkoj maniri i sve se opet svede na + i -, ili viruješ li ili ne

Može se i ovo pogledat s informatičke perspektive. Ja to zamišljan ka da je Bog glavni developer koji ostavlja izvorni kod a duša/promatrač taj koji ima slobodnu volju modificirat određene dilove ali ne i izmjenjivat oriđiđi, tj. ograničena slobodna volja.

Točno, mi smatramo trenutno da ne postoji ljubičasti labud/Bog jer nemamo dokaza da postoji. Isto tako točno, to šta mi smatramo da ljubičasti labud/Bog ne postoji jer ga nismo otkrili ne znači da on stvarno ne postoji. Mi smo ljudi, nismo sveznajući i naše znanje o svijetu nikad nije potpuno ni savršeno.

No naše pretpostavke nisu zajeb. One su najbolje i jedino znanje o svijetu koje imamo i kojim možemo baratati. Mi živimo po svojim pretpostavkama, ali istovremeno moramo biti otvorenog uma da smo možda u krivu i da ne znamo sve. Jasno. Drugog izbora mi nemamo. Drugi izbor bi bio vjerovati u nešto bez dokaza i bez valjanog razloga. Drugi izbor bi bio vjerovati u sve izmišljene stvari, dok netko ne dokaže da doista jesu izmišljene.

Ako govorimo baš o labudima, ti smatraš da ljubičasti ne postoji. Nećeš reći da on 100% ne postoji, ali nećeš ni vjerovati u njega. Kada bi te netko uvjeravao da ljubičasti postoji bez dokaza, ti mu ne bi vjerovao. Kada bi te različiti ljudi nagovarali da vjeruješ u narančastog, ljubičastog, zelenog te tražili da odabereš samo jednog, ti ne bi vjerovao nijednom niti bi mogao odabrati, jer su svi podjednako nedokazani. Ne postoji nijedna stvar u tvom životu u koju ti vjeruješ bez dokaza i bez valjanog razloga, vjeruješ samo u stvari koje su dokazane i one za koje smatraš da postoji valjani razlog da vjeruješ.

A onda se od tebe i svih traži da to ne napraviš oko Boga. Svaka religija od tebe traži da napraviš iznimku baš za njihovog boga, a da za ostale to ne napraviš.

Po ovome šta sam ovdje pročitao, ispada da većina forumaša vjernika vjeruje čisto zato jer ih je naučilo da vjeruju, jer ih je naučilo da ne propitkuju, jer ih je naučilo da je u redu vjerovati u stvari koje nisu dokazane (iako to ne rade ni za jednu drugu stvar). Kada ih se izravno pita, ne daju nikakav valjani razlog zašto vjeruju u ijednu religiju, a ne znaju valjano objasniti ni kako su odabrali baš svoju.

Iako to nije uvijek slučaj, budimo realni, većina katolika u Hrvatskoj su katolici jer su iz Hrvatske. Da mi ovaj razgovor vodimo u Indiji ili Egiptu, vi biste sad isto govorili da vi vjerujete jer ste odabrali vjerovati, bez davanja valjanog razloga, ali vjerovali biste u hinduizam ili islam, čisto zbog geografske lokacije.

Ne uči. Zajednice čiji se članovi međusobno ne gaze su prosperitetnije od zajednica gdje se gaze.

I mi na forumu ne bi mogli nikakvu raspravu izvesti da se međusobno samo vrijeđamo i sabotiramo. A kad se uvažavamo, onda imamo normalnu raspravu, koju će netko tko kasnije naleti na ove stranice s guštom čitati.