Ako argument da nitko nema pravo na ničije tijelo nije točan...onda je točan argument da svak ima pravo na svačije tijelo?

Meni je jasno stajalište crkve za koju je embrio čovjek od začeća te je, dosljedno tomu, pobačaj neprihvatljiv u bilo kojim okolnostima, jedino mi je nejasan stav zašto bi to morao biti zakon tj. zašto bi taj stav morali poštovati i nekršćani.

Ja sam vec rekao da sa stajalista vjernika se nebi igrao Boga i branio ljudima ono sto ni On nije zabranio jer je dao ljudima slobodnu volju.

Neka pobacaj bude dostupan nekrscanima, ali isto tako neka i doktorima krscanima da se pravo da odbiju napraviti pobacaj jer zasto bi se tako nesto njima nametalo?

Istina, država je odlučila da postoji tjelesna autonomija ali samo do 10. tjedna, u nekim zemljama i do 24. tjedna. Netko tko želi iznjeti trudnoću ima vremena za promisliti.

Država može mene poslati u rat, ali ne može uzeti moj bubreg, pupčanu vrpcu i dati nekom drugom, ali može koristiti mene kao osobu...sa svim organima...za svoje ''ciljeve''.

zapravo je vrlo jednostavno. oplodnjom nastaju jedinstveni parovi kromosoma - uz nekakve procese diobe, odnosno genske rekombinacije prije nje.. to se nalazi unutar zajedničke ovojnice. kad dođe do oplodnje - to je jedinstveno.

to su još uvik sastavni dijelovi, sama cijelina je mnogo veća - a ona je novi ljudski život. razvojni put novog bića. jedinstveni ljudski dnk koji prolazi jednake stadije razvoja, ka ti ja ili markoli...i nalazi se u istom okruzenju, u reproduktivnom organu majke. ovaj argument ne mozes osporiti. 

ovo je u principu demonstracija logičke forme. stoga, ako ćemo nastaviti raspravu - triba se koncentrirati na argument, a ne pucati iz pistolja sa jednim te istim emocionalno nabijenim mecima. 

silovanje, kršćanstvo - itd. 

znam da puno forumaša nasjedne na to vaše pucanje ćorcima, šta vas motivira da i dalje radite isto. ali to je sizifov posa, barem kad je baka sliskovic u pitanju.

na žalost, živimo u vrimenu kad prava nisu definirana zakonom, nego su priznata ili nisu priznata zakonom. to novo biće, koje raste u majci, dobija određena prava tek u određenom tjednu - zavisno od drzave. 

svi mi pišemo na ovom forumu jer smo konzumirali pravo na život, koristeći tuđe tilo, a sad sa vrimenskim odmakom i  razumom koji posjedujemo, mozemo prihvatiti tu činjenicu, zar ne? i sad bi isto to pravo negira drugim embrijima? pa to je definicija istinskog licemjerja i neljudskosti. pravo na život se priznaje ili negira, a osporiti se ne može.

ako malo zagrebemo po povijesti, moze se vidit kakvi su se sve monstruozni cinovi odvijali pod plaštom zakona. zakon je, jebiga, pisani akt onih na poziciji moći. ništa drugo.

zato nemojmo pričati o zakonu, već je li oduzimanje novog zivota pravedno, moralno, ispravno, pošteno ili nije?

Znaci prvobitna izjava koju si dao - da nitko nema prava na nicije tijelo nije tocna? 

Drugi dio je kolega objasnio.

+ Bako, evo drugi primjer, ak ti se onaj ne dopada.

Zasto se u Hr nitko ne moze bavit prostitucijom? Iliti seksom zaradivat pare tj. Svojim tijelom.

Dakle drzava je odlucila da ja sa svojim tijelom ne mogu sta hocu ni u ovom primjeru.