Zapravo, u Jetija vjerujem... :)

Sad ozbiljno, u te likove ne vjerujem, ali nikad nikome ne bih tvrdio da oni ne postoje, jer za to nemam dokaza. Kao što bih od onoga koji tvrde da postoje, tražio barem nekakav dokaz. 

Stavljati Jetija i Boga u istu rečenicu mi je malo prebanalno. Jeti je čovjek koji postoji ili ne postoji (ja sam 99 % uvjeren da ne postoji), ali on svakako nije ključan za postanak svijeta. U Boga vjerujem, to je osobni doživljaj, jer cijeli ovaj svijet i život na njemu su mi toliko fascinantni, da ne mogu vjerovati da je sve to nastalo slučajno. Zato ne bih baš dovodio u vezu Boga, jetija, Djeda Božićnjaka i takve likove. Bog je ipak malo ozbiljnija stvar.

Često se zna reći kako u vjeri ne postoje nikakvi dokazi, što baš i nije istina. Recimo, slušao sam izlaganje jednog američkog odvjetnika (ateist, što je paradoksalno), koji kaže kako bi Kristovo uskrsnuće prošlo na većini tamošnjih sudova, s obzirom na dokaze. 

Naravno, onog krunskog nepobitnog dokaza nema, niti će ga ikad biti. Već sam sad i sam sebi dosadan, ali (ne)postojanje Boga nikad se neće moći dokazati, to će uvijek ostati upravo to - vjera. Zapravo, dokaz o postojanju Boga možda ćemo jednog dana i dobiti, no dokaz o nepostojanju nećemo nikada.

To je ista pozicija koju ateist ima prema postojanju boga.

Važnost postojanja ili nepostojanja nečega nije razlog da se mijenja metoda spoznaje. Šta se tiče fascinantnosti svemira, svemir je ovakav kakav je zbog prirodnih zakona. Zašto su prirodni zakoni baš ovakvi, to mi ne možemo znati. Sve ovdje navedeno je čista spekulacija.

Kao i za grčke bogove ili jetija. Dok ne dobijemo nekakve dokaze, nemamo razloga vjerovati.

Znanost će teško dokazati postojanje ili nepostojanje Boga. Ono što znanost uspješno radi (ne kao cilj već kao kolateralna posljedica) je demontaža religijske interpretacije Boga i svijeta oko nas. 

Znači ti si se držao znanstvene metode kod biranja supruge ? Izmjerio si sve znanstveno, ukomponirao mjerenja te zaključio koji je definitivno za tebe najbolji odabir ? Baš bi volio vidjeti te znanstvenike koji svoj društveni, moralni i svakodnevni život temelje na znanosti. 

Znanost nema veze sa duhovnošću, niti možeš osobu svesti na samo ono matrijalno i tjelesno. Znanstvenici su obične osobe koje se žene, rastaju, biraju krive stvari, neki se drogiraju, neki puše, neki prokockaju sve što imaju itd. Sve stvari za koje znaju da su činjenično loše za njih, pa ih opet čine. 

Ako se logički ne može dokazati zašto su onda redom svi filozofi i osnivači logike kao znanosti bili vjernici i vjerovali u Boga ? Od kuda im uopće onda ta pomisao da postoji više stvorenje ako nisu došli tamo spoznajom razmišljanja? Ako pak ne postoji, kako da su došli na taj odgovor i to opet na raznim mjestima..

To što ti nekog kažeš voliš nisi dokazao da ljubav postoji, nisi izmjerio, a bome ljubav nisu osjećaji...Mogu na nekoga biti ljut i voliti ga, moja ljubav prema toj osobi ne prestaje u tom trenutku kada osjećam ljutnju. Poanta je da običan pojam kao ljubav koji je valjda najspomenutija riječ u ljudskoj povijesti se ne može znanstveno dokazati, preširok pojam da bi ga samo opisali osjećaji, riječi, djela i nagoni, a opet ju nitko ne negira...Kako ćeš onda dokazati Boga koji daleko nadilazi nešto tako....

Pa jel više djetinjast odgovor "Nešto ne postoji jer ja ne mogu dokazati jer nemam metodu onda je prirodan slijed odgovora da to ne postoji" i to pogotovo od onih koji sve temelje na dokazima ?! 

Ne limitira te vjera, limitira te sama znanost i onda ti prebacuješ krivnju na vjeru kad ne znaš, niti možeš nešto dokazati. Ako ti postavljaš limite znanosti, kako onda znaš da se nešto može ili ne može dokazati ? Ako u meni postoji za nečim potreba i čežnja, a vidimo da postoji u ljudskom rodu od samih početaka u različitim kulturama, rasama, nacijama i na raznim kontinentima bez međusobne povezanosti, onda znači da postoji i odgovor, a valjda i Netko tko mi je usadio to pitanje zbog čega žudim. Kada postoji pitanje onda znanost koja kaže da je nešto nemoguće očigledno ne daje odgovore, a postoji frustracija kada ljudi te odgovore traže negdje dalje...

Bog je presavršeno biće i nadmoćno biće da bi ga dokazao nekim eksperimentom od strane nižeg bića. Meni je neshvatljivo da bi itko sa znanstvenom metodom želio sponzati nešto što nadilazi ljudski um i što je daleko intelektualnije nego čovjek. Uostalom, Bog bi na taj način regulirao spoznaju onim najintelektualnijima, a onemogućio onima koji su smanjenog intelekta čime bi negirao svoju pravednost...

Religija uči da su čovjek i Bog u odnosu, a svaki odnos bio izemđu prijatelja, supruga i žene, djeteta i roditelja se mjeri pouzdanjem, ne znanjem.

Ti tražiš dokaz Boga kroz znanost, ali znanost nikad neće moći dokazati Boga jer je ona sama po sebi nemoralna. Moral dolazi iz svojih ciljeva, a znanost je ravnodušna prema ciljevima. Ona ne može dati nam filozofiju, niti etiku jer uranja čovjeka u prirodu te izbjegava važan segment njegove sudbine. 

ARIZIN, imaš baš dobre upise na ovih par tema koje pratim 👏

Biblija ima dosta toga o ateistima:

„Reče bezumnik [ateist] u svome srcu: ‘Nema Boga.’“ /Psalam 53,1

„Sjeti se toga da se neprijatelj rugao, GOSPODINE, i da je bezuman narod hulio ime tvoje.“ /Psalam 74,18

„Svaki pametan čovjek djeluje sa znanjem, a bezumnik se razmeće svojom ludošću.“ /Izreke 13,16

„Mudar se boji zla i sklanja se od njega, a BEZUMNIK SE GNJEVI i samosvjestan je.“ /Izreke 14,16

„Bezumniku nema zadovoljstva u razboritosti, nego da mu se srce samo razotkrije.“ /Izreke 18,2

„Mudrome čovjeku su oči u njegovoj glavi, a bezumnik hoda u tami.“ /Propovjednik 2,14

„Jer pokvarenjak će govoriti podlosti i srce će mu činiti opačinu, da provodi licemjerje i da govori zablude protiv GOSPODINA.“ /Izaija 32,6

„Jer je Bogu mudrost ovoga svijeta ludost. Jer je pisano: ‘On hvata mudre u njihovu lukavstvu.’ I ponovno: ‘Gospodin poznaje misli mudrih, da su isprazne.’“ /1. Korinćanima 3,19-20

„Postao sam bezumnik hvaleći se.“ /2. Korinćanima 12,11

Odaberi jednu od tih izjava pa objasni.