Vjera
Stefan84 je napisao/la:
Socrates99 je napisao/la:
Vidi cijeli citat
vecina taj prodesora danas se politicki motivirani. isto kao i ljudi u crkva.
politika danas ima prste u cijelo drustvo. od novinara do profesori do popovi, sve je unisteno. sve danas je na engleskom rigged. taj profesora kaze ono sta im je receno sa kaze. ko obiscne novinara na fox i cnn.
everything we know is a lie. nema ni dokazi za teorije alfred.
Vidi cijeli citat
Nemam pojma gdje bi uopce poceo sa tobom diskusiju. Za tebe je ona, you dont know what you dont know. Ovo su najpametniji ljudi svijeta. Bolje ti je da probas nesto nauciti od njih. Nista konkretno nisi rekao. Ovi ljudi su daleko od primjera cnn-a. Rade svoj posao u miru i tisini zbog svojih strasti a ne zbog novaca. Nije grijeh nesto ne znati, grijeh je nesto ne htjeti znati. Malo znas moj prijatelju. Nazalost.
Stefan84 je napisao/la:
raikkonen5 je napisao/la:
Istina, politika i crkva usko surađuju na svim razinama....A Vatikanu je često i bolje da šuti
Vidi cijeli citat
ma danasnije vatikanci se shala izvan vih granice. ali borba za dobro nastavlja. cuo sam neki snimki strahotni koj vatikanci snimio pred 40 godine u engleska. dete od 5 godine devojce koj prica i ima deep glas kao da ima 60 godina. ai kaze stvari koj dete od 5 godine ne zna.
vatikanci otisao tamo da spasi devojce od the devil. slusajte to i posle kazite ne postoi ovo i ono. nek nauka objasni taj snimki koj vatikan ima. exorzism.
ovi u vatikan danas se ne bori protiv nista. samo mirno gledaju svih ratovi, cuti kada evropa menuje identitet. vidim i pride im je prirodno.
korupcija i to je to. ali za srecu slede promeni. project 2025.
Vidi cijeli citat
Smijesno. Tako su mislili prije 200 godina da su epilepticari od vraga. Kao sto sam ti rekao, da ovo pricas kinezu nebi te razumio. Djavli i andzeli su za njega mambo jambo. Pitali bi te o cemu ti? Zbog takvih fantazija labilni ljudi zavrse u ludnici.
[uredio Socrates99 - 04. prosinca 2024. u 23:36]
probaj koristiti tvoi istinski profil. then we start from there. take it from there.
hristijani veruje u bibla. nauknici veruje u ono sta nije dokazano. a razlika je ?. we think but dont know. a razlik tacno je ?
ima tisuce snimki na youtube koj dokzuje suprotno od ono sta smo uceni. i nauknici koj kaze we are prob wrong. we do not understand this and that.
ima ogromna razlika izmedju most likely u univerum (nekakva logika) i dokaz.
dali ljudi moze shetati na voda ? ne verujem ali veruje da jesus mogao.
[uredio Stefan84 - 04. prosinca 2024. u 23:49]
Rukometni Profesor
Socrates99 je napisao/la:
Stefan84 je napisao/la:
raikkonen5 je napisao/la:
Istina, politika i crkva usko surađuju na svim razinama....A Vatikanu je često i bolje da šuti
Vidi cijeli citat
ma danasnije vatikanci se shala izvan vih granice. ali borba za dobro nastavlja. cuo sam neki snimki strahotni koj vatikanci snimio pred 40 godine u engleska. dete od 5 godine devojce koj prica i ima deep glas kao da ima 60 godina. ai kaze stvari koj dete od 5 godine ne zna.
vatikanci otisao tamo da spasi devojce od the devil. slusajte to i posle kazite ne postoi ovo i ono. nek nauka objasni taj snimki koj vatikan ima. exorzism.
ovi u vatikan danas se ne bori protiv nista. samo mirno gledaju svih ratovi, cuti kada evropa menuje identitet. vidim i pride im je prirodno.
korupcija i to je to. ali za srecu slede promeni. project 2025.
Vidi cijeli citat
Smijesno. Tako su mislili prije 200 godina da su epilepticari od vraga. Kao sto sam ti rekao, da ovo pricas kinezu nebi te razumio. Djavli i andzeli su za njega mambo jambo. Pitali bi te o cemu ti? Zbog takvih fantazija labilni ljudi zavrse u ludnici.
Vidi cijeli citat
pravo je kineze veruvati u ono sta veruvaju. nisam ovde tebe ili kineze konvertirati.
nema tu smesno. dete od 5 godine ne zna pricati ko iskusan informiran penzioner. dete od 5 godina ne zna nista za devil. dete od 5 godine nema deep glas a nije imala ni ona prije dolaske devil u kuca.
pa ima sve online potrazi taj slucaju u englesku a ima drugi. cak su i film snimio pogledaj filmu sa glumica vera farmiga i patrick wilson based on true story. prvi deo ima 3. tesko je covek uvjeriti koj se vec odlucio da nije tako.
btw. snimki se od vatikanci i lokalni katolicara potvrdeni ko avtenticni, od 2 razlicne experti. would give any man a chill in the body. cak i oni koj ne veruje.
not less than 6 police officers se svedoka (they saw things move all over the place) poput komsijama, vatikanci popovi i familije u taj kuca. a guess all are crazy. isto kao pilota i radar radnika koj vidio nesto u nebo. malo of topic. preku 200 a sve imaju diploma od fakultet. all crazy ?. nisu alien made ufo nego made by humans. ali cnjenice sa taj ufo objekta postoi.
a i necu vise ni porobati. pozz.
[uredio Stefan84 - 05. prosinca 2024. u 00:33]
Rukometni Profesor
19s83 je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Usporedba Jetija i Boga nije baš najsretnija. Čak i da Jeti postoji, to ne mijenja ništa u mom životu niti utječe na njega. Bog je ipak, ako postoji kao takav, jedna druga dimenzija…
Vidi cijeli citat
Točno, to i ja kažem. Jeti je nebitan, ali ipak ćemo reći da je neozbiljno vjerovati u jetija jer je to naša tradicija ili jer vjerujemo jer vjerujemo.
A Bog je ozbiljnija tema, a tu se postaje neozbiljan. Tu je vjerujem jer vjerujem.
Takvi vjernici su ozbiljni u neozbiljnoj temi, a neozbiljni u ozbiljnoj.
Vidi cijeli citat
Pa i nevjernici ne vjeruju jer ne vjeruju, i oni su neozbiljni. Kao što vjernik nema dokaza za svoju vjeru, nema ni nevjernik za svoju nevjeru. Ili vi možda imate? Ako da, volio bih ga čuti.
Čitava tema vjere može se svesti na ovo:
- Bog ili postoji ili ne postoji, trećeg nema
- ako postoji, postoji za sve ljude, neovisno o tome vjerovali oni u njega ili ne
- ne postoji dokaz da Bog postoji, kao što ne postoji ni dokaz da ne postoji, kad govorimo o ovozemaljskom životu
- dokaz o postojanju Boga dobit ćemo nakon smrti. Točnije, možemo dobiti samo dokaz o njegovom postojanju. Ako ne postoji, to nikad nećemo spoznati.
- svaki čovjek ima pravo izraziti svoju vjeru ili nevjeru
- nema ništa loše u raspravama o ovoj temi, ali do nekakvih zaključaka ili konzenzusa nikad nećemo doći.
Stefan84 je napisao/la:
probaj koristiti tvoi istinski profil. then we start from there. take it from there.
hristijani veruje u bibla. nauknici veruje u ono sta nije dokazano. a razlika je ?. we think but dont know. a razlik tacno je ?
ima tisuce snimki na youtube koj dokzuje suprotno od ono sta smo uceni. i nauknici koj kaze we are prob wrong. we do not understand this and that.
ima ogromna razlika izmedju most likely u univerum (nekakva logika) i dokaz.
dali ljudi moze shetati na voda ? ne verujem ali veruje da jesus mogao.
Vidi cijeli citat
Kako mislis naucnici vjeruju u nesto sto nije dokazano?
U znanosti postoje modeli koji najbolje objasnjavaju fenomene i uvijek su podlozni promjenama. Dok se ne nadu drukciji dokazi koji pobijaju neku teoriju ona je aktualna.
Ti gledas jubito filmice u kojoj polupismeni ravnozemljas objasnjava svoju "teoriju" i cim se sukobi s znanoscu tebi odgovara. Ili kad kreacionisticki psiholog razara teoriju evolucije.
Ali bitno ti je da zazivi projekt 2025 pa da americka djeca slusaju bajke...
"Kad vidiš duha, napij se karlovačkog od uha do uha."
baka_sliskovic je napisao/la:
Stefan84 je napisao/la:
probaj koristiti tvoi istinski profil. then we start from there. take it from there.
hristijani veruje u bibla. nauknici veruje u ono sta nije dokazano. a razlika je ?. we think but dont know. a razlik tacno je ?
ima tisuce snimki na youtube koj dokzuje suprotno od ono sta smo uceni. i nauknici koj kaze we are prob wrong. we do not understand this and that.
ima ogromna razlika izmedju most likely u univerum (nekakva logika) i dokaz.
dali ljudi moze shetati na voda ? ne verujem ali veruje da jesus mogao.
Vidi cijeli citat
Kako mislis naucnici vjeruju u nesto sto nije dokazano?
U znanosti postoje modeli koji najbolje objasnjavaju fenomene i uvijek su podlozni promjenama. Dok se ne nadu drukciji dokazi koji pobijaju neku teoriju ona je aktualna.
Ti gledas jubito filmice u kojoj polupismeni ravnozemljas objasnjava svoju "teoriju" i cim se sukobi s znanoscu tebi odgovara. Ili kad kreacionisticki psiholog razara teoriju evolucije.
Ali bitno ti je da zazivi projekt 2025 pa da americka djeca slusaju bajke...
Vidi cijeli citat
Pitaš i doslovno odgovoriš.
U znanosti ima stvari koje nisu dokazane (dio njih se niti ne moze dokazati, a ne izgleda niti da ce moc barem iz nase danasnje prespektive), ali se uzimaju kao točne ili moguće točne jer nema boljeg objašnjenja, kroz povijest mnoge takve teorije su se pobijale i ispadale krive.
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
basketas je napisao/la:
baka_sliskovic je napisao/la:
Stefan84 je napisao/la:
probaj koristiti tvoi istinski profil. then we start from there. take it from there.
hristijani veruje u bibla. nauknici veruje u ono sta nije dokazano. a razlika je ?. we think but dont know. a razlik tacno je ?
ima tisuce snimki na youtube koj dokzuje suprotno od ono sta smo uceni. i nauknici koj kaze we are prob wrong. we do not understand this and that.
ima ogromna razlika izmedju most likely u univerum (nekakva logika) i dokaz.
dali ljudi moze shetati na voda ? ne verujem ali veruje da jesus mogao.
Vidi cijeli citat
Kako mislis naucnici vjeruju u nesto sto nije dokazano?
U znanosti postoje modeli koji najbolje objasnjavaju fenomene i uvijek su podlozni promjenama. Dok se ne nadu drukciji dokazi koji pobijaju neku teoriju ona je aktualna.
Ti gledas jubito filmice u kojoj polupismeni ravnozemljas objasnjava svoju "teoriju" i cim se sukobi s znanoscu tebi odgovara. Ili kad kreacionisticki psiholog razara teoriju evolucije.
Ali bitno ti je da zazivi projekt 2025 pa da americka djeca slusaju bajke...
Vidi cijeli citat
Pitaš i doslovno odgovoriš.
U znanosti ima stvari koje nisu dokazane (dio njih se niti ne moze dokazati, a ne izgleda niti da ce moc barem iz nase danasnje prespektive), ali se uzimaju kao točne ili moguće točne jer nema boljeg objašnjenja, kroz povijest mnoge takve teorije su se pobijale i ispadale krive.
Vidi cijeli citat
Mislis kao zemlja ravna ploca? Teorija nije zakon i podlozna je ispravljanju zbog novih dokaza.
Meni isto tako big bang nije jasan jer se zna kako je svemir izgledao 380.000 godina nakon postanka...sve sto se odnosi nq period prije toga su samo hipoteze...koje mogu ukljucivati i boga.
[uredio baka_sliskovic - 05. prosinca 2024. u 10:07]
"Kad vidiš duha, napij se karlovačkog od uha do uha."
Igrač utakmice: Marko Livaja podsjetio na one dane kada je dominirao ligom
Gorica - Dinamo: Plava mašinerija na ispitu u Turopolju u polufinalu SuperSport Hrvatskog kupa
[VIDEO] Istra 1961 - Hajduk 1:3: Moćno izdanje Splićana i glatka pobjeda u Puli
[VIDEO] Vukovar 1991 - Lokomotiva 1:1: Remi koji nije razveselio ni jedne ni druge
Ante je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Usporedba Jetija i Boga nije baš najsretnija. Čak i da Jeti postoji, to ne mijenja ništa u mom životu niti utječe na njega. Bog je ipak, ako postoji kao takav, jedna druga dimenzija…
Vidi cijeli citat
Točno, to i ja kažem. Jeti je nebitan, ali ipak ćemo reći da je neozbiljno vjerovati u jetija jer je to naša tradicija ili jer vjerujemo jer vjerujemo.
A Bog je ozbiljnija tema, a tu se postaje neozbiljan. Tu je vjerujem jer vjerujem.
Takvi vjernici su ozbiljni u neozbiljnoj temi, a neozbiljni u ozbiljnoj.
Vidi cijeli citat
Pa i nevjernici ne vjeruju jer ne vjeruju, i oni su neozbiljni. Kao što vjernik nema dokaza za svoju vjeru, nema ni nevjernik za svoju nevjeru. Ili vi možda imate? Ako da, volio bih ga čuti.
Čitava tema vjere može se svesti na ovo:
- Bog ili postoji ili ne postoji, trećeg nema
- ako postoji, postoji za sve ljude, neovisno o tome vjerovali oni u njega ili ne
- ne postoji dokaz da Bog postoji, kao što ne postoji ni dokaz da ne postoji, kad govorimo o ovozemaljskom životu
- dokaz o postojanju Boga dobit ćemo nakon smrti. Točnije, možemo dobiti samo dokaz o njegovom postojanju. Ako ne postoji, to nikad nećemo spoznati.
- svaki čovjek ima pravo izraziti svoju vjeru ili nevjeru
- nema ništa loše u raspravama o ovoj temi, ali do nekakvih zaključaka ili konzenzusa nikad nećemo doći.
Vidi cijeli citat
Opet bi ti da netko dokazuje nepostojanje jetija.
"Kad vidiš duha, napij se karlovačkog od uha do uha."
baka_sliskovic je napisao/la:
Ante je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Usporedba Jetija i Boga nije baš najsretnija. Čak i da Jeti postoji, to ne mijenja ništa u mom životu niti utječe na njega. Bog je ipak, ako postoji kao takav, jedna druga dimenzija…
Vidi cijeli citat
Točno, to i ja kažem. Jeti je nebitan, ali ipak ćemo reći da je neozbiljno vjerovati u jetija jer je to naša tradicija ili jer vjerujemo jer vjerujemo.
A Bog je ozbiljnija tema, a tu se postaje neozbiljan. Tu je vjerujem jer vjerujem.
Takvi vjernici su ozbiljni u neozbiljnoj temi, a neozbiljni u ozbiljnoj.
Vidi cijeli citat
Pa i nevjernici ne vjeruju jer ne vjeruju, i oni su neozbiljni. Kao što vjernik nema dokaza za svoju vjeru, nema ni nevjernik za svoju nevjeru. Ili vi možda imate? Ako da, volio bih ga čuti.
Čitava tema vjere može se svesti na ovo:
- Bog ili postoji ili ne postoji, trećeg nema
- ako postoji, postoji za sve ljude, neovisno o tome vjerovali oni u njega ili ne
- ne postoji dokaz da Bog postoji, kao što ne postoji ni dokaz da ne postoji, kad govorimo o ovozemaljskom životu
- dokaz o postojanju Boga dobit ćemo nakon smrti. Točnije, možemo dobiti samo dokaz o njegovom postojanju. Ako ne postoji, to nikad nećemo spoznati.
- svaki čovjek ima pravo izraziti svoju vjeru ili nevjeru
- nema ništa loše u raspravama o ovoj temi, ali do nekakvih zaključaka ili konzenzusa nikad nećemo doći.
Vidi cijeli citat
Opet bi ti da netko dokazuje nepostojanje jetija.
Vidi cijeli citat
Ne, ja bih da mi netko dokaže nešto što tvrdi ili u što vjeruje. Zapravo, ja od njega to ne tražim, ali ako on to već traži od mene...
- Najnovije
- Najčitanije


Cheikh Mbacke Diop oprostio se od zagrebačke Lokomotive
2 sata•Nogomet

Petra Marčinko lakoćom do prvog boda za Hrvatsku protiv Litve, Ružić prekinula zbog kiše
2 sata•Tenis

Igrač utakmice: Prvijenac u SuperSport HNL-u spasio Vukovar od poraza protiv Lokosa
2 sata•Nogomet

Donna Vekić izborila drugo kolo na WTA turniru u Linzu
3 sata•Tenis

Makhachev: 'Umoran sam od izmišljenih Topurijinih priča'
3 sata•MMA

Beljo među najistaknutijim europskim strijelcima u lovu na Zlatnu kopačku
3 sata•Nogomet

Igrač utakmice: Marko Livaja podsjetio na one dane kada je dominirao ligom
3 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Istra 1961 - Hajduk 1:3 (SHNL)
7 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Vukovar 1991 - Lokomotiva 1:1 (SHNL)
9 sati•Nogomet

Gdje je nestao novac, afera koja već danima trese Hrvatski skijaški savez
3 dana•Originalno

Beljo među najistaknutijim europskim strijelcima u lovu na Zlatnu kopačku
3 sata•Nogomet
![[VIDEO] Istra 1961 - Hajduk 1:3: Moćno izdanje Splićana i glatka pobjeda u Puli](/photos/_resized/525/18/0000000000525183_400_230_cut.jpg)
[VIDEO] Istra 1961 - Hajduk 1:3: Moćno izdanje Splićana i glatka pobjeda u Puli
4 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Dinamo - Osijek 7:0 (SHNL)
3 dana•Nogomet

Riera: 'Trebamo otežati Hajduku, nemamo se čega bojati i nemamo što izgubiti'
23 sata•Nogomet

Izdvajamo 10 pitanja iz nacionalnog sportskog pub kviza - koliko znate odgovora?
2 dana•Ostali sportovi




![[VIDEO] Istra 1961 - Hajduk 1:3: Moćno izdanje Splićana i glatka pobjeda u Puli](/photos/_resized/525/18/0000000000525183_800_460_cut.jpg)
![[VIDEO] Vukovar 1991 - Lokomotiva 1:1: Remi koji nije razveselio ni jedne ni druge](/photos/_resized/525/16/0000000000525166_800_460_cut.jpg)