Vojni rok

123
...
678
...
101112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.845
06. veljače 2017. u 11:15
Mislim, zašto odjednom toliki agitiraju za vojni rok? Nisu vidili ni vojske a kamoli bili u ratu?
Uključivo plavušu..

Naši vrli političari nisu u stanju zaokružiti sadašnji proračun (iako bi još kako mogli) a predlažu nove troškove
koje ćemo financirati - čime?
Novim zaduživanjem i rasprodajom ono malo sirotinje što nam je ostalo,...

Kad smo već kod vojske, rata i sirotinje - evo jedan video od "komšija"....edukativan je 

http://opozicionar.com/video-cenzura-ovo-je-epizoda-dnevnjaka-koju-rtv-nije-hteo-da-pusti-koju-su-brisali-sa-jutjuba-obracanje-naciji/2/

[uredio teklić - 06. veljače 2017. u 11:18]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.592
06. veljače 2017. u 11:25
new world order
zavere,belosvetske naravno...

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
06. veljače 2017. u 11:32
Vile, di si ti bio devsprve?
[uredio El capitan - 06. veljače 2017. u 11:32]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.592
06. veljače 2017. u 13:23
El capitan je napisao/la:
Vile, di si ti bio devsprve?
Vidi cijeli citat

tamo gdje i cetrsprve
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
06. veljače 2017. u 17:01
namodigrebza je napisao/la:
cyc je napisao/la:
salonski ljevicari protiv vojnog roka, oni ce u minken ako opet krenu barbarske horde s istoka.
samo sto ni minken nije sto je nekada bio...

a jedini argument je da nema novaca. a zna se tko je najveci potrosac proracuna=socijal(isticki)ni programi.
kako jednim potezom vratiti vise od 1.5 miljardi kuna u hrvatski proracun? ukinuti partizanske i jna mirovine kao i bilo kakva primanja osobama koje su sudjelovale u agresiji na RH ili tijekom nje napustile RH.
Vidi cijeli citat

Salonski ljevičar se odnosi na mene ili Milanovića? Ja sam služio ne samo vojni rok, nego bio i profesionalni vojnik 2 godine, a koliko znam i Milanović je služio vojsku.

Za razliku od salonskih ljevičara Kolinda je bježala, Petrov bio čorav, a Plenković anemičan, perjanice kvazidomoljuba. Ali kakvi vođe takvo i biračko tijelo, komunisti i kriminalci koji se peru domoljubljem.

Ali nećete vi, ni minken bojna i bonsačerosi krstiti hrvatsku mladež dok ima ovakvih poput mene posao vam je uzaludan.
Vidi cijeli citat


ne odnosi se na nikoga odredjenoga vec na dezurne lajavce lijevoliberalne orijentacije koji bi pobrali samar na osnovnoskolskom igralistu i posli doma placuci. a u slucaju nove srpske agresije im se dobro naguzili i radili za njih kao podanici, po uzoru iz prve i druge juge i domovinskog rata.

ako si se u tome nasao, onda jebiga. a sto si sluzio ako si sada toliko protiv? pogotovo kao profesionalac bi trebao razmisljati glavom, ne guzicom. i bas takvima nije mjesto da bilo koga "krste", pogotovo uz patolosk mrznju prema hrvatima iz bosne i dijaspore.
obican nedostatak pameti i morala.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
06. veljače 2017. u 17:04
a propos "plavuse" - pomocnice glavnog tajnika nato-a, tj. svojevrsne uloge podpredsjednika.
a nato vojnopoliticka organizacija.
ljevicarske protuhe se tako smatraju progresivnima, a tako su glupi, zatucani i mrze zene.
[uredio cyc - 06. veljače 2017. u 17:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
06. veljače 2017. u 17:09
Luburić je napisao/la:
To koliko je kilavo, neuvjerljivo i naglašeno ignorantski brane najglasniji zagovornici (uključujući i ministra obrane) dodatni je signal da je posrijedi samo varka, samo spin kojim treba na neko vrijeme prikriti neku daleko bitniju i opasniju temu. 

Je li žalba na arbitražu u slučaju Ina tema koju bi domoljubi rado držali u sjeni?Borna Filić/Pixsell
Koja bi to tema mogla biti? Znam, recimo, jednoga koji je uvjeren da se Hrvatska uopće, namjerno, nije u roku žalila na pravorijek arbitražne komisije u slučaju INA. Je li to tema koju bi naši vjerodostojni domoljubi rado držali u sjeni sljedećih nekoliko mjeseci? Ili postoji nešto još kompromitantnije od toga? 

Nešto za što ćemo doznati tek kad se umorimo gloženjem oko sumanute ideje o ljetnom vojnom roku, pa nam plavuša, anemični i kratkovidni priopće kako se njena provedba do daljnjega odgađa zbog nekog novog spina, nekih novih muda pod bubrege? Po običaju, doznat ćemo kad već bude prekasno.
Vidi cijeli citat


ne znam je li spin, ali cinjenica jest da nam treba vojni rok i ojacavanje obrambenog sustava koji se raspada (unistava) od 2000.
ina je nebitna za hrvatsku, ali je i tu cinjenica da su stetu pocinili oni na koje se ne upire prstom, a onoga koji se u zadnji trenutak zauzeo za nacionalni interes i rekao istinu, se smijenilo.
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
07. veljače 2017. u 08:25
Dok Plenki i njegova djeca ne odluže vojni rok, ja i moja djeca ga sigurno nećemo služit. Plenki, pošalji svoju djecu u vojsku!
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
07. veljače 2017. u 08:41
cyc je napisao/la:
Luburić je napisao/la:
To koliko je kilavo, neuvjerljivo i naglašeno ignorantski brane najglasniji zagovornici (uključujući i ministra obrane) dodatni je signal da je posrijedi samo varka, samo spin kojim treba na neko vrijeme prikriti neku daleko bitniju i opasniju temu. 

Je li žalba na arbitražu u slučaju Ina tema koju bi domoljubi rado držali u sjeni?Borna Filić/Pixsell
Koja bi to tema mogla biti? Znam, recimo, jednoga koji je uvjeren da se Hrvatska uopće, namjerno, nije u roku žalila na pravorijek arbitražne komisije u slučaju INA. Je li to tema koju bi naši vjerodostojni domoljubi rado držali u sjeni sljedećih nekoliko mjeseci? Ili postoji nešto još kompromitantnije od toga? 

Nešto za što ćemo doznati tek kad se umorimo gloženjem oko sumanute ideje o ljetnom vojnom roku, pa nam plavuša, anemični i kratkovidni priopće kako se njena provedba do daljnjega odgađa zbog nekog novog spina, nekih novih muda pod bubrege? Po običaju, doznat ćemo kad već bude prekasno.
Vidi cijeli citat


ne znam je li spin, ali cinjenica jest da nam treba vojni rok i ojacavanje obrambenog sustava koji se raspada (unistava) od 2000.
ina je nebitna za hrvatsku, ali je i tu cinjenica da su stetu pocinili oni na koje se ne upire prstom, a onoga koji se u zadnji trenutak zauzeo za nacionalni interes i rekao istinu, se smijenilo.
Vidi cijeli citat


INA je bitna,jako bitna. ali ne kao današnja kompanija nego kao nekadašnja strateška interesna za nacionalnu ekonomiju kakve su još najveće energetske, HEP,Vode,Šume,telekom koji je darovan još prije 2000. A ovo što spominješ za prodaju Ine još 2001. je djelomično točno i ne treba šutjeti o tome. treba reći da je SDP vlada prodala 25% Ine u prvoj rundi. A to je samo 1/4 i upravljačka prava ostaju i dalje nama. Problem je prodaja ostalog dijela koji je sad prevagnuo mađarima i imaju oni zadnju kod strateških odluka. To je problem a još veći je kad nekima gospoda iz plavog tabora tzv. desnog mogu prodat domoljublje i nacionalnu osvještenost kao što nekima drugovi iz crvenog tabora mogu prodat poštenje i građansku jednakost. Rezime je da smo kao nacija u kurcu,podjeljeni do kosti(koske) i devastirani kulturno,politički,ekonomski,nacionalno. A razlog je krajnje jednostavan. U oba tabora,lijevom i desnom stoluju kadrovi izlegnuti iz istog jajeta

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.845
07. veljače 2017. u 10:47
cyc je napisao/la:
a propos "plavuse" - pomocnice glavnog tajnika nato-a, tj. svojevrsne uloge podpredsjednika.
a nato vojnopoliticka organizacija.
ljevicarske protuhe se tako smatraju progresivnima, a tako su glupi, zatucani i mrze zene.
Vidi cijeli citat


Gle tko je našao pričati o zatucanosti?
Tko o čemu...

[uredio teklić - 07. veljače 2017. u 10:47]
123
...
678
...
101112
  • Najnovije
  • Najčitanije