Vojni rok

...
...
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738
07. veljače 2017. u 16:35
protiv ako će biti u onom obliku u kojem vjerujem da bi bio, znači 3-4 tjedna zajebancije. nema smisla jednostavno. argumenti tipa "pa nisu "Švicarci/Norvežani budale" također mi nemaju smisla jer se kod njih ukupan period potrošen na vježbe rastegne i na godinu, dvije. meni je jasno da mi za nešto slično nismo sposobni (ponajviše financijski), ali to ne znači da sad moramo silom uvesti nešto tek toliko da možemo reći da ga imamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
07. veljače 2017. u 17:07
Luburić je napisao/la:
cyc je napisao/la:
Luburić je napisao/la:
To koliko je kilavo, neuvjerljivo i naglašeno ignorantski brane najglasniji zagovornici (uključujući i ministra obrane) dodatni je signal da je posrijedi samo varka, samo spin kojim treba na neko vrijeme prikriti neku daleko bitniju i opasniju temu. 

Je li žalba na arbitražu u slučaju Ina tema koju bi domoljubi rado držali u sjeni?Borna Filić/Pixsell
Koja bi to tema mogla biti? Znam, recimo, jednoga koji je uvjeren da se Hrvatska uopće, namjerno, nije u roku žalila na pravorijek arbitražne komisije u slučaju INA. Je li to tema koju bi naši vjerodostojni domoljubi rado držali u sjeni sljedećih nekoliko mjeseci? Ili postoji nešto još kompromitantnije od toga? 

Nešto za što ćemo doznati tek kad se umorimo gloženjem oko sumanute ideje o ljetnom vojnom roku, pa nam plavuša, anemični i kratkovidni priopće kako se njena provedba do daljnjega odgađa zbog nekog novog spina, nekih novih muda pod bubrege? Po običaju, doznat ćemo kad već bude prekasno.
Vidi cijeli citat


ne znam je li spin, ali cinjenica jest da nam treba vojni rok i ojacavanje obrambenog sustava koji se raspada (unistava) od 2000.
ina je nebitna za hrvatsku, ali je i tu cinjenica da su stetu pocinili oni na koje se ne upire prstom, a onoga koji se u zadnji trenutak zauzeo za nacionalni interes i rekao istinu, se smijenilo.
Vidi cijeli citat


INA je bitna,jako bitna. ali ne kao današnja kompanija nego kao nekadašnja strateška interesna za nacionalnu ekonomiju kakve su još najveće energetske, HEP,Vode,Šume,telekom koji je darovan još prije 2000. A ovo što spominješ za prodaju Ine još 2001. je djelomično točno i ne treba šutjeti o tome. treba reći da je SDP vlada prodala 25% Ine u prvoj rundi. A to je samo 1/4 i upravljačka prava ostaju i dalje nama. Problem je prodaja ostalog dijela koji je sad prevagnuo mađarima i imaju oni zadnju kod strateških odluka. To je problem a još veći je kad nekima gospoda iz plavog tabora tzv. desnog mogu prodat domoljublje i nacionalnu osvještenost kao što nekima drugovi iz crvenog tabora mogu prodat poštenje i građansku jednakost. Rezime je da smo kao nacija u kurcu,podjeljeni do kosti(koske) i devastirani kulturno,politički,ekonomski,nacionalno. A razlog je krajnje jednostavan. U oba tabora,lijevom i desnom stoluju kadrovi izlegnuti iz istog jajeta
Vidi cijeli citat



- INA je bila strateska jedino tijekom Domovinskog rata obzirom na potrebe vojske, nakon njega (a pogotovo danas) je ta firma za hrvatsku prakticki bezvrijedna kao "strateska" jer nema vlasnistvo nad izvorima. ona je vrijedna jedino kao kasica prasica udbokomunjarskim kriminalcima, i tako je to od 1950.-ih. a 2000. je bila i gubitas.

- nije problem sto je SDP-ova vlada prodala 25% vlasnistva, problem je kako je to napravljeno: sto se Hrvatska nije pridrzavala vlastitog zakona o INA-i kao ni ugovora s MOL-om. a ono vrijedno (nalazista) je prodano u bescijenje (npr. bijele noci). cijelu povijest je odlicno sazeo i objasnio Marcel Holjevac u clanku: http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/arbitrazu-smo-izgubili-jer-u-svicarskoj-montirani-procesi-ne-prolaze-990783/

- nacionalni interes nije nacional-socijalizam i drzavno upravljanje. zato mi se sere od svake stranke, politicara i obicne odrasle osobe koja sipa bedastoce o "nasoj INA-i", "nasem telekomu" itd. 
nacionalni interes je trzisno gospodarstvo koje ce omoguciti rast, stabilnost inflacije(tj. cijena) i punu zaposlenost.
nacionalni interes mogu biti kontrola ili kontrolni udjeli nad (u) resursima (plin, nafta, struja, vode, sume) u smislu izvora, a ne vlasnistvo nad trzisnim kompanijama koje ih eksploatiraju i prodaju.
nacionalni interes je vojska, ali nije proizvodnja oruzja u drzavnoj firmi.

- telekom je prodan u dobro vrijeme za jako dobre novce koje vise nikada ne bi dobili. telekomi generalno u svijetu stagniraju ili vec padaju, postaju nebitni, s tendencijom da postanu bezvrijedni.
i to nema sto biti u drzavnim rukama.

i da, kao nacija smo u kurcu, iz vise razloga, jedan je totalno nepoznavanje realnosti, a drugi nepoznavanje i nesuocavanje s proslosti. dokle god dovoljan dio naroda ne shvati da drzava nije tu da im osigura radno mjesto, da ih hrani, lijeci i dr. i dokle god su u hrvatskim gradovima imena ulica i trgova po masovnom ubojici, zlocincu i okupatoru, ne mozemo naprijed nikako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 280
07. veljače 2017. u 17:56
cyc je napisao/la:
dokle god dovoljan dio naroda ne shvati da drzava nije tu da im osigura radno mjesto, da ih hrani, lijeci i dr.
Vidi cijeli citat


Nije tu da nas liječi? Pa to je osnovna stvar jedne države, kao i školstvo, policija, vojska, socijala...

Koji je onda uopće smisao države ako ne pružanje tih osnovnih usluga građanima? Ajmo raspustit parlament, Vladu,
općine, cijeli sustav i živjet ćemo u anarhiji, ko u Mad Maxu
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.811
07. veljače 2017. u 18:12
Zdravkov Vojnik 77 je napisao/la:
cyc je napisao/la:
dokle god dovoljan dio naroda ne shvati da drzava nije tu da im osigura radno mjesto, da ih hrani, lijeci i dr.
Vidi cijeli citat


Nije tu da nas liječi? Pa to je osnovna stvar jedne države, kao i školstvo, policija, vojska, socijala...

Koji je onda uopće smisao države ako ne pružanje tih osnovnih usluga građanima? Ajmo raspustit parlament, Vladu,
općine, cijeli sustav i živjet ćemo u anarhiji, ko u Mad Maxu
Vidi cijeli citat
Znači države koje imaju privatno školstvo i zdravstvo nisu države? Ili ako imaju poluprivatni sustav školstva i zdravstva su polu države? 

Cyc, potpis na zadnji post, ne slažem se često s tvojim stajalištima, ali barem je lijepo vidjet da kad si desničar da si i ekonomski desno, a ne kao drug Majan 
DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.702
07. veljače 2017. u 18:29
Jel ima tko koji je bio u 37.klasi?
.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.091
07. veljače 2017. u 19:29
mozda ja


smisao drzave je da se mase zastavama, da si patrijot na forumu i da kad drzava kaze "mars u rov", odes bez pogovora. I pogines. Sve ostalo, od kolijevke do groba, je stvar pojedinca i drzava je tu nemocna
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
07. veljače 2017. u 19:32
Vidim da zagrijavate motore za eventualni povratak u saborske klupe ali ovdje je tema vojni rok a ne INA, ekonomija ili ideologija. Držite se teme.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.592
07. veljače 2017. u 20:02
Varaždinci većinom za vojni rok i na razini države isto

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
07. veljače 2017. u 20:23
Vilenjak je napisao/la:
Varaždinci većinom za vojni rok i na razini države isto

Vidi cijeli citat


PuV, 185 duša, 11.9.1991. smjer- Vukovar/Borovo. Varaždincima nikad nije bio problem dići oružje za Hrvatsku.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.845
07. veljače 2017. u 20:46
Vilenjak je napisao/la:
Varaždinci većinom za vojni rok i na razini države isto
Vidi cijeli citat

Ovo je zanimljiv podatak...
Jel imaju ideju tko će to platiti?
Otkud lova?

I ima li smisla trošiti lovu na takve stvari u situaciji kada veliki broj mladih ljudi odlazi zauvijek iz Hrvatske?

To treba zaustaviti, a ne glupirati se s novim troškovima.

Jesmo li mi u NATO-u?
Jesmo.
Pa onda imamo neku jebenu sigurnost.

Okrenimo se jednom poslu i ekonomiji - ništa drugo nije bitno jer dok nemaš love - u qurcu si...  

To vrijedi i za pojedinca isto kao što vrijedi i za države...

[uredio teklić - 07. veljače 2017. u 20:57]