Koliko je cetnika, a koliko ustasa, konvertirano u Narodnu vojsku 1944 i 1945

Mozemo do sutra sa usporedbama

Cijela Srbija se 44 prebacila u jugoslavensku narodnu armiju, a tamo su i kokoske bile za kralja, i otadzbinu.

Oni sto nisu, prisilno mobilizirani pa poslani u klanicu na srijemski front i na Batinu. Gdje je poginuo gro mladezi srbijanskog srednjeg staleza sinovi lijecnika zanatlija sluzbenika pa i oni sami, dok su se bradati cetnici uglavnom priprosti seljaci, konvertirali u titove partizane po poslani da kolju po Zagrebu i Blajburgu. 

Inace zaniomljivo da je Batinska bitka u SFRJ potpuno zanemarena ili gurnuta u stranu, mozda zbog "sukoba sa Staljinom" a tamo je uz partizane jurisala i Crvena Armija u nezadrzivom prodoru ka Becu, a mozda i zbog spomenutih rojalista koji su tamo i na Srijemu procisceni. A smatra se najkrvavijom bitkom na prostorima SFRJ, ako nista po odnosu velicine teritorija i broja poginulih. 

ustaša nije konvertirano ništa, ali su oni ionako bili manjina. Zato su domobrani konvertirani masovno, naročito nakon amnestije '44. Zbog nje i zbog prelaska domobrana u partizane je Pavelić obje formacije ujedinio u HOS, da ih se više ne može razlikovati. Posredno tim pizdunskim potezom poslao u smrt u već jasno izgubljenom ratu još tisuće Hrvata

Opravdavaš partizane i JNA podjelom krivnje za masovna ubojstva. Na stranu što je ne postoji opravdanje za ono što su napravili poslije rata, ubojstva djece i žena pokazuju kako nisu birali koga ubijaju i milost nije bila opcija.

ajde molim te. Ni Hitleru nije palo na pamet ujedinit Wehrmacht i SS, iako je znao da se prema vojnicima Wehrmachta Saveznici ponašaju drukčije. Onom čobanu izdajničkom je to bilo svejedno. Poslao je u smrt tisuće ljudi bez potrebe jer je u bezizlaznoj situaciji proračunato pomiješao silom mobilizirane ljude s koljačima

Ovo je super manevar za svaliti sve partizanske zločine na Pavelića, odlično!

Nije baš na čast da se povjesničar takvim metodama služi, ali sve više mislim da je povijest koju smo u školi učili puna takvih primjera.
Nisam stručnjak, nisam učio povijest nakon srednje, ali uvijek mi je ostalo u sjećanju ono "nacisti su palili knjige". Naravno, ništa pozitivno u tome nema, često se to i koristilo kao zgodna dosjetka kad bi netko zabranjivao knjige: Zar si nacist? Ta oni su knjige palili!

Međutim, nikad nam nitko u školi nije rekao kakve su to točno knjige nacisti palili, to sam saznao tek prije nekoliko mjeseci i zaprepastio se.

Pavelić je sve i počeo '41, da ne zaboravimo

Jedne nazivaš koljačima, čije žrtve odnosno leševe ne nalazimo desetljećima nakon svih događanja dok opravdavaš drugu stranu čije žrtve se uvijek iznova nalaze i čiji pripadnici se nalaze na popisu najvećih zločinaca u povijesti, dovoljno često te žrtve nisu niti su muške odrasle osobe da možemo pričati o zabuni.

Nije baš znanstven pristup, zato neke povjesničare stavljam pod navodnike - neke stvari nemaju veze s logikom i to ne mogu sve knjige pročitane na ovom svijetu i svo predznanje zamijeniti jer nasuprot tome stoji istina i zdrav razum.

amnestija ´44 (bile su zapravo dvije u razmaku od tri mjeseca ako se dobro sjećam) je dana pripadnicima hrvatskog domobranstva, izmedju ostalih partizanima neprijateljskih formacija. Amnestija se nije odnosila na ustaše. Kako bi spriječio daljnje dezertiranje i pristupanje partizanima, a koje je uzelo velikog maha, Pavelić je ukinuo domobranstvo i spojio ga s ustašama u HOS. Time je direktno u smrt poslao nove tisuće Hrvata jer se na HOS amnestija nije odnosila

to su činjenice