WW2

123
...
474849
...
757677
Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.255
23. svibnja 2025. u 18:52

U ww2 su povijest pisali pobjednici, ostali mogu šutjeti ili biti optuženi za revizionizam. U Domovinskom ratu su pobjednici ipak sitne ribe, tak da svi imaju pravo glasa.

Evo jedna crtica, koliko možda povijest koju učimo ne odgovara istini, pod rizikom da se doxam, ali boli me briga:

Moj pradeda je bio partizan, ranili su ga, čopili i bio je neko vrijeme u Jasenovcu. Nešto sam još ko klinac guglao i naiđem na njegovo ime!! Skužim da je to iz neke knjige izvadak gdje su opisana svjedočanstva i čovjek je fakat fantazije pričao da je tamo vidio, detalji ko iz SF filma. Kasnije sam prekopao dedine stare stvari i našao tu knjigu pod debelim slojem prašine, valjda je dobio na poklon pošto mu je stari sudjelovao.

Inače mi je uvijek baka pričala da je taj pradeda znao pričati te stvari iz rata i Jasenovca kad je neko obiteljsko okupljanje bilo, satima, svima im ga je već bio pun k... i znali su sve priče napamet, ali se nisu usudili ni zucnut koliko je poštovan bio kao prvoborac. Kad sam našao to na netu, baš sam pitao baku i staru za te detalje, je li im to pričao - nije! Dapače, te priče su bile većinom dosadne, ništa zanimljivo.
Detalji u knjizi su bili očito izmišljeni kako bi se začinilo dodatno brutalnosti u Jasenovcu.

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.320
23. svibnja 2025. u 19:16

Mtipster je napisao/la:

U ww2 su povijest pisali pobjednici, ostali mogu šutjeti ili biti optuženi za revizionizam. U Domovinskom ratu su pobjednici ipak sitne ribe, tak da svi imaju pravo glasa.

Evo jedna crtica, koliko možda povijest koju učimo ne odgovara istini, pod rizikom da se doxam, ali boli me briga:

Moj pradeda je bio partizan, ranili su ga, čopili i bio je neko vrijeme u Jasenovcu. Nešto sam još ko klinac guglao i naiđem na njegovo ime!! Skužim da je to iz neke knjige izvadak gdje su opisana svjedočanstva i čovjek je fakat fantazije pričao da je tamo vidio, detalji ko iz SF filma. Kasnije sam prekopao dedine stare stvari i našao tu knjigu pod debelim slojem prašine, valjda je dobio na poklon pošto mu je stari sudjelovao.

Inače mi je uvijek baka pričala da je taj pradeda znao pričati te stvari iz rata i Jasenovca kad je neko obiteljsko okupljanje bilo, satima, svima im ga je već bio pun k... i znali su sve priče napamet, ali se nisu usudili ni zucnut koliko je poštovan bio kao prvoborac. Kad sam našao to na netu, baš sam pitao baku i staru za te detalje, je li im to pričao - nije! Dapače, te priče su bile većinom dosadne, ništa zanimljivo.
Detalji u knjizi su bili očito izmišljeni kako bi se začinilo dodatno brutalnosti u Jasenovcu.

Vidi cijeli citat

Past će uskoro i taj mit o Jasenovcu, neće to još toliko dugo. Igor Vukić je već napravio dosta toga po tom pitanju, a dočekat ćemo valjda nekad i raskopavanje, možda čekaju stotu godišnjicu da krenu.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.987
23. svibnja 2025. u 19:55

mit o Jasenovcu, kuiš ti

Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
23. svibnja 2025. u 20:36

Naravno da je mit, tamo nije ubijeno milijun ljudi, sto je mit sam po sebi.

 

Milijun ljudi ne moze nestati, lesevi bi postojali, komunisticka vlast je u tajnosti povrsno pretrazila prostor i kako nisu nasli nista, onda je sve zatvoreno. Do danas je sondiranje tla big no no, netko ne zeli da se sazna istina. Zgodno je drzati mit podgrijan, da se nabije na nos Hrvatima po potrebi.

 

Jedan od "jacih" mitova je jasenovacki Srbosjek, srpska propaganda je stvorila mit o Srbosjeku a radi se tek o orudju koje su njemacki zemljoradnici koristili za rad u polju i rezanje snopova zita

 

 

mitovi se moraju razbijati

 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.987
23. svibnja 2025. u 21:34

taj mit o milijun mrtvih danas postoji još samo među glasačima Vučiča na Kopaoniku gdje nema ničeg drugog osim RTS-a

u međuvremenu se pojavio drugi mit da tamo nije bilo ničeg

[uredio ian wright - 23. svibnja 2025. u 21:34]
Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
23. svibnja 2025. u 23:03

Goldstein koji tvrdi da su ustase imali drobilicu ili drobilice kostiju cime su skrili masovnost zlocina, nije Vucicev glasac. Naravno da mitomana ima u Hrvatskoj, oni i jesu problem, ne Vucicevi glasaci.

 

Ti sto hoce reci da je Jasenovac bio spa, toplice, ljeciliste, oni su mitomani sa suprotne strane.

 

Drzava koja svoju opstojnost brani konc logorima u svakom slucaju nije dobra. NDH je imala logore za politicke protivnike, neprijatelje drzave i za rasne protivnike, odnosno Zidove i Srbe. Sto je, Zidovi, najveca greska i grijeh NDH. Ti ljudi nisu zasluzili da samo zbog podrijetla idu u logore u mozebitnu smrt odnosno oni su isli u sigurnu smrt, ako ne u Jasenovcu onda daljnjom deportacijom u njemacke logore smrti po Poljskoj. Samo zato da se budale uvuku u supak Hitleru.

 

A opet, u obranu NDH, ni prva ni zadnja drzava koja je u velikodrzavnoj ideologiji problem ometajucih manjina rjesavala konc logorima ili masovnim zlocinima. Na stranu sto je ideja da Hrvatska bude do Drine sumanuta i besmislena zbog brojnosti "neprijateljskog naroda", ista je bila sprovediva samo eliminacijom dijela srpskog naroda. Muslimane je Pavelic kanio rijesiti tezama o hrvatskom cviecu, takodje glupo i besmisleno jer oni Hrvati nisu jer se tako ne osjecaju. A Srbe, smanjenjem broja.

Kako su to vec radile sve drzave tog tipa, u nastajanju. Moderna Turska nastala na genocidu nad Armenima. Moderne US of America nastale na genocidu nad domorocima, Australija takodje. Indija Pakistan, milijuni mrtvih tijekom "stvaranja drzava". Izrael, pa Argentina, mnogi ne razmisljaju o tome ili ih ne interesira, ali u Argentini tamnih ljudi gotovo da i nema. Sve su oni to protjerali u Brazil uglavnom. Republika Srpska, da ne nabrajam dalje, sve te tvorevine nastaju na isti nacin i istim metodama. Razlika je samo ko je pobjednik ko porazeni, pobjednik pise povijest pa se to sve nekako zanemari i zaboravi.

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
24. svibnja 2025. u 05:34

Majstorović je napisao/la:

Kako su to vec radile sve drzave tog tipa, u nastajanju. Moderna Turska nastala na genocidu nad Armenima. Moderne US of America nastale na genocidu nad domorocima, Australija takodje. 

Vidi cijeli citat


Australiju je tesko komentarisati. 

Nacija nastala od krimosa, probisveta i hostaplera proteranih iz tada civiliziranog dela sveta. 

Amerima to nije ni izbliza jedini zlocin. 

Bacili su atomske bombe na Japan samo zato sto su rusi nezadrzivo napredovali sa svih strana tenkovima. 

Briljantni umovi su izracunali da je bolje da pobiju koznakoliko ljudi i unakaze kasnije generacije  nego da rusi imaju bilo kakav uticaj na Japan, i dobrim delom tada i na Kinu. 

Gde god su ameri intervenisali pod plastom demokratije, ti narodi su gladni i zedni, propali totalno. A ovi kradu resurse. 

Slepci se prave grbavi, pa ne komentarisu. 

Kolilo god ne volio onog narandzastog debila, sa jedne strane mi drago sto je pobedio. 

Mogu da serem i pisam po njemu i amerima ( njihovoj zlocinackoj vanjskoj politici ) bez straha od bana.

Vratite Lea i Pota.
pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 432
24. svibnja 2025. u 07:13

Diskrepancija između općeg znanja kojeg je populacija stekla u školi i stvarnosti je ogromna. U školama se u Jugi učilo da su ustaše koljači, a partizani sveci, iako su potonji sve samo nisu sveci.

Partizanski zločini su gurani pod tepih, a ustaški naglašavani do ubera. 
 
Pritom se nigdje ne spominje da je ustaški pokret nastao kao reakcija na srpska ugnjetavanja, njihovu hegemoniju koju je desetljećima provodila srpska kraljevska vlast.
 
 
Za ljude je tad bila bitna retorika i opći stav. U NDH retorici uvijek je centralna i ključna tema bila Hrvatska, njena  kultura i državnost, odnosno naš vječni san za samostalnom državom.. Većini ljudi koji su bili i ostali u NDH vojsci uistinu su to bili motivi i za to su se borili (tj. mislili su da se za to bore).
 
Srbi su uvijek gušili bilo kakve težnje Hrvata za samostalnošću. Stjepan Radić im je bio trn u oku. Javno su govorili da neće biti mira dok ga ne pogube.
I onda onaj monstrum, plaćenik i četnik Račić ubije Stjepana Radića, Basarička i Pavla Radića, a rani Pernara i Granđu. Kasnije je za to dobio neku smiješnu kaznu. Smješten je u vilu, čak je imao svoju poslugu, a mogao je napustiti tu vilu kad god je poželio. I kako da se onda ne stvori revolt, kad vidiš takvu nepravdu?
Sa političkim ubojstvima i diktaturom se hrvatski narod učestalo suočavao nakon prvog svjetskog rata.
 
Uvjeren sam da nikad ne bi bilo Ustaša, da nije bilo srpskog ugnjetavanja, omalovažavanja i veliko srpske tiranije.
 
Kasnije su Ustaše okaljale naš narod, ali nemojmo se lagati, još monstruozniji zločini su se dogodili u Bleiburgu.
[uredio pasha77 - 24. svibnja 2025. u 07:14]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.309
24. svibnja 2025. u 07:37

NS je napisao/la:

Gde god su ameri intervenisali pod plastom demokratije, ti narodi su gladni i zedni, propali totalno. A ovi kradu resurse. 

Vidi cijeli citat

Zapadna Europa, Južna Koreja, Japan.. Sve zemlje gdje je američka čizma intervenirala s plaštom demokracije, danas samo propali i gladni narodi ostali, sve im resurse ukrali.. 😔

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
24. svibnja 2025. u 07:41

pasha77 je napisao/la:

Kasnije su Ustaše okaljale naš narod, ali nemojmo se lagati, još monstruozniji zločini su se dogodili u Bleiburgu.

Vidi cijeli citat


Bez ikakve lose namere pitam, kako su zlocini u Bleiburgu monstruozniji od onih u Jasenovcu? 

Kakva ti je kategorizacija zlocina? 

Jel ima neko pravilo, skala po kojoj se to meri?

Vratite Lea i Pota.
123
...
474849
...
757677
  • Najnovije
  • Najčitanije