WW2

123
...
545556
...
757677
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
25. svibnja 2025. u 08:06

Ja citam kurir i informer? Zelim da rusi bace atomsku na Ukrajinu? 

Bolje mi da se povucem iz rasprave, jelda? 

Nista, odo.

Vratite Lea i Pota.
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.669
25. svibnja 2025. u 09:28

Ako se svi mozemo sloziti da je Japan bio agresor i zlocinacka imperija. Ako se mozemo sloziti da je trebao biti porazen i da se nije htio predati onda koja je bolja alternativa? 

Kolege su tu predlozile da se cekalo na Ruse da odrade posao ili da se ostavio Japan tek tako i cekalo da se oni predaju. Oba scenarija koja rat produzuju i koja ce na kontu mrtvih dodati jos nekoliko stotinjak tisuca ili milijuna nego da je zavrsio kako jest.

Ili da ih se zastrasilo bombama u brda sto je apsolutno nerealno jer oni nisu ni trepnuli nakon sto im je par puta cijele gradove nestalo preko noci. Samo bi se bolje pripremili za atomske i produzili rat kao i do tad. Sto opet dovodi do toga da se broj zrtava samo povecava.

Lako je danas iz danasnje perspektive mudrovati. Daj se samo stavite u situaciji onih koji odlucuju te 1945. Kad vidis kartu jasno ti je da je rat dobiven, ali trebas ga tek privesti kraju jer se protivnik ne predaje. Ostaje pitanje hoces li iz rata izaci s 450k mrtvih ili 1 milijun. Hoces li u smrt slati na stotine tisuca svojih tinejdzera ili pokusas pronaci nacin da se rat brze okonca? Nakon sto je vec 50-60 milijuna ljudi poginulo, svijet razoren, a masovna bombardiranja cijelih gradova norma odluka je zapravo logicna i laka. 

Jel to bilo po danasnjim standardima ratni zlocin? Jest. Rekao bih i da je po ondasnjim, ali su vec presedani postojali. Jel sudbina stanovnika tih gradova uzasna i tragicna - jest. 

Jeli se rat brze okoncao? Da. Za stanovnike Hirosime i Nagasakija nije zavrsilo sretno, ali za preostale milijune imperijane vojske, za ostatak Japana koji je postedjen nasilja, pogotova kad se uzme u obzir drustveni napredak Japana nakon rata, rat je zavrsio u tim uvjetima najbolje sto je mogao. U moru losih scenarija, taj je bio najmanje los. 

Bila je to unikatna povijesna situacija i da Bog da se nikad ne ponovila.

[uredio Skopje - 26. svibnja 2025. u 13:07]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.930
25. svibnja 2025. u 10:11

morem si misliti na kaj bi licilo da su Ruse cekali

Domovine sin
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.134
25. svibnja 2025. u 10:14

Upitno je i bi li ih dočekali - Staljin nije baš bio tip na kojeg se možeš osloniti. 

227398
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.930
25. svibnja 2025. u 10:39

Konfuzije je napisao/la:

Upitno je i bi li ih dočekali - Staljin nije baš bio tip na kojeg se možeš osloniti. 

Vidi cijeli citat

ma mislil sam kaj bi japanci dozivljavali

Domovine sin
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
25. svibnja 2025. u 13:29

Vilenjak je napisao/la:

cinjenica je da copavog Zagorca, navodnog Hrvata nije smetalo ni prelazak cetnika u partizane

Vidi cijeli citat

nije ga smetalo ni prelazak četnika u partizane (bar za one za koje se znalo da nisu činili zločine)

nije ga smetalo ni pralazak hrvatskih domobrana u partizane

nije ga smetalo ni prelazak slovenačkih domobrana u partizane

nije ga smetalo ni prelazak zarobljenika (italijana prvenstveno) u partizane

trebalo je popouniti vojsku pre oslobadjanja zemlje

zato je i dao amnestiju "Odluka o opštoj amnestiji četnika i domobrana" - novembar 1944.

e da, smetale su mu ustaše i četnici koji su pravili zločine, njih nije primio

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
25. svibnja 2025. u 13:38

Mislim da je NS rekao da Rusi hipotetski mogu sve rijesiti atomskim bombama, ne da bi trebali.

 

I mogu, takticka nuklearka na Kijev i gotov rat. Ili na Harkov, svejedno.

 

Teoretski, oni to mogu uraditi, nebitno jesu li agresori branitelji ili nesto trece. 

 

Jedino sto ne smiju jer posljedice. 

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.203
25. svibnja 2025. u 13:58

2-3 nuklearke ode Rusija u tri picke materine.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.825
25. svibnja 2025. u 14:46

ajde se kladimo da onda,svi odlaze u rodni kraj a ne samo rusi,,,,

Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
25. svibnja 2025. u 15:41

madmax17 je napisao/la:

2-3 nuklearke ode Rusija u tri picke materine.

Vidi cijeli citat


I onda Rusija odgovori nuklearkama, inac e imaju ih najvise na planeti.

 

Ukrajina nema cime odgovoriti na nuklearku.

 

Kad vec govorimo o matematici i mogucnosti uporabe nuklearki za pobjedu u ratu odnosno americko nukanje Japana.

123
...
545556
...
757677
  • Najnovije
  • Najčitanije